Discussió:Universitat Ramon Llull
No cal fusionar aquestes dues entitats, ja que són independents i tenen personalitats jurídiques independents. La Universitat Ramon Llull (segons la seva web creada com a fundació privada) està englobada per diferents entitats i una d'elles és l'Institut Borja de Bioètica, que té una personalitat jurídica diferent (segons la seva web: es va constituir com a fundació privada l'any 1984 i consta inscrita al Registre de Fundacions de la Generalitat de Catalunya amb el núm. 125)
- @Mperpinan: Aleshores, proposes que s'iniciï directament la discussió d'esborrat en comptes de plantejar una fusió?--Pere prlpz (disc.) 10:54, 28 oct 2014 (CET)
- Pere, jo veig que l'article té prou referències i que és una institució independent. Cal millorar format però no veig necessària una fusió. Tu què opines? --Kippelboy (disc.) 16:27, 29 oct 2014 (CET)
- Ara m'ho faràs mirar...
- Aparentment hi ha quatre referències, tres de les quals no funcionen i no queda gens clar ni que esmentin l'entitat.
- L'única frase referenciada de l'article és "Una entitat cristiana entén la nova llei de l'avortament'".
- La frase que portava les altres dues referències que no van és "Abel i Fabre rep el premi de la Sociedad Internacional de Bioética", probablement estarà millor a Francesc Abel i Fabre.
- Aleshores, és un article sense referències fora d'una secció amb dues frases penjades que no semblen tenir més funció que posar alguna cosa referenciada a l'article, i mirant l'historial i el primer paràgraf sembla escrit per un departament de comunicació.
- Per tot plegat, no hi veig res aprofitable per fusionar a Universitat Ramon Llull (en això estic d'acord amb en Mperpinan), i només mirant l'article realment falten referències de notabilitat. L'únic motiu per no esborrar encara és el dubte sobre si les referències existeixen.
- Hi afegeixo que em sembla contraproduent la pràctica habitual de proposar sistemàticament la fusió els articles de temes no notables, tot i que en alguns casos pugui ser útil.
- @Bestiasonica, Guillem d'Occam, Paucabot: Notifico a qui va proposar la fusió d'Institut Borja de Bioètica i als qui li van posar l'etiqueta de manca de referències de notabilitat.--Pere prlpz (disc.) 17:02, 29 oct 2014 (CET)
- Si creieu que no compleix els criteris d'admissibilitat enciclopèdica proposeu-ne l'esborrament. a Plantilla:Pinf la Viquipèdia no és un dipòsit de tot allò que existeix. Si no es pot trobar com a mínim una font que tracti de forma extensa sobre aquesta entitat penso que és millor fusionar-ho i esmentar-ho adequadament a l'article. Bestiasonica: enraonem? 18:28, 29 oct 2014 (CET)
- D'acord amb en Bestiasonica que si no és admissible s'ha d'esborrar.
- Ara bé, el que no veig gens clar és que hi hagi res amb referències a l'article del Centre que millori el de la Universitat, que és pel que hauria de servir una fusió.--Pere prlpz (disc.) 23:16, 29 oct 2014 (CET)
- Si creieu que no compleix els criteris d'admissibilitat enciclopèdica proposeu-ne l'esborrament. a Plantilla:Pinf la Viquipèdia no és un dipòsit de tot allò que existeix. Si no es pot trobar com a mínim una font que tracti de forma extensa sobre aquesta entitat penso que és millor fusionar-ho i esmentar-ho adequadament a l'article. Bestiasonica: enraonem? 18:28, 29 oct 2014 (CET)
- Ara m'ho faràs mirar...
- Pere, jo veig que l'article té prou referències i que és una institució independent. Cal millorar format però no veig necessària una fusió. Tu què opines? --Kippelboy (disc.) 16:27, 29 oct 2014 (CET)
Enllaços externs
[modifica]Aquestes edicions de l'usuari Universitat Ramon Llull consisteixen sobretot en la introducció d'enllaços externs que ho hi haurien de ser (vegeu Viquipèdia:Enllaços externs) i d'algunes frases promocionals, eliminant la major part del que hi havia abans. Com que destriar el gra de la palla i tornar a deixar l'article bé buscant alguna cosa aprofitable al que s'ha afegit seria una feinada que no puc fer, reverteixo l'edició i ho deixo avisat aquí per si algú vol mirar d'aprofitar alguna cosa.--Pere prlpz (disc.) 13:59, 22 oct 2015 (CEST)
Canvis revertits per promocionals
[modifica]L'edició [1], revertida per en @Docosong per promocional, té pinta de ser feta per algú proper a la URL. Ara bé, a mi em sembla que el resultat és menys promocional que el que hi havia abans, a més d'actualitzar el nom del rector. Aleshores, jo deixaria l'edició i arreglaria els noms i els enllaços de la llista de centres (aquests es podrien deixar com estaven abans). Pere prlpz (disc.) 20:32, 28 nov 2022 (CET)
- Gràcies @Pere prlpz. Abans de fer-ho tenia aquest dubte. Només em grinyolava els noms dels centres. Intento arreglar-ho.-- Docosong (disc.) 21:00, 28 nov 2022 (CET)
- @Docosong, @Pere prlpzTal com n'havíem parlat a la taverna, us recomano que us passeu pels articles relacionats amb La Caixa. Paddy Mc Aloon (disc.) 04:37, 8 des 2022 (CET)