Usuari Discussió:Paddy Mc Aloon

Hola, Paddy Mc Aloon! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica Breu tutorial d'edició Recursos per a novells Documentació i llocs on demanar ajuda Sistema de mentorització Demana a un mentor que t'ajudi Proves La teva pàgina de proves

Don't speak Catalan?

--Carles (enraonem) 13:12, 27 jul 2021 (CEST)

Redireccions

Bon dia! Bona feina amb els edificis. Això no obstant, et faig uns comentaris per si t'ajuden d'ara endavant. Per fer el que has fet amb Casa-fàbrica Vilumara seria suficient reanomenar l'article Edifici d'habitatges i antiga Fàbrica Tèxtil Vilumara‎, i d'aquesta manera es mantindria tot l'historial de l'article. Amb el que has fet s'ha perdut l'històric de totes les contribucions. Per altra banda, per fusionar un article és bona pràctica primer posar durant un període prudencial la plantilla de fusió. Que tinguis un bon dia! Medol (disc.) 09:46, 21 juny 2022 (CEST)

Perdona, és que quant vaig crear l'article no savia que ja n'hi havia un altre. A partir d'ara tindré més cura. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:56, 21 juny 2022 (CEST)

Moure categories

Bon dia, Paddy.

Veig que estàs reanomenant categories. Un parell de coses a tenir en compte:

• La manera més fàcil de fer això és reanomenar la categoria i després canviar les categories als articles. Et pot ajudar en aquesta tasca hotcat, que pots activar als ginys. Així, no hi ha desconnexió de l'ítem de Wikidata.
• Abans de moure categories, està bé avisar als companys i deixar passar un marge de temps prudencial. És per això que usam les plantilles {{Moure}} i {{Movent}}, que omplen, respectivament, Categoria:Propostes de categories per moure i Categoria:Categories per moure.

Si tens dubtes, demana el que faci falta. Pau Cabot · Discussió 12:31, 4 ago 2022 (CEST)

Que hi ha qualcú? No entenc gaire el que fas. Podria ser que haguessis fet un canvi primer en un sentit i després l'haguessis desfet? Pau Cabot · Discussió 14:47, 4 ago 2022 (CEST)

Perdona, no sabia si eres el bot "Pauca bot" o l'humà "Pau Cabot". :-)

Bromes apart, quin és el problema? El meu objectiu era eliminar els espais al voltant del guió "-", que sembla que algun(s) editor(s) de Sarrià- Sant Gervasi li molaven. He vist que has esborrat la categoria "Sant Gervasi - Galvany". Podries fer el mateix amb "Sant Gervasi - la Bonanova"? Saluts Paddy Mc Aloon (disc.) 15:49, 4 ago 2022 (CEST)

D'acord. Has llegit això que t'he comentat de com feim els reanomenaments per tal de garantir que tenen prou consens? Això es fa per tractar d'evitar que, d'aquí uns uns anys, vengui qualcú altre i fagi els reanomenaments en sentit contrari (jo no sé si ha de dur espais o no). Pau Cabot · Discussió 22:34, 4 ago 2022 (CEST)

Sí, clar. El que és curiós és que de tota Barcelona, només a Sarrià-Sant Gervasi els noms del barris portaven espais al voltant del guió. Paddy Mc Aloon (disc.) 22:36, 4 ago 2022 (CEST)

Ara he trobat qualcunes discussions on es debatia això: Tema:Sujnrga431e7q1bk, Categoria Discussió:Mecklemburg-Pomerània Occidental, Usuari Discussió:Vinals/Arxiu08#Guions i guionets, Discussió:Provença – Alps – Costa Blava, Discussió:Castella - la Manxa, Categoria Discussió:Nord – Pas de Calais.

Sembla que d'acord a Viquipèdia:Convencions tipogràfiques#Guionet, els reanomenaments que has fet són erronis. Pau Cabot · Discussió 22:46, 4 ago 2022 (CEST)

És un tema discutible. La meva opinió és que els espais en els noms d'article s'han d'evitar si no són estrictament necessaris. Paddy Mc Aloon (disc.) 22:55, 4 ago 2022 (CEST)

De tota forma, els únics barris de Barcelona que utilitzaven aquesta convenció eren precisament aquests dos i el propi districte, de manera que ara ja estan uniformitzats. Paddy Mc Aloon (disc.) 22:59, 4 ago 2022 (CEST)

Com que és un tema discutible, per això es va consensuar a Viquipèdia:Convencions tipogràfiques#Guionet. I, per això s'hauria d'haver seguit el procediment, per tal d'estar segur que el canvi era correcte. Ara a més, sabem que el canvi era incorrecte, per la qual cosa, s'hauria de revertir. Pau Cabot · Discussió 10:15, 5 ago 2022 (CEST)

En aquest cas, s'hauria d'estandarditzat TOTS els noms de barris i districtes de Barcelona que porten guió, feina que es podria fer amb un bot. D'altra manera, quedarien les coses a mitges. Signat: Paddy Mc Aloon. 81.43.74.157 (discussió) 12:24, 5 ago 2022 (CEST)

Sí, però no fa falta fer-ho amb un bot. Amb l'eina que et vaig recomanar més amunt, n'hi ha més que suficient. El que podries anar fent, de moment és inserir la plantilla {{Moure}}. Si hi ha acord, o tu o jo podem traslladar les categories. Pau Cabot · Discussió 15:35, 5 ago 2022 (CEST)

No t'oblidis dels articles corresponents.(disc.) 21:06, 5 ago 2022 (CEST)

Ja he reanomenat Sant Gervasi - la Bonanova. Ara ja només queda revertir el canvi de Categoria:Sant Gervasi-la Bonanova. Pau Cabot · Discussió 10:14, 6 ago 2022 (CEST)

S'han de moure unes quantes categories més que porten el nom "Sarrià-Sant Gervasi", company. Paddy Mc Aloon (disc.) 10:48, 6 ago 2022 (CEST)

Els hi podries posar l'avís, idò? Pau Cabot · Discussió 10:56, 6 ago 2022 (CEST)

Fet! Ara et toca a tu. Paddy Mc Aloon (disc.) 11:24, 6 ago 2022 (CEST)

De totes maneres, en el cas de Sant Gervasi-la Bonanova, es podria mantenir el guió, ja que l'article "la" no pot ser el segon membre d'un compost i, per tant, no hi ambigüitat. Clar que hi ha "excepcions" com Xhangri-La, però aquest "La" no és un article. Paddy Mc Aloon (disc.) 13:21, 7 ago 2022 (CEST)

Bona nit!

Bona nit Paddy/Octavià, Espere que et vaja tot molt bé i moltes gràcies per tota la gran faena que fas! Organitzem amb companys viquipedistes i membres d'Amical Wikimedia, una trobada el 27 d'agost d'enguany a Calonge (Viquiprojecte:VENI VIDI VIQUI) i ens faria goig poder comptar amb la teua presència! :) Ja ens ho comentaràs, molt bon cap de setmana i tant de bo continues editant molt de temps! Una abraçada! Fins ben prompte! Claudi/ Capsot (disc.) 00:11, 7 ago 2022 (CEST)

Gràcies per la invitació, però no hi vindré. Salutacions. Paddy Mc Aloon (disc.) 13:18, 7 ago 2022 (CEST)

Gràcies per la resposta. Em sap molt de greu. Cap a finals d'any hi haurà la Viquitrobada, potser... En fi, mentrestant que et vaja tot perfectament! Fins una altra! Claudi/Capsot (disc.) 22:35, 8 ago 2022 (CEST)

la font

Crec que aquesta resposta pot ser certa, però incorpora un to sarcàstic, al meu entendre, estalviable. Observa que la fas just darrera d'un comentari seu conciliador. El meu suggeriment és que eliminis del missatge tot allò que sigui valoratiu del que ell ha fet en el passat i deixis allò que és descriptiu del que tu has fet en el present. Gràcies, seguim. amador (disc.) 13:02, 11 ago 2022 (CEST)

Fet! :-) Paddy Mc Aloon (disc.) 13:13, 11 ago 2022 (CEST)

Casa Finestres - Palau Finestres

Bon dia! Per reanomenar un article és millor no copiar el contingut d'un article a un altre quan és una redirecció, sinó reanomenar-lo directament. Així es guarda tot l'historial d'edicions, que és un contingut valuós per saber com s'ha elaborat l'article. Per altres ocasions. Vagi bé, bona feina! Medol (disc.) 10:21, 19 ago 2022 (CEST)

És correcte, però en aquest cas resulta que algú ja havia creat una pàgina de redirecció amb el mateix nom, per la qual cosa la còpia era l'única opció disponible. Salut i bona feina! Paddy Mc Aloon (disc.) 10:28, 19 ago 2022 (CEST)

No. Si hi ha una redirecció amb historial vol dir només que ni tu ni jo podem fer el reanomenament i, si s'ha de fer, s'ha de demanar a Viquipèdia:Petició als administradors que ho faci un administrador.--Pere prlpz (disc.) 21:23, 6 nov 2023 (CET)

Plànols amb llicència discutible

Fent una revisió de les vostres càrregues a Wikimedia Commons, com per exemple commons:File:Plànol Sant Pau 97.jpg, commons:File:Plànol Sant Pau 85 i 89-91.jpg o commons:File:Plànol Tàpies 8.jpg, entre d'altres, em sobta que no indiqueu pas la font, té tota la pinta que sigui una guia urbana de Barcelona de meitat de segle o abans, i que també sigui l'autor. Només recordar que s'ha de respectar la propietat intel·lectual a Wikimedia Commons i la infracció suposaria una violació dels drets d'autor. Teniu més informació a Commons:Normes de drets d'autor. És adient que doneu una repassada a les llicències d'aquestes imatges, en cas contrari, caldrà demanar l'esborrament. Salutacions!-- Docosong (disc.) 21:04, 22 ago 2022 (CEST)

Els fitxers estan fets a partir d'un plànol de Barcelona publicat per l'Ajuntament i digitalitzada per l'ICC. No tinc cap problema per posar-hi la font original.

Però les fotoagrafies que m'estàs marcant per a esborrar són necessàries per documentar edificis desapareguts. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:46, 22 ago 2022 (CEST)

No es discuteix si són necessàries o no, sinó una infracció greu dels drets d'autor que hauríeu de tenir en compte i vigilar. Hi ha més gent a Wikimedia Commons que revisa aquestes edicions i saltar-se aquestes normes a la llarga comporta un bloqueig.-- Docosong (disc.) 21:52, 22 ago 2022 (CEST)

Pel que fa al plànol de l'Ajuntament, heu de posar les dades oportunes per verificar que la llicència és correcta.-- Docosong (disc.) 22:03, 22 ago 2022 (CEST)

Així com afegir la data correcta de creació original de l'obra.-- Docosong (disc.) 08:58, 23 ago 2022 (CEST)

@Docosong: Sí, ja ho entenc. Pel tema de les dates a la WD, hauries de tenir en compte les repeticions dintre de la llista d'esdeveniments significatius. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:24, 23 ago 2022 (CEST)

Ja està comentat a la vostra discussió. Són dos camps diferents, una no anul·la l'altra. Caldria que donéssiu un cop d'ull a com funciona Wikidata abans d'eliminar dades sense cap criteri ni consens, sobretot si tenen la referència pertinent.-- Docosong (disc.) 09:33, 23 ago 2022 (CEST)

No és culpa meva si n'hi ha dades obsoletes, incorrectes o repetides. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:35, 23 ago 2022 (CEST)

D'una revisió parcial de les vostres càrregues a Commons, ja he detectat quatre casos de copyvio. En moltes imatges es repeteix la mateixa pauta: font discutible, data errònia i autoria discutible (sou l'autor d'un document del segle XIX?). Us prego que tingueu cura i respecteu les llicències de copyright, no us heu d'atribuir cap obra que no sigui vostra. Això només rebaixa la qualitat de l'article infringint els drets d'autors.-- Docosong (disc.) 21:49, 22 ago 2022 (CEST)

Disculpa, hem podries explicar una mica millor el que hi veus? Les fotos no són del S.XIX, òbviament. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:52, 22 ago 2022 (CEST)

També t'hauria de mencionar que aquestes fotos han estat utlitzades en una publicació meva de la que en tinc el copyright. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:54, 22 ago 2022 (CEST)

Sou l'autor d'aquestes fotos? Teniu el permís i podeu demostrar-ho?-- Docosong (disc.) 21:57, 22 ago 2022 (CEST)

Em sembla que per temes de documentació històrica hi una certa permissivitat a Viquipèdia sobre aquest tema. En aquest cas, es tracta d'un llibre publicat el 1983 per una institució pública que l'ha digitalitzat i l'ha penjat a Internet. Paddy Mc Aloon (disc.) 22:02, 22 ago 2022 (CEST)

El dibuix és del segle XIX i la foto que heu carregat pertany a l'AHCB, que no sembla pas que estigui en una llicència lliure.-- Docosong (disc.) 21:56, 22 ago 2022 (CEST)

commons:File:Façana Llàstics 5.png--Docosong (disc.) 22:00, 22 ago 2022 (CEST)

Perdona, però t'ha dit algú que supervisis la meva feina? Paddy Mc Aloon (disc.) 22:00, 22 ago 2022 (CEST)

Quin dibuix, exactament? Paddy Mc Aloon (disc.) 21:59, 22 ago 2022 (CEST)

En aquells que és evident que no són teus, @Paddy Mc Aloon (més d'una quinzena pel cap baix), si us plau, has de començar a indicar-hi a tots i cadascun correctament la llicència i l'autoria reals als paràmetres corresponents de cada pàgina del fitxer perquè sigui explicit que no són obra teva més enllà de la pròpia càrrega. Altrament els començarem a marcar a l'esborrament com a campanya anti-copyright. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:07, 22 ago 2022 (CEST)

Revisió de material no lliure a Commons

He acabat de revisar tot el material que havíeu publicat a Wikimedia Commons. S'agraeix que hàgiu corregit les descripcions errònies de moltes fotos, afegint la font i els autors originals. De moment, només em queda el dubte d'algunes imatges determinades que tenen una font errònia, com per exemple commons:File:Incendi Liceu.jpg, que sembla estreta d'un retall de premsa. Podeu corroborar que és la imatge és vostra, ja que les dates no em quadren en absolut.-- Docosong (disc.) 16:47, 23 ago 2022 (CEST)

Efectivament, és d'un retall de premsa, així que la pots marcar per a eliminació. De totes maneres, i agraint la teva feina, aprofito per comentar-te que algunes de les correccions que has fet a WD no em semblen del tot correctes. Paddy Mc Aloon (disc.) 16:52, 23 ago 2022 (CEST)

Fet! En relació a les edicions de Wikidata, la discussió millor allà mateix, no barregem projectes. Gràcies!-- Docosong (disc.) 17:00, 23 ago 2022 (CEST)

D'acord. :-) Paddy Mc Aloon (disc.) 19:53, 23 ago 2022 (CEST)

L'altre llibre (https://bcnroc.ajuntament.barcelona.cat/jspui/handle/11703/101775) també ha desparegut. Espero que sigui un problema de manteniment i no una acció deliberada. Paddy Mc Aloon (disc.) 12:46, 24 ago 2022 (CEST)

@Docosong: En relació amb els fitxers Montcada 21.jpg i Montcada 23(1).jpg, he descobert que la font original és aquesta: https://bcnroc.ajuntament.barcelona.cat/jspui/handle/11703/101589

Es tracta d'una publicació de 1959 que "misteriosament" ha estat despenjada en els darrers dies. Paddy Mc Aloon (disc.) 12:40, 24 ago 2022 (CEST)

Molt probablement és material amb drets d'autors i si no tenen el permís corresponent no poden publicar-ho públicament. Això també afecta a Commons perquè l'autor encara té drets ja que va morir el 1968 (Adolf Florensa i Ferrer)-- Docosong (disc.) 14:43, 24 ago 2022 (CEST)

Però els llibres publicats en PDF tenen la llicència d'ús CC-BY 4.0, entenc que inclou tant el text com les fotografies que contenen. Paddy Mc Aloon (disc.) 19:31, 24 ago 2022 (CEST)

Això no vol dir que els drets d'autors no existeixin. En l'obra de La Calle Moncada s'ha de pressuposar bona fe i assumir que l'Ajuntament ha alliberat una obra que està en copyright (de fet és l'organisme editor). El fet contrari és pensar que està mal gestionat, i malauradament no és la primera vegada que passa a les institucions públiques. A Wikimedia Commons hi ha una tendència legalista i conservadora. Si no es demostra que hi ha un permís explícit per alliberar l'obra, tendeix a esborrar-se.

En el cas d'aquest llibre i d'altres que puguin haver-hi en aquest repositori, és una casuística que està al límit i pot haver-hi debat. Pots provar de carregar les imatges que creguis convenient però sempre citant la data, la font, l'organisme, l'autor i la llicència correctament.-- Docosong (disc.) 20:09, 24 ago 2022 (CEST)

De fet, no tot el material que hi ha el repositori té aquest tipus de llicència, perquè n'hi ha d'altres amb restricció d'usos. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:08, 24 ago 2022 (CEST)

Catàleg fàbriques finals s. XIX

quan buscava coses de l'Arnús em vaig trobar "Barcelona artística e Industrial" https://mdc.csuc.cat/digital/collection/llibimps19/id/62661 que desconeixia. Vaig veure que sortien moltes fàbriques desconegudes per mi, bé perquè eren petites, bé perquè eren tallers proveïdors de maquinaria i materials de les fàbriques.

He pensat que si estàs amb el tema de fàbriques, podria ser un material d'interès per a tu.

Salut ! amador (disc.) 20:11, 13 oct 2022 (CEST)

Gràcies per l'enllaç. A la "Barcelona artística e Industrial" hi ha material interessant. :-) Paddy Mc Aloon (disc.) 23:55, 13 oct 2022 (CEST)

Usuari autopatrullat

Apreciat company/a, via una petició prèvia heu estat marcat com a usuari autopatrullat. KajenCAT (disc.) 16:40, 3 des 2022 (CET)

Moltes mercès! :-) Paddy Mc Aloon (disc.) 20:42, 3 des 2022 (CET)

Xemeneia de Can Guixà

Bon dia, @Paddy Mc Aloon: t'hauràs adonat que he revertit el reanomenament de Xemeneia de Can Guixà que vas fer, tenint en compte que, en aquest cas, el monument no és la fàbrica, sino la xemeneia. Et prego donis una ullada al text i facis les correccions i afegits que creguis oportuns. Bones Festes. Isidre blanc (disc.) 11:55, 27 des 2022 (CET)

La Bonne

Podries explicar perquè estàs esborrant la informació d'aquest article? I, especialment, podries deixar de fer-ho? Judesba (digues...) 14:44, 13 gen 2023 (CET)

Precisament t'estava escrivint sobre el tema:

1) Seguint la política de la Viquipèdia, he traslladat la informació relativa a l'edifici (contenidor) a un article separat de la del centre cultural (contingut).

2) He actualitzat algunes referències obsoletes.

3) He posat un cartell perquè sembla que hi tens un conflicte d'interessos. Paddy Mc Aloon (disc.) 14:50, 13 gen 2023 (CET)

Modificar comentaris d'altres en discussions

Bon dia @Paddy Mc Aloon, d'acord amb Viquipèdia:Viquietiqueta no has de modificar ni esborrar comentaris fets per altres editors. Aquesta feina recau en els administradors que valorem si el comentari segueix o no la viquietiqueta. Gràcies!-- Docosong (disc.) 09:29, 25 gen 2023 (CET)

Viquimarató Ucraïna

Bon dia Octavià/Paddy, Mira, fem aquest diumenge una Viquimarató sobre Ucraïna i ens faria goig de poder comptar amb tu i si vens a més podràs tastar menjar ucraïnés del bo. Au, espere que pugues venir! Molt bona setmana, fins ben prompte, Claudi Capsot (disc.) 15:56, 26 gen 2023 (CET)

Edicions sense comentari apropiat

Hola, tant si edites com a anònim com quan ho facis com a usuari reconeixible, és imprescindible que comentis les teves edicions, altrament no podem valorar. Coneixent-te estic segur que deu haver-hi alguna raó per a suprimir un bon tros de l'article edifici Montaner i Simon, però si només poses com a comentari corregit text no tindrem cap manera de saber-ho i si a sobre ho fas sense haver fet login, com a anònim, el més probable és que sigui revertit per qualsevol usuari, tard o d'hora. LouPeter (discussió) 15:06, 24 feb 2023 (CET)

Gràcies pel teu comentari. La idea és que, apart de reorganitzar alguns paràgrafs, he mogut un tros de text a l'article biogràfic de Domènech i Montaner, que és el lloc que li correspon. Paddy Mc Aloon (disc.) 19:29, 24 feb 2023 (CET)

L'altra part és informació sobre l'editorial, que va a l'article que vaig crear com a desdoblament d'aquest, que barrejava l'entitat amb l'edifici. Aquest és bàsicament un esbós i es podria ampliar a partir de la bibliografia. Paddy Mc Aloon (disc.) 19:36, 24 feb 2023 (CET)

Per que funcionin els pings

Hola.

Si fas ping, compte que només funciona si en la mateixa edició hi ha la signatura. Afegir el ping després com aquí no fa arribar la notificació.

Quan m'oblido un ping i el vull afegir, normalment faig una d'aquestes dues coses:

• Revertir el missatge que no té el ping i tornar-lo a posar amb el ping.
• Afegir un missatge nou amb el ping i la signatura.

Pere prlpz (disc.) 11:49, 27 feb 2023 (CET)

Presa de decisions sobre IA

Bon vespre,

Fins al 15 de març, hi ha en marxa la fase de votació de la presa de decisions Viquipèdia:Presa de decisions/2023/Política sobre l'ús d'intel·ligència artificial al text dels articles.

T'encoratjo a participar-hi, atès que el vot està força polaritzat al 50%, sigui quin sigui el teu sentit de vot. Això permetrà que la resolució final tingui encara més legitimitat. El llindar per aprovar-la s'ha establert amb un 60% de vots a favor. Moltes gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:04, 9 març 2023 (CET)

Agraïment

A propòsit de l'article Pascual Pla y Beltrán, tens el meu agraïment per la correcció gramatical, molt oportuna. Però trobe la plantilla {curriculum} totalment injustificada, i espere, doncs, una explicació concreta i convincent de la seua pertinència, o en pocs dies la retiraré. Us saluda cordialment Desesser (disc.) 00:41, 10 març 2023 (CET)

Bon dia. He posat la plantilla perquè tota la secció és un sol paràgraf sense cap punt i apart. Segur que es pot arreglar fàcilment. Salutacions Paddy Mc Aloon (disc.) 07:43, 10 març 2023 (CET)

A propòsit de la Presó de dones de les Corts

Bona nit Paddy Mc Aloon, com estàs? referent a la teva observació sobre els "Òrgans de Poder" de la presó de les Corts, on indiques que falten referències fiables, he citat les dues tesis doctorals de Fernando Hernández Holgado i Pilar Molina, Aquests dos historiadors citen detalladament en centenars i centanars de pàgines, la vida i la organització de la presó, els noms dels Directors, monges, metge, funcionàris, guardies... etc. tot ben document i accessible a tothom en PDF. Ja em diràs ..Gràcies! Anna maria batalla (disc.) 00:56, 6 abr 2023 (CEST)

Hola, Anna Maria. Em sembla correcte, però per fer-ho bé s'hauria de posar la referència a les tesis a la secció Bibliografia i després citar-les dintre del text de la següent manera: {{sfn|COGNOMS|ANY|p=PÀGINES}} Salutacions! Paddy Mc Aloon (disc.) 10:17, 6 abr 2023 (CEST)

Palau de la Generalitat de Catalunya romà

Hola de nou @Paddy Mc Aloon entenc les teves bones intencions, però també aniria bé recordar que algunes edicions han de seguir el sentit comú. Trobo poc coherent que un edifici d'arquitectura gòtica catalana tingui res a veure amb l'arquitectura romana. Les infotaules són per fer un resum senzill i donar una primera visió de l'article, no per complicar ni molt menys barrejar conceptes. Pots argumentar les teves edicions a wikidata? Com t'he dit en ocasions anteriors, no és el primer cop que ho fas i tens prou experiència a la Viquipèdia i a Wikidata per saber com es fan les coses. Si no hi ha prou consens, la solució més adient és revertir-ho. Faig ping a @Judesba ja que teniu una discussió sobre aquest a Wikidata, només demano no escalar la discussió. Salutacions!-- Docosong (disc.) 16:23, 30 maig 2023 (CEST)

@Docosong La resposta es la mateix que li he donat a la Judesba: El solar de l'antiga ciutat romana (Bârcino) i els seus voltants estan catalogats com a Conjunt especial del sector de la muralla romana (fitxa 482 del Catàleg de Patrimoni de Barcelona). Tot i que el nom pot induir a error, no es tracta de la muralla ni de cap arquitectura romana, com pots comprovar tu mateix.

La discussió a Wikidata era sobre la conveniència de mantenir o no aquesta entitat separada de Bàrcino. Paddy Mc Aloon (disc.) 16:35, 30 maig 2023 (CEST)

Gràcies per la resposta @Paddy Mc Aloon, però no et demanava això ja que és un altre tema. Com bé dius el solar de la antiga ciutat romana està catalogat com un bé d'interès local. L'article, Palau de la Generalitat de Catalunya, parla sobre l'edifici (no del solar), tal com pots veure a la infotaula pertinent. Torno a preguntar, tens alguna referència que relacioni el palau, d'arquitectura gòtica, amb l'arquitectura romana? En cas contrari, podem proposar-ho a la taverna per veure que opina la comunitat.-- Docosong (disc.) 17:37, 30 maig 2023 (CEST)

@Docosong: Com pots veure aquí, a l'apartat "Patrimoni Arquitectònic", el Palau de la Generalitat, junt amb altres edificis (marcats amb una creu dintre d'un cercle), forma part d'un conjunt urbà que inclou el territori de l'antiga Bàrcino i els seus voltants. El fet que aquesta figura de protecció (fitxa 482 del Catàleg de Patrimoni de Barcelona) tingui un nom en què apareix "muralla romana" pot induir a raó (i de fet, jo mateix emb vaig embolicar), però hi ha un article a la Viquipèdia que ho explica. Se suposa que a la Wikidata s'ha d'indicar la relació "l'edifici tal pertany al conjunt tal" mitjançant la propietat "part de". signat: Paddy Mc Aloon. 81.43.74.157 (discussió) 18:21, 30 maig 2023 (CEST)

@Paddy Mc Aloon Com indica el Conjunt especial del sector de la muralla romana fa referència al solar, no diu res sobre l'edifici. Tanmateix la referència que aportes no hi diu res. Sembla que s'arriba a una conclusió no contrastada. Vist que no ens posem d'acord, trasllado la discussió a La Taverna. Salutacions!-- Docosong (disc.) 18:23, 30 maig 2023 (CEST)

Torno a insistir: En cap lloc diu que al Palau de la Generalitat hi hagi "aequitectura romana". Això correspon a la propietat "estil arquitectònic". Salut! Paddy 81.43.74.157 (discussió) 18:23, 30 maig 2023 (CEST)

Fàbrica Benet Campabadal

Hola @Paddy Mc Aloon, he fet alguns canvis a l'article Fàbrica Benet Campabadal, especialment a la part sobre l'actual biblioteca que hi ha ubicada, i ara tinc dubtes si dec haver eliminat algun canvi teu fet posteriorment al moment en què jo he començat a editar. Si és així, et prego que em disculpis.

Per altra banda, encara caldria fer-hi algun canvi per distingir el que és l'Ateneu de fabricació i la Biblioteca (que és la «meva», per veïnatge).

Salutacions, Mercè Piqueras (disc.) 14:43, 6 ago 2023 (CEST)

Hola @Mercè Piqueras, t'agraeixo la teva feina, però et voldria comentar un parell de coses. La primera és referent a la precisió del nombre d'habitants del Districte de les Corts (a mi m'agradava més l'aproximació que la xifra exacta, que és una data estadística), i la segona és sobre si la paraula maker no hauria d'anar en cursiva, seguint les nombres ortogràfiques. Salut! Paddy Mc Aloon (disc.) 12:05, 7 ago 2023 (CEST)

Hola @Paddy Mc Aloon, poso de nou nombre aproximat d'habitants dels districte, però 81.000 en comptes de 82.000, perquè és la xifra rodona més propera al nombre d'habitants més recent que hi ha disponible.

Pel que fa a maker, jo també la vaig deixar en cursiva. De fet, a l'article cultura maker, caldria corregir l'inici, on està el nom en negreta i escriure-hi maker, en cursiva. No en el títol, però, perquè no és un nom científic. Salutacions! Mercè Piqueras (disc.) 12:24, 7 ago 2023 (CEST)

Eulàlia Gerona

Hola! Em podries dir en què et bases per canviar-li el cognom a Eulàlia de Gerona i Ros? Totes les fonts parlen d'ella utilitzant la forma Gerona, fins i tot n'he trobat ara alguna en català que també l'esmenta així.--Sorenike (disc.) 00:10, 18 set 2023 (CEST)

Has de mirar-ne la genealogia. Els Girona-Rigalt eren els propietaris de la masia de Can Rigalt: https://recercat.cat/bitstream/handle/2072/216872/PJ_20100024701.pdf?sequence=1

El seu pare Francesc de Girona i Augirot (que per alguna raó també apareix com a Gerona) era fill de Miquel de Girona i Rigalt i Eulàlia Augirot:

https://gw.geneanet.org/mrodriguez56?n=de+girona+y+rigalt&oc=&p=miquel

https://gw.geneanet.org/vablastra?n=de+girona+rigalt&oc=&p=miguel Paddy Mc Aloon (disc.) 00:24, 18 set 2023 (CEST)

Jo he vist llicències d'obres de Barcelona (a l'AHCB) signades tant per Francesc com per Eulàlia i ambdós signen amb la forma Gerona, i no pas Girona. També en l'expedient de cavaller de Sant Jaume del fill d'Eulàlia apareix com Gerona (https://books.google.es/books?id=_-Pvk_kdoWEC, p. 183). També és cert que Cabanes apareix com Cavanes. No ho sé, a mi no m'acaba de convèncer canviar-li el cognom quan tota la bibliografia especialitzada parla d'ella com Gerona. Sorenike (disc.) 16:18, 18 set 2023 (CEST)

@Sorenike I tractant-se de la Viquipèdia catalana, no crec que haguem de recolzar la castellanització dels noms catalans. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:48, 18 set 2023 (CEST)

El que està clar és que Gerona és la forma castellanitzada de Girona, i que per alguna raó que desconeixem, es (o els hi) van canviar el cognom. Per exemple, la font que cites anomena el seu avi patern Miquel de Girona i Rigalt com Miguel de Gerona. En tot cas, es podrien posar les dues formes, la genuina catalana i la castellana.

Can Damians (Q5638091)

Hola: Veig que a Can Damians has canviat, a Instància de (P31), Edifici (Q41176) per Gran magatzem (Q216107). Et recordo que qui ostenta la condició de monument arquitectònic és l'edifici, no el gran magatzem, que en l'actualitat (2023) tinc entès que ni tan sols és. Bona nit. Isidre blanc (disc.) 19:03, 1 oct 2023 (CEST)

@Isidre blanc He vist que ha canviats molt P31 per Edificis, en el cas de fàbriques i altres edificis d'ús determinat com els granzs magatzems. Crec que per a indicar la condició de monument (és a dir, BCIN o BCIL), s'hauria d'indicar amb "monument" a més del qualificador específic (fàbrica, gran magatzem, etc.) Altrament estaríem eliminant informació sobre l'edifici en qüestió. Salut! Paddy Mc Aloon (disc.) 20:21, 1 oct 2023 (CEST)

I pels usos actuals (p.ex. hotel), hi ha la propietat Ús (P366). Paddy Mc Aloon (disc.) 20:24, 1 oct 2023 (CEST)

Perdoneu que m'hi fiqui. Aquí jo hi veig dos dubtes, un sobre l'edifici i l'altre sobre Wikidata.

Sobre l'edifici tinc el dubte de si sempre ha estat un gran magatzem i per això potser edifici també seria una millor instància.

Sobre Wikidata, el dubte és que gran magatzem és subclasse tant d'establiment com d'edifici comercial, cosa que realment fa redundant posar-li edifici, però això podria canviar en qualsevol moment que a algú se li ocorregués separar el que és l'edifici del que és l'establiment (com passa amb els hotels i les escoles) i gran magatzem deixés de ser una subclasse d'edifici. De fet, tindria el seu sentit dir que gran magatzem no és una tipologia d'edifici i si això es reflectís a Wikidata tindria tota la raó l'@Isidre blanc que el que està protegit és l'edifici.

Per tot plegat, li deixaria la instància d'edifici i la de gran magatzem, si més no mentre no existeixin propietats separades per l'ús o la tipologia.--Pere prlpz (disc.) 20:46, 1 oct 2023 (CEST)

Val, però "edifici residencial" o "fàbrica", per exemple, també impliquen "edifici". Oi? Paddy Mc Aloon (disc.) 21:30, 1 oct 2023 (CEST)

Ara mateix Fàbrica (Q83405) implica estructura arquitectònica però no edifici, i tampoc complex d'edificis que està rebaixat expressament. Si una fàbrica és un edifici convindria afegir-hi una instància d'edifici com ara Edifici industrial (Q1662011) o Nau industrial (Q9049015) si és el cas.

Edifici residencial (Q11755880) sí que implica edifici i diria que és d'esperar que segueixi així.--Pere prlpz (disc.) 22:15, 1 oct 2023 (CEST)

Plaça Sant Felip Neri

Podries explicar a la pàgina de discussió, perquè cal una revisió experta? No he dit que m'oposi als canvis, sinó que no esborréssis contingut referenciat.-- KRLS, (disc.) 15:05, 4 oct 2023 (CEST)

Precisament el problema (o sigui, el que s'ha de millorar) són aquestes referències (p.ex. una és a un blog i l'altra a una Guia Michelin), a part de certes inconsistències en el text. En quant a la intervenció arqueològica, no li veig gaire interès, però és podria posar l'enllaç a la fitxa de la Carta Arqueològica com a enllaç extern. Paddy Mc Aloon (disc.) 15:11, 4 oct 2023 (CEST)

Sobre la salut

En relació a això, el meu comentari no era en el sentit de que no et desitgés salut o et desitgés mala salut, per suposat. Potser em vaig expressar mal, però m'havia semblat que quan tu em desitjaves salut ho feies amb sorna i el meu comentari era en el sentit de que jo no faria el mateix. Si ho vaig interpretar malament i el teu desig era sincer demano disculpes i, si veritablement era de debò, jo també et desitjo salut, com no pot ser d'altre forma. Canaan (disc.) 20:31, 23 oct 2023 (CEST)

@Canaan Quan et deia que "havies desgraciat" l'article, em referia a certa informació que (segons les fonts de que disposo) trovo que no era correcta, però t'ho vas prendre molt malament. Espero que a partir poguem tenir intercanvis més constructius. Salut! Paddy Mc Aloon (disc.) 20:35, 23 oct 2023 (CEST)

@Canaan: Pensava que ja havíem acabat amb les guerres d'edicions, però veig que has "corregit" l'article sobre l'Orfenat Ribes (o Ribas), canviant-li el nom per "Patronat", quan resulta que és el nom oficial amb què consta al Catàleg de Patrimoni i l'IPAC. Paddy Mc Aloon (disc.) 19:58, 6 nov 2023 (CET)

I jo veig que no aprens a respectar l'edició original i adreçar-te a la pàgina de discussió enlloc de continuar fent edicions controvertides. El nom més conegut és el de Patronat Ribas —tal com surt a la pàgina de l'Ajuntament—; ho sé perquè a més vaig estudiar allí, sempre s'ha conegut com a Patronat. Era un orfelinat, correcte, però es coneixia així. A més, canvies el cognom de Ribas a Ribes, els cognoms no es tradueixen. Et prego que respectis les fonts, si no estàs d'acord el correcte és buscar consens, no editar a les braves. Salutacions.--Canaan (disc.) 20:22, 6 nov 2023 (CET)

Sobre el nom "oficial", és Institut d'Educació Secundària Vall d'Hebron, així que...--Canaan (disc.) 20:23, 6 nov 2023 (CET)

@Canaan: Mira: tenim un article que es diu Escoles Ribes, amb "e", així que no es tracta de cap "traducció" del cognom sinó més aviat de normalització. I el fet que hi hagis estudiat no es pot considerar com a font fiable a la Viquipèdia. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:12, 6 nov 2023 (CET)

Manquen referències a Hidroelèctrica de Catalunya

Hola Paddy Mc Aloon,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Hidroelèctrica de Catalunya. --KajenCAT (disc.) 13:15, 26 oct 2023 (CEST)

Una pregunta

Bon dia, perquè teniu tant d'interès en posar una «i» entre els cognoms del senyor Antoni Sedó Pàmies? Magenri (disc.) 09:16, 23 nov 2023 (CET)

Bàsicament, per coherència amb els articles sobre altres membres de la família Sedó i les fonts actuals. Paddy Mc Aloon (disc.) 10:20, 23 nov 2023 (CET)

Xemeneia o xemeneia de fàbrica

Bon dia, Paddy Mc Aloon: Veig que a WD estàs canviant Instància de (P31) "xemeneia" per "xemeneia de fàbrica". A mi tant me fa que hi posis una definició o altra. Jo, en tots els casos, salvo descuit, he utilitzat, simplement, "xemeneia" perquè penso que una xemeneia de fàbrica segueix sent una xemeneia. Però si creus que cal fer el canvi a "xemeneia de fàbrica", sigues conseqüent i fes-ho sempre i en tots els casos. Els trobaràs fàcilment a les llistes de topònims. Un saludo. Isidre blanc (disc.) 09:14, 27 nov 2023 (CET)

Millor de l'article "Creand"

Hola Paddy, soc Silverio, moltes gràcies per col·laborar per a la millora de l'article "Creand" que estic ampliant.

He afegit diverses cites noves i ara m'agradaria em diguessis com puc millorar-ho perquè s'elimini la plantilla de currículum. A l'ésser un grup financer no entenc molt bé com es pot fer. Bé, moltes gràcies per la teva col·laboració SilverioPlata (disc.) 11:35, 7 feb 2024 (CET)

Hola @SilverioPlata He corregit algunes coses de l'article, evitant repeticions innecessàries i/o text promocional. També he hagut d'afegir el nom de la publicació a moltes de les referències, perquè no hi figurava. Paddy Mc Aloon (disc.) 16:04, 7 feb 2024 (CET)

Moltes gràcies @Paddy, ha quedat molt millor, has fet un gran esforç i dedicat el teu temps, la qual cosa t'agraeixo. Quant a les referències, he utilitzat el sistema automàtic de cites, que sembla ser no inclou el nom dels autors de la notícia. Gràcies per la teva paciència completant aquestes referències. SilverioPlata (disc.) 11:29, 8 feb 2024 (CET)

Palau de la Virreina de Gràcia

No hauries de llevar els "refs" de la plantilla sfn, perquè sinó no funcionen bé els enllaços. Pots restaurar aquells canvis? També et demanaria que restauressis els enllaços vermells que has llevat, perquè podrien esdevenir articles (alguns carrers, Torre Xica, etc.).--KRLS, (disc.) 11:09, 27 abr 2024 (CEST)

La veritat és que tant vermell fa mal a la vista. Paddy Mc Aloon (disc.) 11:17, 27 abr 2024 (CEST)

Les millores en el redactat em semblen bé. KRLS, (disc.) 12:27, 27 abr 2024 (CEST)

Can Trias

Hola, Paddy! Llegint l'article Can Trias (Barcelona), he notat que en l'edició del 7/Abr, es va esborrar bastant de contingut: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Can_Trias_(Barcelona)&diff=next&oldid=32852805

Tot i que després has anat ampliant l'article, encara hi falta bastant del contingut esborrat, essent el més notable la referència a l'arquitecte (però n'hi ha més, com a la infotaula).

T'he posat l'enllaç al canvi per que puguis revisar i refer els canvis perduts i evitar així la necessitat de revertir l'edició, ja que hi has afegit molt contingut nou. Amontero (disc.) 20:50, 19 juny 2024 (CEST)

@Amontero Tens raó, em vaig deixar el nom de l'arquitecte. Per la resta, no veig cap problema. Salut! Paddy Mc Aloon (disc.) 20:55, 19 juny 2024 (CEST)

Revisant una mica més, l'estil arquitectònic... :)

Comparant costat a costat potser en surten més (jo no ho he mirat a fons)

Salut! Amontero (disc.) 00:34, 20 juny 2024 (CEST)

Ja veig! Hi havia un text que parlava del modernisme (i tant l'arquitecte com el període ho són), però en canvi la infotaula diu que és noucentista. Ambdues coses ja estan corregides. Per cert, penso que copiar paraula per paraula d'una font lliure com l'IPAC no és la millor manera de fer un article, sobretot quan hi ha bibliografia adequada disponible. Paddy Mc Aloon (disc.) 01:19, 20 juny 2024 (CEST)

Sobre les teves edicions

Hola. Fa un temps que vinc observant que fas moltes edicions que semblen jugar a un puzzle, canviant frases de lloc per dir el mateix, sense cap justificació. Has de saber que el teu criteri no té perquè ser el correcte. He estat a punt de revertir aquesta edició, però bé, la deixarè, el que sí t'agrairia és que respectis una mica el treball dels altres, jo no tinc inconvenient en que em correigeixin errors, però no estic d'acord en edicions que no suposen cap canvi significatiu, només per posar-ho al teu gust. Tots tenim una idea o visió de com ha de ser un article, però si cada dia vingués cadascú a dir la seva això seria l'anarquia, per això hi ha un pacte no escrit de respectar la feina dels altres, si vols que també respectin la teva. Gràcies. Canaan (disc.) 18:00, 30 juny 2024 (CEST)

Primer de tot, et voldria recordar que la VP és una enciclopèdia "lliure" on tothom hi pot col·laborar, i els articles no estan signats i no tenen copyright. Dit això, els canvis que he fet a aquest o altres articles són de bona fe i per a millorar-los (p.ex. els codis de monument no són una dada enciclopèdica o que pugui interessar als lectors); òbviament, a vegades em puc equivocar i com a qualsevol altre, em poden corregir. En el cas de la Casa Vicens, sobre el que ja vam tenir una discussió, he intentat respectar al màxim la teva feina, tot i que si jo l'hagués escrit primer, segurament ho hagués fet d'una altra manera. En tot cas, penso hauria de quedar clar que no és una obra 100% de Gaudí, igual que tampoc ho és (per motius diferents) la Sagrada Família. Per cert, acabo d'aconseguir un exemplar del llibre La visió artística i religiosa de Gaudí (1969), que potser ja coneixeràs. Salut! Paddy Mc Aloon (disc.) 18:30, 30 juny 2024 (CEST)

@Paddy Mc Aloon Només matissar que els articles de la Viquipèdia si tenen copyright. La diferència és que la llicència és lliure (normalment CC-BY-SA) i tal com s'hi indica, és una bona praxi respectar la feina dels editors que han col·laborat tal com mostra l'historial de l'article. En la majoria dels casos no hi ha problemes però si n'hi ha, com manifesta en @Canaan en aquest cas, el mecanisme a seguir és aplicar curosament el consens. Per altra banda, venia a comentar que t'has deixat una entrada sense cap contingut: Església de Sant Jaume (Barcelona). Què se n'ha de fer?. Salut!-- Docosong (disc.) 12:01, 8 jul 2024 (CEST)

@Docosong Pots veure-ho per tu mateix.

D'acord, gràcies.--Docosong (disc.) 14:21, 8 jul 2024 (CEST)

Sobre la plantilla "traduït de", cal posar-la essent el mateix autor? Ho entendria si fos un altre, però el mateix... D'altra banda, veig que continuem igual, canviant frases de lloc i posant-ho tot al teu gust, sense respecte pel treball dels altres. Estic procurant tenir paciència, però algun dia ho revertiré tot sense més. Una pregunta: estàs repassant tots els meus articles, en pla "investigació prospectiva" com s'ha posat de moda amb l'esposa del president? No em sembla adient, jo diria que hi ha altres moltes coses a fer a Viquipèdia, i sobretot articles nous per crear, que aquests sí els podries fer al teu gust. Bon estiu.--Canaan (disc.) 18:05, 26 jul 2024 (CEST)

@Canaan Segurament tens raó en la primera frase, però en la resta no. A l'article de la Farmàcia Gibert hi he afegit bibliografia i més informació, corregint algunes dades. Com li deia Louis Van Gaal a cert periodista: tu actitud es siempre negatifa, nunca positifa. I sobre el que dius de crear articles nous, em sembla que n'he fet uns quants més que tu. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:59, 26 jul 2024 (CEST)

@Docosong Espero que com administrador, prenguis nota del que diu en Canaan. Està clar que l'únic que l'importa de la VP són els "seus" articles. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:49, 26 jul 2024 (CEST)

Estic recordant alló de: "Díjole la sartén a la olla: apàrtate, ojinegra". Tinguem la festa en pau, que tots tenim, gràcies a Déu, els nostres pros i contres. Unes bones vacances a tots. Isidre blanc (disc.) 07:41, 27 jul 2024 (CEST)

Per "meus" em referia als articles que he escrit, obviament; el mateix Docosong et va recordar una mica més amunt que els textos que hom escriu són seus i tenen copyright, tot i que els publiqui amb llicència lliure.--Canaan (disc.) 18:49, 27 jul 2024 (CEST)

La qual permet modificar-los i reutilitzar-los sempre que es respectin els termes de la llicència. Paddy Mc Aloon (disc.) 20:36, 27 jul 2024 (CEST)

@Canaan Per cert, he corregit la barbaritat que havies escrit sobre que la "plaça de Catalunya no existia". El que passa és que la numeració dels carrers que hi confluïen, com el de Fontanella o el mateix passeig de Gràcia començaven a la mateixa plaça, com pots veure en el plànol de l'enginyer Garcia Fària. Paddy Mc Aloon (disc.) 16:28, 28 jul 2024 (CEST)

I on és la plaça Catalunya en aquest plànol? Jo no la veig. Tampoc estava prevista a l'Eixample de Cerdà, segons el qual el passeig de Gràcia començava com a prolongació del Portal de l'Àngel. En tot cas, la plaça Catalunya no es va obrir fins al 1888, amb motiu de l'Exposició Universal, així que al 1879 no, efectivament no existia. En tot cas, el text tenia la seva referència, que has ignorat olímpicament. Per tant, t'agrairia que abans de parlar de "barbaritats" t'informessis millor abans d'escriure.--Canaan (disc.) 18:03, 28 jul 2024 (CEST)

@Canaan Perdona, però el que t'hauries d'informar millor ets tu, perquè la Plaça de Catalunya existia de facto des de l'enderrocament de les muralles; una altra cosa és que oficialment no fos reconeguda com a tal i s'urbanitzés molt més tard. I si et fixes, en el mateix plànol, a la plaça d'Urquinaona consta la numeració dels carrers que la circumden. De tota manera, si dius que tens referències, podries afegir-les a l'article de la plaça i posar-hi que no existia. Paddy Mc Aloon (disc.) 18:18, 28 jul 2024 (CEST)

Jo seré l'editor menys disposat a que altres modifiquin els seus articles, però mira que tu ets de caparrut... (dit amb tot el carinyo i sense ànim d'insultar). Segons l'Enciclopèdia de Barcelona editada per Enciclopèdia Catalana, volum 1, pàgina 290, entrada plaça de Catalunya: el projecte d'Antoni Rovira i Trias preveia una plaça anomenada Fòrum Isabel II, però va guanyar el projecte d'Ildefons Cerdà, que no preveia una plaça en aquest lloc, ja que la plaça principal de Barcelona per Cerdà hauria sigut la de les Glòries. Així, la plaça actual era una illa més de l'Eixample, entre Fontanella, passeig de Gràcia, ronda Sant Pere i rambla Catalunya. Però el poble volia una plaça en aquest lloc, pel que no es va edificar del tot, encara que sí es van construir edificis, com l'estació de Martorell, la casa Gibert, la casa de Correus i el Circ Eqüestre. No va ser fins al 1886 que l'Ajuntament va presentar un primer projecte de plaça, que es va oficialitzar per una Reial Ordre el 6 de juny de 1889. A partir d'aquí va començar un llarg període d'expropiacions, pel que la urbanització de la plaça no es va completar fins al 1927. Així que no, en les dates que estem parlant la plaça no existia, ni oficial ni extraoficialment.--Canaan (disc.) 18:54, 28 jul 2024 (CEST)

@Canaan Ara que ho dius, l'estació del FC de Martorell no era al mig de la plaça, sinó a la banda de ponent. Però, com he dit abans, tot això ho podries posar a l'article de la plaça amb les referències corresponents, i de fet, una part ja és al de les escultures. Paddy Mc Aloon (disc.) 19:05, 28 jul 2024 (CEST)

L'article de la plaça és força ampliable, però ja vaig dir fa un temps que abandonava, que ja no faria res de nou, només manteniment del que vaig fer, no m'agrada treballar perquè després vinguin a desfer la meva feina. Si vols tu, tot teu.--Canaan (disc.) 19:15, 28 jul 2024 (CEST)

Bé, i si hi traspasso una miqueta del teu article a l'altre, em tornaràs a revertir? Paddy Mc Aloon (disc.) 19:17, 28 jul 2024 (CEST)

La qüestió és si es té que treure d'un per posar-ho a un altre forçosament o poden coexistir, ja et vaig dir que dos articles poden coincidir en certa informació, no passa res. La meva filosofia és que quant més informació tingui un article millor per al lector, no creus?--Canaan (disc.) 19:31, 28 jul 2024 (CEST)

La meva és que la VP ha de ser quelcom més que una col·lecció de monografies escrites per autors diferents i sense cap connexió entre elles. Per això, no pot ser que p.ex. l'article sobre les escultures del Parc de Joan Miró parli més del parc que l'article específic, o que l'article sonre la Cascada del Parc de la Ciutadella comencés parlant de Felip V (això ja està corregit). Paddy Mc Aloon (disc.) 19:35, 28 jul 2024 (CEST)

Jo crec que tenim que pensar com a lectors, potser algú vulgui llegir l'article sobre la Cascada del Parc de la Ciutadella i vulgui saber-ho tot del tema sense tenir que anar a altres articles (i si no, pot saltar a l'apartat següent).--Canaan (disc.) 19:52, 28 jul 2024 (CEST) PD: no veig cap article sobre les escultures del Parc de Joan Miró.

Dona i ocell Paddy Mc Aloon (disc.) 22:52, 28 jul 2024 (CEST)

Jo, com els barrocs, penso allò de que: lo bueno, si breve, dos veces bueno. Paddy Mc Aloon (disc.) 22:58, 28 jul 2024 (CEST)

És inútil, no hi ha manera, continues fent canvis al teu gust sense consultar ni consensuar, encara que sigui canviant un nom oficial.--Canaan (disc.) 17:25, 16 ago 2024 (CEST)

Mira que n'ets de caparrut! A la VP els noms dels articles monuments comencen per Monument a ... I aquest no hauria de ser una excepció. Paddy Mc Aloon (disc.) 17:39, 16 ago 2024 (CEST)

També et recordo que el "nom oficial" de l'edifici d'Enric Sagnier és Orfenat Ribas. Paddy Mc Aloon (disc.) 17:43, 16 ago 2024 (CEST)

@Canaan He desfet el reanomenament: entenc que tan correcte és "A Galzeran Marquet" com "Monument a Galceran Marquet". Per tant, no hi havia motius per canviar el títol posat pel primer editor.

@Paddy Mc Aloon Podries pujar una mica el teu grau de tolerància a les edicions, a vegades discutibles, d'altres editors? Isidre blanc (disc.) 18:51, 16 ago 2024 (CEST)

@Isidre blanc Com he dit abans, el motiu era estandaritzar els noms dels articles dedicats als monuments. El que passa és que a @Canaan no li agrada que altres remenin els "seus" articles. Paddy Mc Aloon (disc.) 18:57, 16 ago 2024 (CEST)

És que a ningú li agrada que li remenin els seus articles. Ni a mi mateix. Per això et parlava del grau de tolerància que cal que tinguem. Però també cal un grau d'acceptació a què altres editors remenin els "nostres" articles. En qualsevol cas, es pressuposa que tots actuem de bona fe, amb ànim de fer-ho bé i..gratuïtament! Si bé que això últim ja no es pressuposa: és una obvietat

I no t'amoïnis per l'estandardització dels noms dels articles. Crec que aconseguir l'estandardització és un objectiu utòpic a la VP (i més a WD). I potser no sigui un objectiu desitjable. Diuen que en la varietat està el gust. Isidre blanc (disc.) 19:41, 16 ago 2024 (CEST)

Està bé, així que deixo el cartell com a constància. Paddy Mc Aloon (disc.) 19:48, 16 ago 2024 (CEST)

Diferència entre les plantilles "Esborrar1" i "Supressió"

Hola Paddy Mc Aloon, he trobat que havies posat la plantilla "Esborrar1" a una de les teves pàgines de proves, he entès que la volies suprimir i ho he fet. Tanmateix et volia comentar que aquesta plantilla s'utilitza per a marcar pàgines proposades per a ser suprimides prèvia valoració i votació de la nostra comunitat. Quan vulguis suprimir una de les pàgines del teu espai d'usuari hauries d'utilitzar la plantilla "Supressió", és una plantilla per a proposar la supressió d'un pàgina segons els criteris de supressió ràpida, les propostes d'aquest tipus sobre el propi espai d'usuari compleixen aquests criteris i els administradors les veurem d'una manera diferenciada. Gràcies. LouPeter (discussió) 16:32, 20 ago 2024 (CEST)

Gràcies i entesos. Paddy Mc Aloon (disc.) 16:36, 20 ago 2024 (CEST)

Mercat

Què en penses d'aquesta edició?--KRLS, (disc.) 08:21, 6 set 2024 (CEST)

Em sembla correcta. Paddy Mc Aloon (disc.) 08:51, 6 set 2024 (CEST)

Hola, em fico a la discussió, perquè penso, com he dit a la discussió de Francesc Berenguer, que hauríem d'unificar el redactat sobre la seva participació a les obres, els lectors no es recorreran tots els articles d'ell. És a dir si hi ha consens que X obres són seves (les de la llista, i indicar les que no clares) però que no les signa, la redacció de l'article ha d'indicar-ho i ha de ser homogènia, amb l'estil que decidiu, però ara com ara hi ha una espècie de jerarquia on sembla que unes obres siguin creades per ell i d'altres no sense justificació aparent (i si es troba que en algunes participa menys o no són idea seva, cal fer-ho constar)--barcelona (disc.) 09:55, 6 des 2024 (CET)

Fusió de Castellnou del Gos amb el Gos

Paddy Mc Aloon: Et prego que desfassis aquesta fusió feta sense previ avis ni discussió. Isidre blanc (disc.) 19:45, 6 nov 2024 (CET)

Molt bé, però es tracta de dos noms de la mateixa entitat: font. Paddy Mc Aloon (disc.) 19:56, 6 nov 2024 (CET)