Discussió:Violència ultradretana en la transició espanyola

Les conclusions del principi de l'article necessiten alguna referència per no ser investigació original.--Pere prlpz 00:02, 20 ag 2007 (CEST)

Terrorisme

Hola, no se Catalan asi que lo dire en castellano, Por qué decis que ETA decis una organització basca armada i clandestina? y en el articulo de Terra Lliure es va ser una organització armada independentista catalana, d'ideologia marxista-leninista

En cambio aqui:

Terrorisme tardofranquista: El terrorisme tardofranquista va estar constituït per una sèrie de grupuscles i accions de violència política i terrorisme d'extrema dreta neofeixista

Batallón Vasco Español: El Batallón Vasco Español va ser una organització parapolicial i terrorista

Grups Antiterroristes d'Alliberament: foren grups armats parapolicials que practicaren el que es coneix com a Guerra bruta o terrorisme d'Estat

esa hipocresia y doble vara de medir? Es el objetivo de la wikipedia promocionar el terrorismo?--Living001 (disc.) 10:03, 20 set 2011 (CEST)

No és hipocresia. És que encara no s'ha fet la feina.

Els consens actual s'ha establert principalment a partir de discussions sobre els articles de Terra Lliure, Al-Qaeda i ETA, que va ser on es va detectar el problema de manca de neutralitat i es van detallar al paràgraf inicial les activitats per la que moltes fonts (que s'indiquen) les consideren terroristes. Si en d'altres articles aquest consens encara no s'ha aplicat, pots fer propostes de redaccions alternatives d'aquests articles per aplicar-lo.

Com deia abans, és feina que queda per fer. Pots ajudar a fer-la. Benvingut a la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 12:46, 20 set 2011 (CEST)

Pues que casualidad, ademas, tan conocido es ETA y Terra Lluire como los GAL, y en unos se han hecho debates y en los otros no, esos grupos son independentistas, comunistas y muchas cosas mas, pero son grupos terroristas también. Mi propuesta es simple, que pongan en todos (incluidos en los GAL y el terrorismo de estado) que son terroristas, yo no sé Catalán por lo que no puedo hacerlo yo mismo (aunque si fuera inmediatamente borrada, de poco serviría). Salut! --Living001 (disc.) 15:25, 20 set 2011 (CEST)

• Segueixes escampant el debat no sé amb quina intenció. Constructiva segur que no. Suposo que t'estàs mirant de divertir muntant fòrums.
• Si has llegit l'article d'ETA i no trobes que digui que és terrorista, deu ser que trobes irrellevant el que diguin l'estat espanyol i d'altres estats i organitzacions. És perquè ets un proetarra radical que pensa que aquests estats són una colla de feixistes i el que diuen és una mentida irrellevant o és per alguna altra raó que se m'escapa?
• Si no proposes cap canvi en AQUEST article, què fas a la discussió d'AQUEST article?--Pere prlpz (disc.) 16:01, 20 set 2011 (CEST)

Atesos els comentaris, elimino del cos de l'article la paraula terrorisme, i el nom de l'article el canvio a violència ultradretana en la transició espanyola--Panotxa (disc.) 15:10, 1 des 2014 (CET)

Falten referències

Més enllà de la càrrega negativa de l'article i l'ús de la paraula terrorisme arreu, caldria referenciar la llarga llista d'assassinats, sobretot els atribuïts. Si no s'aporten s'ha de fer una neteja.--Àlex (Discussió) 19:25, 6 des 2012 (CET)