Vés al contingut

Llista de llicències de programari lliures

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
× Copyleft Compatible[1] GPL v2 Compatible GPL v3 Llistat per l'OSI Perennitat Persistència de les 4 llibertats Nivell de permissivitat (coexistència amb codi priviatiu) Comentaris
GPL v2[2] Sí (++) - No (però la majoria del programari GPLv2 autoritza l'ús de versions posteriors de la llicència) Sí Sí ** No
GPL v3[3] Sí (++) No - Sí Sí ** No
LGPL v2[4] Sí(+) Sí - Sí Sí * *
LGPL v3[5] Sí (+) No Sí Sí Sí * *
MPL[6] Sí (+) No No Sí Sí * * MPL 1.1 (section 13) permet collicenciar, per exemple amb GPL
Llicència BSD[7] No Sí Sí Sí No No **
Llicència Apache 2.0[8] No No Sí Sí No No **
CeCILL v2[9] Sí (++) Sí Sí No Sí ** No
Cryptix General License[10] No Sí Sí No No No **
Llicència MIT[11] No Sí Sí Sí (llicència MIT) No No **
Llicència FreeBSD[12] No Sí Sí No Sí * *
Intel Open Source License[13] No Sí Sí Sí Sí No No
Microsoft Public Licence[14] No No Sí Sí Sí No ** ~ Apache
Llicència X11[15] No Sí Sí Sí (llicència MIT) No No **
The zlib/libpng License[16] No No No No No No **
GNU Affero General Public License v3[17] Sí (++) No Sí Sí Sí ** No
Academic Free License 3.0[18] No No No Sí No No ** Clàusula ~Llicència de codi obert
Apple Public Source License 2.0[19] Sí (+) No No Sí Sí * *
Common Development and Distribution License[20] Sí No No Sí Sí * * Extensió de copyleft ~ MPL
CPL[21] No No No Sí Sí * *
Condor PL[22] No No No No Sí * * Altres llicències han de complir els mateixos termes de la Condor PL
EPL[23] No No No Sí No No No
IBM PL[24] No No No Sí No No No
Interbase PL[25] Sí (+) No No No Sí * * ~ MPL
LaTeX Project PL 1.2,[26] LaTeX Project PL 1.3[27] No No No No Sí * *
Lucent PL[28] No No No Sí No No No
Microsoft Reciprocal License Ms-RL[29] Sí (+) No No Sí Sí * *
Llicència NOKOS[30] Sí (+) No No Sí Sí * * ~ MPL
PHP License 3.0[31] No No No Sí Sí * No
Python License (CNRI Python License)[32] Sí (+) Sí Sí Sí Sí * *
EuPL[33] Sí(++) Sí Sí No Sí ** No
Llicència dual : Berkeley Database License (sleepycat)[34] Sí (+) Sí Sí Sí No No * (si es tria una llicència lliure) Doble llicència: si s'integra una versió lliure dins del programari, hi ha l'obligació d'obrir el codi
Q Public License[35] No No No Sí Sí * * Trolltech no recomana la QPL, sinó la GPL

Llegenda:

  • Persistència de les 4 llibertats: No = no persisteixen | * = persistència de les 4 llibertats per a les modificacions de codi | ** = persistència de les 4 llibertats per a les addicions de codi
  • Nivell de permissivitat: No = gens permissiu | * = permissivitat al voltant del codi del programari | ** = permissivitat a nivell del codi mateix
  • Copyleft: (++) = copyleft fort | (+) = copyleft feble

El copyleft

[modifica]

Entre els diferents tipus de llicència de programari lliure, algunes permeten la modificació i redistribució del programari sense cap mena de restricció, permetent als propietaris que el codi derivat no hagi d'estar disponible.

Altres requereixen que tot programari derivat mantingui el mateix estat de programari lliure que l'original. Aquesta característica es coneix amb el concepte de copyleft.

Les llicències amb copyleft exigeixen que un programari derivat conservi el seu estat de programari lliure, notablement per la disponibilitat del codi font de la versió modificada. Això significa que, en un principi, no és possible difondre un programari privatiu incorporant codi amb tal llicència.[36]

Amb aquesta propietat pel que fa a la replicació en els derivats de la llicència original, el programari així llicenciat ha rebut a vegades l'apel·latiu de víric especialment, però no únicament, pels seus detractors.

Es parla de copyleft fort quan la redistribució del programari, modificat o no, com també dels elements associats, no poden fer-se sota una llicència diferent de la inicial.

Es parla de copyleft feble quan la redistribució del programari, modificat o no, es fa sota la llicència inicial, però l'addició de nova funcionalitat i codi pot fer-se sota altres llicències, fins i tot sota llicències privatives.

Referències

[modifica]
  1. ↑ Cf. Veni, Vidi, libri : des bons usages des licences libres Arxivat 2011-07-28 a Wayback Machine., RMLL du 3 juillet 2008 : "Théorie des ensembles : la licence B est dite compatible (c'est-à-dire qu'elle peut être utilisée pour redistribuer le logiciel en respectant les termes de la licence originaire (A)) si et seulement si : 1) l'ensemble des droits de la licence B est inclus dans la licence A, 2) l'ensemble des obligations de la licence A est inclus dans la licence B."
  2. ↑ [1]
  3. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/gpl-3.0.html
  4. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/lgpl-2.1.php
  5. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/lgpl-3.0.html Arxivat 2021-01-18 a Wayback Machine.
  6. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/mozilla1.1.php Arxivat 2008-11-05 a Wayback Machine.
  7. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php
  8. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/apache2.0.php
  9. ↑ [enllaç sense format] http://www.cecill.info/licences.fr.html Arxivat 2009-02-02 a Wayback Machine.
  10. ↑ [enllaç sense format] http://www.cryptix.org/LICENSE.TXT
  11. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
  12. ↑ [enllaç sense format] http://www.freebsd.org/copyright/freebsd-license.html
  13. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/intel-open-source-license.php Arxivat 2008-10-10 a Wayback Machine.
  14. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/ms-pl.html
  15. ↑ [2]
  16. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/zlib-license.php Arxivat 2020-10-24 a Wayback Machine.
  17. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/agpl-v3.html Arxivat 2008-11-05 a Wayback Machine.
  18. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/afl-3.0.php
  19. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/apsl-2.0.php
  20. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/cddl1.php
  21. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/cpl1.0.php Arxivat 2020-10-22 a Wayback Machine.
  22. ↑ [enllaç sense format] http://www.cs.wisc.edu/condor/license.html/ Arxivat 2008-06-20 a Wayback Machine.
  23. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/eclipse-1.0.php Arxivat 2013-07-24 a Wayback Machine.
  24. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/ibmpl.php
  25. ↑ [enllaç sense format] http://info.borland.com/devsupport/interbase/opensource/IPL.html/ Arxivat 2008-05-22 a Wayback Machine.
  26. ↑ [enllaç sense format] http://www.latex-project.org/lppl/lppl-1-2.txt/ Arxivat 2008-06-29 a Wayback Machine.
  27. ↑ [enllaç sense format] http://www.latex-project.org/lppl/lppl-1-3a.txt/ Arxivat 2008-06-14 a Wayback Machine.
  28. ↑ [enllaç sense format] http://plan9.bell-labs.com/plan9/license.html/ Arxivat 2008-10-22 a Wayback Machine.
  29. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/ms-rl.html
  30. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/nokia.php Arxivat 2008-12-05 a Wayback Machine.
  31. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/php.php Arxivat 2008-12-03 a Wayback Machine.
  32. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/pythonpl.php Arxivat 2008-12-17 a Wayback Machine.
  33. ↑ [enllaç sense format] http://ec.europa.eu/idabc/eupl/
  34. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/sleepycat.php/
  35. ↑ [enllaç sense format] http://www.opensource.org/licenses/qtpl.php Arxivat 2008-12-16 a Wayback Machine.
  36. ↑ Les modèles économiques du logiciel libre, April.

Vegeu també

[modifica]
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llista_de_llicències_de_programari_lliures&oldid=32955661»