Plantilla Discussió:Arbre individual
Ampliació o fusió?
[modifica]@Amadalvarez: Te pareix que podries afegir-hi els mòduls per a treure les administracions superiors i el mapa dinàmic? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 21:44, 4 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot: M'inclino més a integrar-ho en {{Indret}} que, si ja serveix pels parcs naturals, perquè no pot servir pels arbres que hi ha dins.... A més també es podran fer servir les facilitats del map_draw per dibuixar com arribar-hi, etc. A banda d'això, el paràmetre "altitud", suposo que hauria de ser "alçada", oi ?. M'ho miro aquest cap de setmana, que em penso que serà fàcil i només són 55 articles. Com ho veus ?.--amador (disc.) 06:59, 6 abr 2018 (CEST)
- @Amadalvarez: Crec que es podria integrar a {{Indret}}, sí. Són 55 articles però n'hi ha 142 més que també l'han de dur. I vés amb compte que hi ha dues alçades: una és Alçada (P2048) i l'altra és Altitud (P2044). Pau Cabot · Discussió 08:55, 6 abr 2018 (CEST)
- Fusionar-ho seria una solució pràctica i elegant--Paputx (disc.) 10:32, 6 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot, Paputx: el tema alçada/altitud ho deia precisament pel que comentes. Entenc que el més significatiu per un arbre és l'alçada, no la topografia d'on es troba, però com que el nom del paràmetre actual és erroni ha comportat que hi hagi articles que tenen l'altitud i altres l'alçada de l'arbre. Contemplaré els dos conceptes (de fet, altitud ja hi és a Indret) i faré un repàs dels articles. Merci per la llista de futuribles. He observat que alguns, com Suro del Mas Perxés, ja havien optat per Indret. Quan acabi d'adaptar la infotaula, m'hi poso amb ells. Merci,--amador (disc.) 08:25, 7 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot, Amadalvarez: Si no teniu pressa un cop fusionada la infotaula ho puc anar revisant i incloent la infotaula.--Paputx (disc.) 10:46, 7 abr 2018 (CEST)
- @Paputx: T'aviso. T'indicaré també com informar els paràmetres nous a WD. Merci
- @Paucabot, Amadalvarez: Si no teniu pressa un cop fusionada la infotaula ho puc anar revisant i incloent la infotaula.--Paputx (disc.) 10:46, 7 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot, Paputx: el tema alçada/altitud ho deia precisament pel que comentes. Entenc que el més significatiu per un arbre és l'alçada, no la topografia d'on es troba, però com que el nom del paràmetre actual és erroni ha comportat que hi hagi articles que tenen l'altitud i altres l'alçada de l'arbre. Contemplaré els dos conceptes (de fet, altitud ja hi és a Indret) i faré un repàs dels articles. Merci per la llista de futuribles. He observat que alguns, com Suro del Mas Perxés, ja havien optat per Indret. Quan acabi d'adaptar la infotaula, m'hi poso amb ells. Merci,--amador (disc.) 08:25, 7 abr 2018 (CEST)
- Fusionar-ho seria una solució pràctica i elegant--Paputx (disc.) 10:32, 6 abr 2018 (CEST)
- @Amadalvarez: Crec que es podria integrar a {{Indret}}, sí. Són 55 articles però n'hi ha 142 més que també l'han de dur. I vés amb compte que hi ha dues alçades: una és Alçada (P2048) i l'altra és Altitud (P2044). Pau Cabot · Discussió 08:55, 6 abr 2018 (CEST)
@Paucabot, Paputx: Aquesta infotaula ja és història. Estan canviat tots els articles que la tenien i els paràmetres manuals traslladats a WD. Resta per fer els que deia en Pau i carregar dades de diàmetre i perímetre que estan al text dels articles actuals. Aquesta feineta li deixo al Paputx per a tardes plujoses. Si vols tenir un model de referència de com emplenar WD, mira't Castanyer de Can Cuc (Q17595762) que l'he ampliat amb dades que hi havia al text de l'article. Per últim, em sembla que la informació és només de Catalunya i si fa falta alguna informació més la trobaràs a [a les fitxes de Gencat]. UN plaer.--amador (disc.) 14:00, 8 abr 2018 (CEST)
- @Paputx: Gràcies, Amadalvarez. He afegit Localitzat a l'àrea protegida (P3018) a la plantilla {{Indret}}. Nota: Ara l'enllaç correcte per acabar de posar l'infotaula és [1]. Pau Cabot · Discussió 18:46, 8 abr 2018 (CEST)
- @Amadalvarez: Per cert: Pineda de Can Ferrer del Coll. Hauríem de limitar l'alçada de la imatge de {{Indret}}. Què tal canviar 300px per 300x400px, per exemple? Pau Cabot · Discussió 19:03, 8 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot: He canviat la mida imatge, però com que la imatge és una m... queda igual de malament per a senso contrari. L'àrea protegida ja hi era (data60) però no cridava WD. He resituat el teu codi. Merci, --amador (disc.) 21:22, 8 abr 2018 (CEST)
- @Amadalvarez: Per cert: Pineda de Can Ferrer del Coll. Hauríem de limitar l'alçada de la imatge de {{Indret}}. Què tal canviar 300px per 300x400px, per exemple? Pau Cabot · Discussió 19:03, 8 abr 2018 (CEST)
- Tots els articles d'arbres individuals ja te la infotaual Indret.--Paputx (disc.) 10:06, 12 abr 2018 (CEST)
Nomenclator
[modifica]@Paucabot: es pot afegir a la infotaula encara que sigui de forma manual l'apartat de nomenclator. Un exemple: Pi Bessó. Així el canviar la infotaula no es perd la info.--Paputx (disc.) 15:10, 5 abr 2018 (CEST)
- @Paputx: No és gens difícil afegir-ho, però no acab de veure l'oportunitat perquè 1. Només és per a coses de Catalunya i aquesta plantilla pretén ser universal (a la plantilla indret la cosa és bastant catalunyocèntrica: al Nomenclàtor). 2. Diria que no hi ha gaires arbres individuals al nomenclàtor. Si estic equivocat, corregeix-me. Pau Cabot · Discussió 15:45, 5 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot: ben cert. Estic d'acord amb tu que no val la pena.--Paputx (disc.) 15:53, 5 abr 2018 (CEST)
- @Paputx, Paucabot: Lo del Nomenclàtor està per herència d'alguna de les 28 integrades, però dubto que es faci servir gaire i la podríem liquidar. Hauria de mirar si hi ha propietats de codis de catàlegs de les coses que es tracten en aquesta infotaula i mostrar-los com es fa a {{infotaula geografia política}} i quedaria més normalitzant.--amador (disc.) 21:34, 8 abr 2018 (CEST)
- @Paputx, Paucabot: Tenim 807 nomenclàtors. Més del que em pensava. --amador (disc.) 19:15, 9 abr 2018 (CEST)
- @Paputx, Paucabot: Lo del Nomenclàtor està per herència d'alguna de les 28 integrades, però dubto que es faci servir gaire i la podríem liquidar. Hauria de mirar si hi ha propietats de codis de catàlegs de les coses que es tracten en aquesta infotaula i mostrar-los com es fa a {{infotaula geografia política}} i quedaria més normalitzant.--amador (disc.) 21:34, 8 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot: ben cert. Estic d'acord amb tu que no val la pena.--Paputx (disc.) 15:53, 5 abr 2018 (CEST)
Filtrar "arbre individual"
[modifica]@Kette~cawiki: Podries eliminar la declaració Arbre singular (Q811534) de Instància de (P31)? Ja se sobreentén que és un arbre individual ... Pau Cabot · Discussió 16:04, 5 abr 2018 (CEST)
- Si es fusiona a {{Indret}} tal com s'explica a #Ampliació o fusió?, això ja no s'hauria de fer. Pau Cabot · Discussió 08:59, 6 abr 2018 (CEST)
- Seria més adient tenir la instància arbre monumental. --Paputx (disc.) 10:31, 6 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot: primer de tot estic d'acord en la fusió a {{Indret}} pels motius que ha exposat l'Amador, a més serviria per unificar criteris, a hores d'ara, dels articles categoritzats a Categoria:Arbres individuals, cap ni un tenen aquesta plantilla, hi ha una mica de tot: sense, edifici, organització... Independentment de quina infotaula s'utilitzi, fora bo explicitar el tipus d'arbre i tornaríem a tenir el mateix problema. Aquest problema te l'arrel a WD, prenent com a mostra Avet de la Baga d'en Solsona (Q11907382) a Instància de (P31) té dos valors: Arbre singular (Q811534) i el corresponent tipus d'arbre Avet blanc (Q146992) . Al costat d'avet blanc em surt un avís dient que aquest element hauria d'estar a la propietat Subclasse de (P279). Això ja l'he trobat a la infotaula classe de vaixell, a p31 tots els valors eren idèntics: classe de vaixell. El tipus de vaixell era a Subclasse de (P279). En aquest cas, crec, que la solució està en mans d'un «botaire», traspassant els valor del tipus d'arbre a la propietat que l'hi pertoca i fer la crida a WD a la propietat 279.--Kette~cawiki (disc.) 10:39, 6 abr 2018 (CEST)
- @Kette~cawiki: Jo també havia detectat aquest problema: d:Wikidata:Project chat#Individual tree. Pau Cabot · Discussió 10:43, 6 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot: doncs mira, la meva proposta no va molt lluny de la discussió! Penso que seria el millot, no sé com està de feina en Joutbis per afegir aquesta dada, a més, pot ser més fàcil del que sembla, no cal esborrar l'element de p31, penso.--Kette~cawiki (disc.) 10:52, 6 abr 2018 (CEST)
- @Kette~cawiki: Jo també havia detectat aquest problema: d:Wikidata:Project chat#Individual tree. Pau Cabot · Discussió 10:43, 6 abr 2018 (CEST)
- @Paucabot: primer de tot estic d'acord en la fusió a {{Indret}} pels motius que ha exposat l'Amador, a més serviria per unificar criteris, a hores d'ara, dels articles categoritzats a Categoria:Arbres individuals, cap ni un tenen aquesta plantilla, hi ha una mica de tot: sense, edifici, organització... Independentment de quina infotaula s'utilitzi, fora bo explicitar el tipus d'arbre i tornaríem a tenir el mateix problema. Aquest problema te l'arrel a WD, prenent com a mostra Avet de la Baga d'en Solsona (Q11907382) a Instància de (P31) té dos valors: Arbre singular (Q811534) i el corresponent tipus d'arbre Avet blanc (Q146992) . Al costat d'avet blanc em surt un avís dient que aquest element hauria d'estar a la propietat Subclasse de (P279). Això ja l'he trobat a la infotaula classe de vaixell, a p31 tots els valors eren idèntics: classe de vaixell. El tipus de vaixell era a Subclasse de (P279). En aquest cas, crec, que la solució està en mans d'un «botaire», traspassant els valor del tipus d'arbre a la propietat que l'hi pertoca i fer la crida a WD a la propietat 279.--Kette~cawiki (disc.) 10:39, 6 abr 2018 (CEST)
- Seria més adient tenir la instància arbre monumental. --Paputx (disc.) 10:31, 6 abr 2018 (CEST)