Vés al contingut

Plantilla Discussió:Contingut Altres llengües

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Des de la Viquipèdia en català hauríem de mirar cap amunt, cap a les grans. No seria millor fer una classificació a tres columnes? La Viquipèdia estaria a la segona dotzena, separada de les de +10.000 entre les quals n'hi ha algunes de pobres, amb tots els respectes.--VRiullop (parlem-ne) 14:25, 1 set 2006 (UTC)

Aquesta llista, que surt a la portada, necessita millorar. Li cal una actualització i una definició de criteris. Si es tracta de les més grans me'n falten algunes (p.ex. vo.wiki o id.wiki amb 71.000) i me'n sobren d'altres. A més, l'agrupació per +100.000 i +10.000 està desfasada. Com deia més amunt, proposo fer tres agrupacions: 1-12, 12-24 i 25-36, vindria a ser +150.000, +75.000 i +35.000, xifres a anar actualitzant, però deixant sempre les 36 més grans. En català estaria a la segona divisió i no barrejada amb les més pobres. --V.Riullop (parlem-ne) 19:31, 4 gen 2008 (CET)[respon]

Hi estic d'acord. --Meldor (discussió) 15:29, 7 feb 2008 (CET)[respon]

Possar 4 columnes destacant numèriques rodones (500.000;200.000;100.000;50.000) i una cinquena de llengües pròximes facilita: la ubicació del volum de les diferents wikis; treu un protagonisme innecesari (Perquè hem de estar a la columna del mig?); informa sobre d'altres llengues de l'entorn; separa quantitativament amb marges coherents (de 500.000 a 200.000 van el doble de articles! No es lògic possar-les juntes perquè la diferència és massa gran). Newstile (discussió) 11:52, 12 gen 2009 (CET)[respon]

Un canvi a la portada ha d'estar consensuat. Durant molt de temps vam tenir agrupacions numèriques que tot sovint queden desfasades i obliga a actualitzacions. Per això es va canviar a agrupacions fixes en columnes de 12 on només cal actualitzar el nombre de l'encapçalament. Afegir una quarta columna amb 12 més no em semblaria malament, o bé fer 4 columnes de 10. Les wikis de l'entorn ja estan posades als enllaços iw de la portada segons el criteri de Plantilla Discussió:Portada interwikis. Repetir-les aquí amb el nombre d'articles obliga a una actualització amb un bot. De moment reverteixo els canvis mentre no es consensuï un criteri nou. --V.Riullop (parlem-ne) 13:23, 12 gen 2009 (CET)[respon]
Em sembla bé posar quatre columnes. --Meldor (discussió) 15:09, 12 gen 2009 (CET)[respon]
De 4x12 o 4x10? Ara tenim 3x12, n'ampliem 12 més o 4 més? --V.Riullop (parlem-ne) 15:54, 12 gen 2009 (CET)[respon]

Primer demanar perdó pels canvis no consensuats, no ho sabia. Crec que fer un 4*12 o 4*10 no és tan visual com fer 4 columnes per valors numèrics. És a dir, si a la primera columna (500.000) són 6 wikis y a la segona (200.000) 12 el lector pot veure gràficament el volum (com un gràfic de dispersió). Els valors a possar a cada columna crec que han de tenir un cert criteri, no es poden juntar wikis de 70.000 amb les de 140.000, perquè va el doble. Observant el ranking només l'anglesa passa del milió (i per una sola no podem fer una categoria) Per això crec bó fer les columnes (500m, 200m, 100m, 50m) i he agafat aquests numéros perquè agafa les 36 primeres. En relació a que estem o no a la columna del mig ho trobo un criteri poc objectiu. És a dir, ara som la número 15, però es evident que anirem caient a mesura que els parlants d'altres llengües es digitalitzin (el català és la llengua 88 del món). Per un altre banda, crec que és molt interessan possar una columna de llengues veines, amigues o semblants (en parlants) al català. Perquè? Perquè així el lector pot contrastar-se amb llengues de l'entorn i/o del mateix nombre de parlants. Així que proposo fer 4 columnes per volum (500m, 200m, 100m, 50m) on estiguin les 36 primeres i una "d'Altres" on possariem llengües afins. Newstile (discussió) 10:53, 13 gen 2009 (CET)[respon]

El criteri anterior era amb dues agrupacions numèriques que de seguida quedava desfasat per salts de wikis cap amunt que no sempre s'actualitzen. Per això es va canviar a un sistema més estable. Amb quatre agrupacions numèriques encara s'hauria d'actualitzar més sovint i s'haurien de revisar periòdicament els marges ja que totes tiren cap amunt. Per què aquest marges i no uns altres? Algú es compromet a actualitzar-ho com a mínim setmanalment i a debatre els marges d'agrupacions cada sis mesos? Penso que és més pràctic posar un enllaç a m:Wikimedia_News#Wikipedias. --V.Riullop (parlem-ne) 13:23, 13 gen 2009 (CET)[respon]

Si accepteu el criteri de quatre columnes numèriques (36 wikis) i una d"altres", em comprometo a revisar-lo mensualment (setmanalment crec que és excessiu). --Newstile (discussió) 01:02, 14 gen 2009 (CET)[respon]

Ara que som a la 13a posició no té molt sentit mantenir 4 grups de 12 per quedar-nos com els primers del segon grup. Què tal reduir a 4x10? Seria més lògic per la nostra posició actual. --V.Riullop (#keepitfree) 16:51, 22 des 2010 (CET)[respon]

Em sembla bé.--Arnaugir 18:35, 22 des 2010 (CET)[respon]
M'agradaria jugar a la primera divisió, 15×4--Lliura (disc.) 19:12, 22 des 2010 (CET)[respon]
Aquests ens cuiden millor que nosaltres mateixos, no ho trobau: Wikipedialang--Lliura (disc.) 19:24, 22 des 2010 (CET)[respon]
Aquesta plantilla s'inclou a la portada, la versió francesa no. El problema que sempre ha tingut la plantilla és l'actualització. L'últim que es va comprometre més amunt a revisar-la mensualment va passar a ser inactiu abans d'un mes. Per això prefereixo reduir la llista amb menys actualitzacions. --V.Riullop (#keepitfree) 20:59, 22 des 2010 (CET)[respon]
A això m'hi puc compremetre, l'estadística m'agrada, si són 15.--Lliura (disc.) 00:17, 23 des 2010 (CET)[respon]

Avís: s'està discutint aquesta plantilla a Viquipèdia Discussió:Portades/Proves#Altres projectes en el marc del disseny de la nova portada. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 13:37, 2 març 2011 (CET)[respon]

Sospit que la grafia de la llengua Bishnupriya Manipuri no és gaire correcta, si algú ho vol corregir, fantàstic --Lliura (disc.) 10:33, 8 set 2013 (CEST)[respon]

ordre alfabètic erroni

[modifica]

En el grup de les llengües amb més de 500.000 articles, l'ordre alfabètic no està bé: diu Català · Portuguès · Xinès · Ucraïnès. Evidentment, l'ucraïnès ha d'anar abans del xinès. --Enric (discussió) 12:41, 13 març 2016 (CET)[respon]

Fet! Picapedres 09:31, 14 març 2016 (CET)[respon]

Cal actualitzar:

[modifica]

Àrab > 500.000 / Tamil > 100.000 / Bengalí, Cantonès, Javanès, Malaiàlam > 50.000 (segons la llista completa). Desesser (disc.) 17:13, 17 ago 2017 (CEST)[respon]

Edit request

[modifica]

Portuguese Wikipedia has reached one million articles. Regards.--Quelícera (disc.) 04:58, 27 juny 2018 (CEST)[respon]