Plantilla Discussió:Federacions d'entitats de Catalunya
Quin és el criteri d'inclusió d'aquesta plantilla? Pau Cabot · Discussió 18:11, 20 nov 2014 (CET)
- @Paucabot: Hi ha una categoria sobre el mateix tema, i em va semblar interessant comptar amb una caixa de navegació per als diferents articles sobre federacions catalanes d'entitats. No tinc experiència en creació de plantilles, es pot fer el que es consideri oportú si no és apropiada. Wgarcia (disc.) 13:17, 24 nov 2014 (CET)
- Una categoria es diferencia d'una plantilla en que no té perquè ser completa. La plantilla ho hauria de ser, si és que hi ha un criteri d'inclusió. El problema, crec, és que no hi és. Sense criteri d'inclusió, jo l'eliminaria. Pau Cabot · Discussió 13:26, 24 nov 2014 (CET)
- Gràcies @Paucabot: m'ho miro, perquè no sé que vols dir amb criteri d'inclusió i plantilla completa. Pensava que era una cosa més senzilla, simplement una caixa de navegació a sota dels articles de la categoria. En crear-la vaig incloure tots els articles que estan marcats amb la categoria amb el mateix nom. Wgarcia (disc.) 16:10, 24 nov 2014 (CET)
- La idea és que una plantilla pot donar la sensació de completitud que aquesta clarament no té. Per exemple, {{Disset Províncies}} mostra les desset províncies que hi ha en aquest territori (tenguin o no tenguin article) perquè no n'hi ha més. El criteri d'inclusió és clar: inclou totes les províncies. En canvi, en aquesta plantilla, no hi són totes i, com que no hi ha cap enllaç en vermell, qualcú pot pensar que hi són totes. El criteri d'inclusió de dir les entitats que tengui la categoria és casual i no enciclopèdic. En resum, en la meva opinió, aquesta plantilla desinforma més que informa. Pau Cabot · Discussió 17:59, 24 nov 2014 (CET)
- Entesos, l'elimino doncs. Wgarcia (disc.) 18:20, 24 nov 2014 (CET)
- La idea és que una plantilla pot donar la sensació de completitud que aquesta clarament no té. Per exemple, {{Disset Províncies}} mostra les desset províncies que hi ha en aquest territori (tenguin o no tenguin article) perquè no n'hi ha més. El criteri d'inclusió és clar: inclou totes les províncies. En canvi, en aquesta plantilla, no hi són totes i, com que no hi ha cap enllaç en vermell, qualcú pot pensar que hi són totes. El criteri d'inclusió de dir les entitats que tengui la categoria és casual i no enciclopèdic. En resum, en la meva opinió, aquesta plantilla desinforma més que informa. Pau Cabot · Discussió 17:59, 24 nov 2014 (CET)
- Gràcies @Paucabot: m'ho miro, perquè no sé que vols dir amb criteri d'inclusió i plantilla completa. Pensava que era una cosa més senzilla, simplement una caixa de navegació a sota dels articles de la categoria. En crear-la vaig incloure tots els articles que estan marcats amb la categoria amb el mateix nom. Wgarcia (disc.) 16:10, 24 nov 2014 (CET)
- Una categoria es diferencia d'una plantilla en que no té perquè ser completa. La plantilla ho hauria de ser, si és que hi ha un criteri d'inclusió. El problema, crec, és que no hi és. Sense criteri d'inclusió, jo l'eliminaria. Pau Cabot · Discussió 13:26, 24 nov 2014 (CET)