Tema de Usuari Discussió:Paucabot/Flow

VP:CI

Hola Pau Cabot,

Estic introduint referències a l'article, d'acord amb les indicacions rebudes.

Pel que fa a un possible conflicte d'interessos sincerament no crec que es produeixi. Certament, sóc un dels més de cent membres d'aquest col·lectiu, el qual no té objectius econòmics, ni corporativistes, ni de promoció personal o col·lectiva sinó una defensa constructiva del patrimoni natural de Catalunya a partir de la experiència i els coneixements aportats desinteressadament pels seus membres, especialistes tots ells en la matèria. No tinc cap inconvenient de fer constar en el meu perfil que formo part d'aquest col·lectiu.

D'altra banda, crec que el to de l'article és neutre, però estic obert a modificar algun aspecte que pugui grinyolar.

Gràcies

Un conflicte d'interessos no té perquè ser un conflicte d'interessos econòmic. La idea és que no sou la persona més adequada per parlar de la vostra entitat. Si voleu fer divulgació del patrimoni natural de Catalunya, el més indicat és que faceu feina per millorar els articles corresponents i no justament el d'una entitat en la qual hi estau implicat.

Vaig participar prèviament en altres articles (parcs naturals, avaluació ambiental estratègica, avaluació d'impacte ambiental) en un grup de treball que es va formar precisament en l'administració ambiental de la Generalitat, on treballava. Ningú va considerar l'existència de conflictes d'aquest tipus, que realment haguessin qüestionat la pròpia existència del grup.

Pel que fa a l'article objecte d'aquesta discussió, insisteixo que el contingut, amb totes les imperfeccions que pugui tenir, crec que manté una línia d'objectivitat. No tinc cap interès personal a que es mantingui, però una eventual supressió em semblaria una mesura desproporcionada.

En els altres articles, ningú va dir-te res del conflicte d'interessos, precisament perquè no n'hi havia. I ara, que clarament sí que n'hi ha, jo t'ho dic.

Encara que a tu no t'ho semblàs, per a qualcú extern, era evident que existia un CI. Text bastant subjectiu ( la projecció pública del col·lectiu s'ha incrementat sensiblement) i sense referenciar, profusió d'enllaços externs dins el text, etc. La pròpia creació de l'article sense verificar la seva admissibilitat demostra que hi ha un CI. És el que passa sempre: el propi CI us impedeix veure que teniu aquest conflicte.