Pau, et volia demanar si creus que ja es pot eliminar la nota d'admissibilitat que vas afegir el 26.06.2014 a l'entrada Josep Pich Mitjana. Gràcies.--~~~~
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
No acab de veure que l'article sigui admissible ja que no veig quina és la font externa que n'ha parlat de manera significativa. A més, hi ha seccions sense referenciar i l'article sembla un currículum. La llista d'articles publicats, per exemple, no és gaire enciclopèdica.
Pau,
d'acord, tens raó amb l'aspecte curricular i poc enciclopèdic. He tret la llista de títols. Es tracta d'un especialista en catalanisme que ens pot ajudar en entrades sobre el tema. Podries eliminar si su plau la nota de "currículum"? Segueixo treballant amb ell a veure com podem relacionar-lo més amb els temes que tracta que no amb les obres que escriu. Gràcies
No entenc la frase es tracta d'un especialista en catalanisme que ens pot ajudar en entrades sobre el tema. Coneixes el biografiat? Si és així, recoman la lectura de VP:CI.
Pau, que bé! Veig que has afegit la infotaula de persona i la infotaula d'organització. Així li anem donant un altre aspecte a aquest article. Quant al possible CI, el seu nom ("Pich Mitjana") surt en un mínim de 9 entrades de la Viquipèdia. Trobo que està bé tenir més informació sobre ell. des del seus interessos com investigador a la llista de les seves obres per si n'hi ha d'altres sobre el mateix tema. Tanmateix però, et donc la raó que les biografies no han de ser llistes de títols, d'això ja se n'encarreguen les bases de dades bibliogràfiques i els registres d'autoritat. Hi seguexo treballant. Merci pel rigor positiu
Has llegit això del conflicte d'interessos? SI hi és, és independent d'altres coses com si apareix en altres entrades. La política recomana clarament que, si el tens, no hauries d'escriure l'article.
Pau,
he tornat a refer l'aricle, intentant donar-li un aire més enciclopèdic i menys curricular:
Des del meu punt de vista no hi ha Conflicte d'Interessos. El conec, sí, perquè treballem els dos a la Universitat Pompeu Fabra i se'm va adreçar ell a mi perquè s'estranyava que la seva entrada, a diferència de la d'altres col·legues historiadors, no superés el criteri d'admissibililitat.
Considero que es mereix l'entrada com d'altres historiadors deixebles de Josep Termes i Ardèvol:
Li trec la nota d'editant-se. I et demano, si us plau, que li treguis la d'admissibilitat i la de currículum, per poder-li demanar una foto, penjar-la i deixa l'article enllestit.
Gràcies
Pel que em dius, hi tens un clar conflicte d'interessos i és per això que no hauries d'editar (ni haver editat) aquest article.
Respecte de molts altres articles que també tenim a la Viquipèdia i que també (o no) tenen deficiències, et recoman la lectura de Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres i en:Wikipedia:Other stuff exists.
Pau,
m'agradaria trobar la manera de que admetessis l'entrada de Josep Pich Mitjana.
Que un autor vulgui tenir entrada a la Viquipèdia no pot ser un criteri per no tenir-la. Que això a més persegueixi un interès promocional, tampoc. Si l'entrada és prou informativa i significativa, també serà una promoció per a la mateixa enciclopèdia.
Et voldria comentar aquest cas que es tracta d'una duplicació pendent de fussionar:
Jaume Bertranpetit i Busquets i Jaume Bertranpetit
La informació d'un i de l'altre són molt semblants. El primer té la nota d'admissibilitat dubtosa i el segon no. Està bé, això? Què té el segon que no tingui el primer.
He enviat avís a la pàgina de discussió de l'usuari @Esther_Surinyach
Ja no m'ho tornis a demanar. Fa tres vegades que m'ho demanes i la meva opinió no ha canviat. És ben clar que no ets la persona més indicada per escriure aquest article i la teva insistència en el tema no fa més que confirmar-ho. En tot cas, no som jo qui ha d'admetre entrades sinó que és tasca de tota la comunitat. Si no hi estàs d'acord, pots demanar més opinions a la pàgina de discussió.
I no, la Viquipèdia no necessita promoció. El qui es veu que necessita la promoció és un altre.
Respecte de l'altre cas, no sé quina diferència hi ha entre els dos articles, però podria ser que haguessin revisat els articles dos viquipedistes amb criteris diferents o que en un cas, no s'hagués revisat mai, cosa que de vegades passa a la Viquipèdia.
D'acord,
Suposo que el procediment per demanar més opinions a la pàgina de discussió, atès que no s'adreça a ningú en particular, serà, per exemple, fer-ho saber a través de la Taberna
Sí. Així és.