Tema de Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/Flow

Bon dia. Cito el llibre d'estil de la Viquipèdia:

«Tot i que les normes que es presenten en aquest llibre d'estil no són indiscutibles, un viquipedista hauria de tenir bons motius per no respectar-les, i cercar un mínim consens abans de fer-ho.»

Tenint això en compte, les meves dues preguntes són:

1) Es pot considerar «consens» una discussió en la qual només ha presentat els seus arguments una persona i tan sols s'ha deixat un dia perquè altres usuaris puguin dir-hi la seva?

2) En cas que un usuari faci un reanomenament que infringeixi demostrablement el llibre d'estil sense haver aconseguit el consens necessari, es pot desfer el canvi directament o es permet una política dels fets consumats?

Gràcies pel vostre input.

Notifico el company @Paucabot per ser part interessada.

Podries adjuntar els casos d'on neix la discussió, si us plau?

Discussió:Ximon Peres

Tenint en compte que la petició de reanomenament venia del creador i únic contribuïdor a l'article en aquell moment, em sembla natural haver pres aquella versió com a "versió inicial" (que, pel que veig, no és tant del Pau -que es va limitar a reanomenar el que demanava el creador i únic editor- com d'aquest últim). De tota manera, està arreglat. No veig raó per les dues preguntes tendencioses.

@Pau_Colominas, quan et refereixes al "creador i únic contribuïdor", suposo que deus haver clicat a l'historial de la discussió. L'article en si té un historial llarg, amb molts editors, i un nom estable des de feia sis anys.

Per tant, reitero: es pot considerar «consens» una discussió en la qual només ha presentat els seus arguments una persona i tan sols s'ha deixat un dia perquè altres usuaris puguin dir-hi la seva?

Ostres sí, disculpa Lepti tens raó, m'he confós mirant els historials. Aleshores, durant quin període l'article es va dir "Ximon" i durant quin "Shimon"?

2006: l'article es crea amb el nom "Shimon Peres".

2010: l'article es mou a "Ximon Peres" d'acord amb Viquipèdia:Transliteració#Hebreu.

28 de setembre del 2016: proposta del Jarashi

29 de setembre del 2016: en Pau reanomena l'article

Aleshores estic d'acord que la versió que ha de romandre mentre duri la discussió és "Ximon Peres". D'altra banda, i com ja he comentat en un primer moment a la discussió de l'article, crec que s'hauria de triar "Ximon" (però aquest debat ja no pertany a la taverna).