He canviat el redactat del meu primer article (Carles Vergés i Lluís). Crec que ara compleix els requisits de redactat enciclopèdic. Si no és així, digueu-me quin és l'aspecte a resoldre o canviar. Moltes gràcies. JM Bru
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
El problema no és tant el redactat com la falta de referències i el format amb llistes llargues exhaustives en lloc de destacar el més important. Tens relació amb el biografiat?
D'acord. Podria afegir referències, però voldria fer-ho sobre les que serien més importants. On creus que manquen? La llista llarga deu ser la d'exposicions, però és un artista que fa molts anys que exposa. Sí podria reduir-la, per deixar només les principals. Tinc relació: el conec i és parent indirecte, però no hi tinc cap interés professional ni personal. Si el parentiu és problema, m'agradaria saber-ho. I si és problema important, puc retirar l'article. He intentat ser objectiu. Gràcies de nou.
Manquen referències a tot arreu. Les referències haurien de verificar el que diu el text i ara no ho fan: VP:CF.
Si tens relació amb el biografiat, de totes maneres, no ets la persona més indicada per escriure aquest article: VP:CI.
Em miraré tot el que indiques. Moltes gràcies.
Bon dia. He refet la pàgina entrant les referències que tenia (i les que he trobat) i reduint considerablement continguts. Crec que ara formalment compleix molt més amb els suggeriments que feies, d'acord amb el sentuit de la wikipèdia. És la meva primera pàgina i per això he començat per un tema i autor que conec. Ja em diràs com ho veus. Moltes gràcies.
Tens relació amb el biografiat?
Sí, ho vaig comentar en un post anterior. En aquest punt, vull ser totalment honest. El conec i és parent indirecte, però no hi tinc cap interés ni vinculació professional ni personal. Crec important conèixer de qui i de què estic escrivint, però no sé veure conflicte d'interessos, perquè per part meva no n'hi ha cap d'interès. Gràcies.
Jo crec que si efectivament tens un conflicte d'interessos (que existeix i tu l'has reconegut), el que hauries de fer clarament és deixar d'editar l'article tal com es recomana a les polítiques de la casa. Encara que ho facis de bona fe i pensis que el que escrius és totalment neutral, potser no ets la persona més indicada per dir si ets completament neutral, precisament per la teva proximitat al biografiat.
Aviam. Jo reconec la meva relació amb el biografiat. Ho he dit des del primer moment. El que no reconec, perquè sincerament no el sé veure, és el "conflicte d'interessos", perquè ja he dit que no en tinc cap. Ara bé, no vull continuar amb aquesta polèmica. El que vull és buscar solucions. Què faig? Deixo l'article tal qual i renuncio a futures edicions? Quedarà publicat tal i com està ara? O és que ni el que ja està escrit se salva i cal eliminar-lo? El mateix contigut editat per una altra persona, que no sigui conegut del biografiat, seria vàlid i acceptat? Gràcies.
Si tens una relació amb el biografiat, tens el que aquí anomenam conflicte d'interessos. Si tu, a això li vols dir tenir relació amb el biografiat, d'acord, el nom no fa la cosa.
El que és important, més que el nom, és que no es recomana que qualcú que tengui relació amb el biografiat editi aquest article. Jo ja t'he recomanat que no facis. Pensa que tens milers d'altres articles per editar i millorar ...
I no, que no l'hagis d'editar no implica que l'hàgim d'esborrar, però tampoc no ho descarta. Independentment de qui l'hagi editat, si no compleix els requisits, s'haurà d'esborrar.
Bon dia, Pau. He trobat més avisos a l'article (enllaços externs i citacions). Com que he trobat alguna font nova (una d'elles molt interessant de cara a futures edicions d'articles nous) he intentat solucionar-ho tot i deixar l'article tan bé com he sabut. Per mi ha estat una veritable pàgina de proves i d'aprenentage. No estic d'acord amb el conflicte d'interessos i vull deixar-ho clar, però tampoc no vull entrar en polèmica per això. Deixo l'edició d'aquest article tal i com ha quedat. Si hi ha alguna cosa a millorar, m'agradaria saber-ho I si compleix o no els requisits d'admissió, també, Més que res, per no tenir la sensació d'haver perdut el temps i veure que d'aquí uns dies, l'esborris. Gràcies.
Jo ja t'he dit que no estava d'acord amb tu amb que seguissis editant l'article (d'acord amb el que diu la normativa) i també ho vull deixar clar. Almanco, encara que sigui tard, hem aconseguit que deixis d'editar l'article.
Això sí, que sàpigues que jo no esborraré aquest article, l'esborrarà la comunitat si és el cas i ho decidirem entre tots a VP:EP/P. Ara, ja te dic que no fa gaire pinta d'acabar esborrat ...
Molt bé, Pau, moltes gràcies. Només afegir que, com a principant, m'hagués agradat trobar una actitud més proactiva, més en la línia de "com es fa", que no en la de "com no es fa". M'he anat trobat amb successius apunts sobre referències, enllaços externs, citacions,... Ara mateix, encara roman una nota de "Aquest article no és enciclopèdic i s'assembla molt a un currículum" que ja no sé a que obeeix, quan he anat seguint les pautes que he anat trobant, en mode assaig - error i crec haver-lo deixat prou objectiu i neutral, però bé, suposo que és el que hi ha i que m'hauré de buscar les motivacions per continuar col·laborant amb la Vikipèdia allà on les trobi. En fi, suposo que també deu haver molt "fake" i això influeix en preservar els criteris per damunt de tot. Un plaer. Salut i molta sort.