Viquipèdia:Sala dels administradors/2017#Guerres d.27edicions
És cosa meva o tenien prohibit a Bradoman tornar a intervenir en articles sobre carlisme? Pel que veig en la Wikipedia en castellà, al seu altre compte de Raderich, li van fer la mateixa prohibició encara que limitada a un termini d'un any. I aquí no va ser per cap xoc amb cap especialista en tema carlina sinó perquè la gent s'escandalitzava pel interessat de molts dels seus comentaris sobre qüestions més globals com la Guerra Civil
No, a mi ningú m'ha prohibit intervenir en articles sobre el carlisme. PatxonF, o més ben dit Maurici23 Cambel3 Tanufu i Tanufu2, que són la mateixa persona, és qui va provocar que s'haguessin de protegir alguns articles per les continues guerres d'edicions que provocava. Ara torna i des del primer dia fa el mateix, i no només això, sinò que s'ha creat 4 titelles en una setmana per a fer guerres d'edicions. Això mostra que la seva actuació no és normal. Carles ja li ha avisat molts cops que deixi de fer guerres d'edicions, però la seva resposta és continuar-les però amb nous comptes, la qual cosa està prohibida.
Jo era "Tanufu" però vaig perdre la contrasenya, de vegades no cal buscar fantasmes...
Al·lucinant, és permet utilitzar la seva titella en una sol·licitud als administradors, per fer veure que són més d'un contra mí. Patètic.
Estic cansat de les mentides de Raderich / Bradoman, que per a justificar les seves esborrats diu que m'invento coses. Les seves mentides són tan simples que es poden desmuntar anant al llibre citat i llegint la pàgina referenciada.
Discussió:Carles de Borbó i Àustria-Este
"En un manifest als pobles de l'antiga Corona d'Aragó, publicat el 16 de juny de 1872, va prometre anul·lar al Decret de Nova Planta i reistaurar les seves velles constitucions forals. directament te l'has inventada. La font no diu això. No parla de la guerra ni de la Corona d'Aragó (molt menys "dels pobles"). No està bé això de dir mentides."
La meva resposta fou:
"Fa un moment t'he preguntat si estaves boig, ara m'adono nova vegada més que ets un mentider com pot comprovar qualsevol que vagi a la pàgina 61 del llibre citat: https://dinastiacarlista.files.wordpress.com/2017/07/1957-escritos-polc3adticos-de-carlos-vii.pdf Tens algun problema de compressió en llegir "Manifiesto a los pueblos de la Corona de Aragón"?"
Està bé que reconeguis que et reafirmes en les ofenses i atacs personals, la qual cosa està prohibida. Tinc el llibre i el vaig consultar, però em vaig equivocar de pàgina. Li pot passar a qualsevol. No seria la primera vegada que t'inventes una font falsa. No obstant, no anava tant mal encaminat, ja que no utilitza enlloc la paraula "constitucions", que has escollit a propòsit treien-t'ho de la mànega, com fas sovint. No he vist mai cap edició teva a la Wikipedia en castellà (d'on et van expulsar per incomplir sistemàticament les normes i utilitzar desenes de titelles) o a la Viquipèdia (on utilitzes el traductor Google ja que no parles català), que sigui innocent. Vas començar fa 10 anys fent propaganda d'un Partido Carlista de Asturias que mai ha exisistit, però que vas voler fer passar per text enciclopèdic, i portes anys amb el mateix. Absolutament totes les teves edicions tenen a verue amb el teu minúscul Partit Carlí de Carles Hug i la seva visió parcial de la història que preten fer creure que el carlisme del segle XIX i primera meitat del XX, que va ser sempre un moviment reaccionari, en realitat era d'esquerres i progressista. Quantes pàgines ha hagut de protegir @CarlesMartin per les constants guerres d'edicions que provoques?
¿Cridar-mentider no és ofendre? Ara, com vaig descobrir que el llibre està digitalitzat en PDF, resulta que es va equivocar de pàgina ...
T'he dit mil vegades que no posis palabrasen la meva boca amb tanta falsedat, t'he dit mil vegades que no considero que el carlisme del XIX fos un moviment d'esquerra però la teva segueixes entestat a adjudicar-semblant absurd per desacreditarme. Bona mostra del nivell de la teva "honestedat intel·lectual".
¿Que tenen a veure els meus ediciciones de Carles VII, en base a un llibre publicat el 1957, amb Carles Hug? Potser el problema és la teva vinculació a algun grup marginal de l'extrema dreta com el Cercle Tradicionalista General Carlos Calderón de Granada.
He fet referència a la teva creació de l'article Partido Carlista de Asturias, que es va haver d'esborrar per la total manca de seriedat (és un partit que mai ha existit), com a mostra del que fas a la Wikipedia en castellà, d'on t'han hagut d'expulsar. I aquí fas el mateix. Jo sóc català i parlo català. No utilitzo com tu cap traductor de Google. Els teus atacs personals i ofenses com "boig", etc., a part d'estar prohibits, són irrellevants.
Estaria bé que comparessim les teves contribucions totalment parcials i propagandístiques, destrossant les biografies que t'agraden però que no has creat tu, amb les més de 200 biografies que tinc jo creades aquí i a la Wikipedia en castellà emprant el punt de vista neutral.
Podries començar per dir per què és tant important per a tu participar en una enciclopèdia catalàna si no parles català i no crees cap article. Mai has demanat ajut per a corregir els errors del teu traductor automàtic (que en té i molts), i les normes diuen Eviteu també l'ús de traductors automàtics. La qualitat de les traduccions no és ni de bon tros acceptable. Tot i així em vaig oferir per a corregir els errors de les teves traduccions automàtiques, però no es pot treballar amb tu. El problema és que no t'interessa la història com a tal, sinò només allò que et permeti fer política i propaganda, insertant un text fora de contexte d'aquí o allà. Sembla que t'interessin molt les citacions textuals que t'agraden insertades en les biografies, però mai has col·laborat amb Wikisource, per exemple.
Menys contes, caputxeta, que els fets són els que són. Parla per si sol el fet que hagis hagut de restituir tot el que havies esborrat, excepte una cita textual de l'Acta de Loredan.
Fas feure que no entens res, però i tant que ho entens. Degut a les continues guerres d'edicions que provocaves, @CarlesMartin et va dir que no fessis canvis no consensuats sinò que empresis la pàgina de discussió. Una vegada discutits i consensuats, no hi ha problema en posar-los. El que no cal és ficar-hi mil citacions textuals, que és el que tant t'agrada.
I ja vaig dir que em vaig equivocar. Abans de la meva equivocació tu em vas dir "boig". No esperis una disculpa per part meva si tu no et disculpes primer. I podries dir-me que tenen a veure els administradors amb que jo m'equivoqui? Per què no utilitzes la pàgina de discussió de l'article o m'escrius directament a mi?
