M'havia animat a completar, durant les properes setmanes, la informació de la Societat Catalana de Matemàtiques, i no has trigat ni minuts a recordar-me per què em vaig cansar d'editar a la Viquipèdia. Allò de no mossegar els novells, ni tampoc els vells, ja no s'aplica? La pàgina que hi havia abans, que tu mateix vas editar, era admissible, i ara que jo hi he afegit (i hi afegiré) informació i referències, ho ha deixat de ser?
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Ei. A mi tampoc no m'agrada que em mosseguin.
Li he posat l'avís perquè he revisat les referències i he vist que, a part de 2 404s, no hi havia cap font externa que parlàs de l'entitat de manera significativa. I per això li he posat l'avís que encara s'havia de verificar la seva admissibilitat. No es ni cap insult ni ganes de molestar: simplement és un avís. Jo no sabia si continuaries editant la pàgina o no o si ja havies acabat (la plantilla {{Editant}} pot ajudar a informar als companys d'això).
Respecte de que abans era admissible i ara no, jo no ho afirm, simplement he detectat que falta verificar la seva admissibilitat. A part, que jo hagi categoritzat un article, no significa que li doni el vist-i-plau. Potser simplement categoritzava i no vaig llegir l'article. O potser en aquell moment no vaig comprovar les referències. No ho sé.
Si hi afegeixies informació, molt millor. Au, va.
Diria que una cosa és verificar l'admissibilitat i l'altra és assenyalar la falta de referències. Les referències poden ajudar a verificar l'admissibilitat, però el sentit comú també, i diria que les societats filials de l'IEC poden gaudir d'aquesta presumpció d'admissibilitat. De tota manera, tinc les referències, i les afegiré al text quan tingui temps. Les webs que no funcionen evidentment s'haurien de canviar, però no puc fer-ho tot alhora. Respecte a continuar editant, ho pensava fer, altrament no hauria posat la secció "Organització". Per això m'agradaria poder treballar tranquil·lament amb l'article.
Me sap greu però es veu que no tenim el mateix sentit comú. Exemples: Societat Catalana d'Història de la Ciència i de la Tècnica (amb FVA) o Societat Catalana de Química (amb FVA). O sigui, que no està tan clar que totes les filials siguin admissibles.
Supòs que tu deus conèixer més aquesta institució i per això dius que és admissible. D'acord. Quan afegeixis les referències, lleves l'avís i ja està. No hi ha més. No crec que posar un avís sigui no deixar treballar tranquil·lament.
M'has fet somriure, perquè... els exemples que em poses, són gaire "admissibles"? Perquè vas ser TU qui els va posar l'etiqueta FVA! En fi... Jo buscaré les referències i les posaré. Espero que t'agradin o ja veig que hauré perdut el temps.
Sí, és el que té. Jo pos avisos que recorden que s'ha de verificar l'admissibilitat en article que no la verifiquen. Si no hi són, està bé que qualcú ho indiqui, encara que a d'altres els agafi el riure.
En fi. Si les referències que deman ajuden a millorar l'enciclopèdia, segur que jo tampoc no hauré perdut el temps.
El cas és que els dos ja hem perdut el temps. Tu, perquè jo hauria posat les referències igualment, conec perfectament com s'ha de fer un article enciclopèdic. I jo, perquè hauria pogut dedicar una estona a l'article i no a una discussió que, sincerament, no m'hauria esperat tenir amb tu.
D'acord en què la discussió no ha aportat res. Això sí, tu deus saber quines intencions i capacitats tens però jo no tenc cap bolla de vidre ni conec tots els usuaris com per saber quines intencions i coneixements té un usuari quan fa una edició. Era tan fàcil com retirar l'avís quan l'admissibilitat quedàs verificada sense entrar en una discussió innecessària.