Hola paucabot
Em pots dir el motiu del perquè has esborrat la pàgina?
Gràcies
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Ho posa al resum d'esborrat: he eliminat contingut que ja s'havia esborrat.
I perquè s'havia esborrat? he de justificar-ho.
Fins ara.
M'he passat una bona estona posant les referències, agrairia que em dediquessis una breu explicació.
L'explicació és que l'article ja s'havia esborrat per votació: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2017/09#Jordi Font i Cardona.
Primer, el terme "sospitosament" no cal. Com pots comprendre no m'intento amagar de res. Es tracte del meu tiet que m'ha demanat si el podia incloure a la Viquipèdia. Segon, fa temps ja el vaig posar i potser ja vaig parlar amb tu.. se'm va demanar que posés referències per tal de que fos admès.
M'agradaria demanar-vos que sigueu una mica més pedagògics. Els criteris pels quals accepteu o no entrades semblants. I quin tipus referències fan falta. I quants articles cal haver introduït a la Viquipèdia.
Aquesta persona, a part d'haver sigut director de l'Institut del teatre, ha fet molt per la llengua i cultura Catalana, com el disseny de la política de cultura de la Diputació de Barcelona des de l'any 83, la introducció de la xarxa de Biblioteques de nova creació o la implantació del Centre d'Estudis i Recursos Culturals (CERC).
Només vull saber si el que estic fent jo s'ha de fer d'un altre manera o si és a criteri personal si una persona és prou rellevant o no. I en aquest cas quin grau de rellevància cal tenir.
Fins ara.
El primer que hauries de llegir és VP:CI on clarament s'especifica que no ets la persona més adequada per escriure un article del teu oncle. Que tu creguis que el teu oncle és molt important és, amb tots els respectes, irrellevant, ja que precisament la teva proximitat a aquesta persona no et fa ser prou objectiu.
Molt bé, per això et preguntava el criteri que utilitzes per decidir si una persona és o no és rellevant. Cosa que segueixes reiteradament sense contestar. Potser tens raó que no he de ser jo el que escriu. També crec però, que la majoria de perfils escrits per gent no propera contenen moltes errades. Com per exemple el meu pare: Daniel Font i Cardona, mai va ser regidor de Barcelona. Però bé, si aquesta és l'enciclopèdia que voleu fer allà vosaltres.
Jo no crec que el meu oncle sigui molt important, simplement m'ha demanat posar a la Viquipèdia un text que m'ha passat ell, (no sé si serà prou objectiu) precisament perquè si ho fa un altre o fa malament. Res més.
Respecte a la importància, m'agradaria objectivament que em diguessis si creus que és prou rellevant o no per a tu, (coneixes en Jordi Font i Cardona?). M'ajudaria a aclarir molts prejudicis que estic tenint sobre la feina que feu els bibliotecaris a la Viquipèdia.
Bona tarda.
Intent contestar-te el millor que sé, però crec que no te contest el que tu vols sentir. El criteri que utilitzam per saber si una persona és rellevant o no és a VP:ADMS. El que jo pensi o no pensi no és rellevant en aquest cas, necessitàvem fonts fiables que parlassin de manera significativa del teu oncle i no les vàrem trobar.
Respecte de les errades de l'enciclopèdia, estan per ser corregides. Si vols ajudar a que l'article estigui millor, pots comentar-ho a la discussió de l'article.
Bona tarda.
Gràcies, aquesta és la resposta que volia sentir.
Llavors no hi ha res a fer? o si busco referències més fiables es pot tornar a revisar?
Fins ara.
Sembla que hi ha dos inconvenients importants: el teu oncle no és admissible i tu no hauries de fer aquest article.
"L'enciclopèdia Lliure".. ja ja i ja.
La pròxima vegada ja vindré amb passamuntanyes..
Salut!
Ok. Fins a la propera!