@Joutbis @Jmarchn @Paucabot @Vriullop Estic en la fase final de gestionar les col·lisions de noms entre com li diem a cawiki i com li hem de dir a la plataforma comuna (de moment ho estic posant a WD) en aquells casos en que ja està ocupat i no fa la mateixa cosa.
Un dels casos més irreconciliables és el mòdul:Infobox, on la versió de WD és una versió força desigual a la resta.
Fent una anàlisi una mica en diagonal, tenim.
- D'una banda la d'enwiki i la nostra que el que fan és "estructurar la taula" en dues columnes (label+data) pel cos principal i aportar una sèrie de files excepcionals (header, subheader, above, notes,..), a més de poder gestionar els formats (colors, alineaments, etc. ) de totes aquestes eines. NO hi afegeix cap intel·ligència: no pots aplicar condicions, no sap fer accés a dades, etc.
- La resta responen a un mix de accedir a dades WD i donar format. És com si les nostres infotaules, enlloc d'invocar la Infobox i despreocupar-se del format, s'encarreguessin de crear la taula elles mateixes. És una opció que dificulta l'estandardització i treball modular. En molts casos, s'ha intentat (amb un èxit reduït) aconseguir que determinés si era una persona, un indret, etc.. En aquest grup està la de WD, la frwiki, ruwiki, etc.
Però el fil no pretén determinar quina és més bona ni si hem de canviar allò que fem.
Només vull fer una micro-enquesta per trobar-li un nou nom al nostre mòdul:Infobox, acord amb el que fa.
Propostes:
- InfoboxFrame
- InfoboxBare
- InfoboxBasic