Li agraria que si ha detectat algun conflicte d'interessos en la pàgina sobre la Coral Cardonina pugui indicar-me quins serien, ja que després de llegir-los i també la política de consens, no hem estat capaços de detectar-los. Moltes gràcies.
Tema de Usuari Discussió:Paucabot/Flow
El conflicte d'interessos és bastant més fàcil de detectar per vostè que per mi. Si vostè té relació amb la coral, el té i no hauria d'editar aquest article.
Benvolgut;
No he trobat escrit enlloc que una persona que tingui relació amb una de les temàtiques tractades no pugui escriure sobre la mateixa, sempre i quan ho faci amb rigor i objectivitat.
En l'article redactat he procurat respectar escrupulosamemt aquest principis, recolaçant tota la informació amb fonts publicades i procurant evitar qualsevol judici de valor subjectiu o afany propagandística. Tanmateix, si vostè en detecta algun, li agrairia m'ho indiqués per tal de poder-ne fer esmena.
Jo sí que ho he trobat, ho diu ben clar a VP:CI: Editar amb CI està fermament desaconsellat. I si he sabut que tu tenies relació amb aquesta entitat és perquè precisament no és tan neutral com tu penses.
Benvolgut;
Suposo que fen prevaldre la màxima de qui escriu per damunt del què s'escriu, si soc català també tindria conflicte d'interessos per escriure sobre Catalunya, si soc professor sobre docència o si soc humà sobre la Humanitat. Crec que el rigor acadèmic i enciclopèdic el dona l'anàlisi dels textos i de les fonts sobre les que se sustenten, no pas la idiosincràsia dels seus autors. Hi han escrits anònims d'allò més tendeciosos.
Vaja que l'únic apunt que pot donar-me és que donat que jo, com a membre d'aquesta entitat (cosa que no he volgut ni amagar ni dissimular) en soc l'autor, per aquest sol fet l'article és sospitós, sense tenir en cap consideració el contingut del mateix; l'hagés fet el meu veí, no hi hauria cap problema, oi?. Quin argument de pes!!
Per cert enlloc al CI també hi cosnta:
"Si escriviu en un article o àrea en el que estigui involucrat personalment, assegureu-vos d'escriure en un to neutral, citeu les fonts fiables publicades per terceres parts i aneu amb compte amb biaixos involuntaris."
" Editar en una àrea en la qual teniu coneixements professionals o acadèmics no és, en principi, un conflicte d'interessos. Utilitzar material que heu escrit o publicat està permès raonablement, però només si és notable i s'ajusta a les polítiques sobre el contingut."
És per això que li demanava en què basava la seva insinuació de manca de neutralitat, car tota la informació versada és la publicada en les diverses fonts referenciades.
Per mostra, un botó (primera frase de l'article) i un altre botó (posar, per dues vegades, encapçalaments absolutament innecessaris per fer semblar l'article més llarg).
Per que te'n facis el cas: cada dia arriben una mitjana de dos editors altruistes a la Viquipèdia que volen escriure sobre el seu pare, el seu equip de bàsquet o la seva coral. Normalment, ells són els darrers en veure que no haurien d'editar el seu article. No ho fan per mala fe, ho fan per desconeixement de la normativa i perquè, de tan propers que són a l'entitat, són incapaços de veure que no són neutrals. És precisament que per això que es recomana que no editis aquest article.
Si mires la meva discussió, veuràs uns quants casos com el teu que també han vengut a escriure objectivament sobre la seva colla castellera, el seu club de petanca o el seu grup d'havaneres i, definitivament, no han pogut ser tan neutrals com pensaven.
Els dos botons incials als que et refereicxes, no són més una apreciació errònia fruit probablement del teu desconeixement o ignorància de la realitat cultural cardonina. T'animo a verificar el registre d'entitats culturals de l'Ajuntamemt cardoní, on podràs comprovar que la Coral Cardonina és la segona amb més antiguitat de la vila de les que avui es mantenen amb vida. El segon botonet, no es deu a cap voluntat d'allargar més, sinó de clarificar-ne els continguts de l'estructura, talment com fan moltes d'altres entrades. Que no sigui del gust del censor de torn, no vol dir que infringeixi cap norma de neutralitat.
Em pots dir on és l'engany o l'afany propagandístic en dir que períodicament es renova el repertori amb la incorporació de noves partitures :escriu el nom de la Coral Cardonina a google i llegeix algunes noticies sobre l'activitat regular de la formació i podràs evidenciar-ho. D'altra banda, referencia a les manques de citació que acabes d'entrar o a la censura sobre les actuacions a Mallorca, Andorra, etc, fes un cop d'ull a alguna d'aquestes fons, no pas redactades per mi, per veure si m'he inventat algu (naturalment no les he referenciat totes a l'article, ja que si no hi hauria més referències que cos d'article) :
https://bisbatsolsona.cat/agenda/60e-aniversari-coral-cardonina/
https://www.regio7.cat/cultures/2018/02/28/coral-cardonina-obre-celebracio-dels/462487.html
Potser pel fet de ser institucions de la Catalunya interior, també són sospitoses de no ser neutrals..
Ni m'incumbeixen ni em sobra temps per malgastar en les teves altres discusions. T'he demanat reiteradament mostres "textuals" de manca d'imparcialitat o de valoracions subjectives i no me n'has donat ni una de sola, simplement apreciacions personals anecdòtiques, totalment infundades (no et costava res entrar al google i consultar algunes fonts publicades abans de passar la tisoreta) i el fet circumstancial de ser jo qui editi les línies.
Quina llàstima que la cosntrucció de saber i de coneixement a l'abast de tothom en aquest país estigui en mans d'editors altruistes que en temps no tan remots s'haurien guanyat molt bé la vida dedicant-se al seu autèntic esperit: la censura.
Apa, i Bona Pasqua!
Supòs que avisar de conflicte d'interessos i acabar acusat de censura és tan inevitable com la llei de Godwin. En fi, gràcies per la teva comprensió.
Desconec la llei de Godwin, però ningú l'ha acusat per un avís, sinó per erigir-se en editor totpoderós amb el dret alterar el contingut d'articles sense atendre a raons ni a evidencies objectives ni documentals, més enllà de criteris estrictament personals. Digui-li com vulgui.
Per acabar amb el reguitzell de discusió. Soc plenament conscient de la necessitat i la vàlua d'editors que supervisin la correcció dels continguts i també de la meva condició humana, que em fa suceptible a l'errada i l'equivocació. És per això que des del primer moment li he demanat que m'ajudés a detectar possibles mancances o elements de parcialitat en l'article, tot i haver-lo redactat íntegrament a partir de continguts i fonts prèviament publicades. He evitat reproduir, també per allò de fer autobombo, elogis de crítiques periodístiques sobre concerts i actuacions. Amb tota franquesa, li hagués agraít que en comptes d'eliminar alguns continguts a la brava o de publicar avisos de manca de neutralitat s'hagués avingut a valorar els continguts redactats i no a estigmatitzar el redactor. Era el meu primer article i li hagués agraït l'ajut i el suport.
En fi, deixem-ho aquí. Salutacions ben cordials.
Que vagi bé!