Hola m'agradaria saber que li passa a l'article C.E. Benavent??????
Tema de Usuari Discussió:Docosong/Arxiu/2016-2024
Com diu el missatge, no s'aporta fonts fiables que parlin del club de futbol. Resultados-futbol no és una font fiable. Salut!
I la pàgina oficial de la FCF tampoc és fiable??
Et recomano llegir Viquipèdia:Fonts fiables.
Els articles de la Viquipèdia haurien d'utilitzar fonts fiables, de tercers, i publicades.
Si ets poso la pàgina web de la FCF és una pàgina fiable és d'un terce, ja que no té res a veure amb C.E. Benavent i esta publicara, ja que tothom la pot veure quin és el poblema???
Molt bé, donant per bo que el web FCF sigui una font fiable, quina referència valida la història del club que has afegit? futbol-regional.es? o FCF on no hi ha rastre de la història del club?
Si realment vols saber la Història del club i vols verificar si es real o no tenvas a Benavent de Segrià i parles amb la gent del club i et diran la història o si no a la pàgina web de la FCF hi ha un correu i uns quan números de telèfon et poses en contacte i els hi preguntes
Molt bona resposta trivial, però ací fem una enciclopèdia neutral i fiable. Recomano que llegeixis Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és. Salut!
A qui el problema no és si hi ha un criteri o un altre i si és fiable o no perquè labors res de la Viquipèdia seria fiable el problema és que vosaltres els 4 de sempre teniu com a objectiu eliminar el màxim articles posibles
Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat
- «Cobertura significativa» vol dir que les fonts tracten directament el tema en detall, i no cal fer una investigació inèdita per extreure el contingut. La cobertura significativa és més que una menció trivial però no cal que sigui el tema principal de la font.
- «Fiable», o solvent, vol dir que les fonts han de tenir una integritat editorial que permeti una avaluació verificable d'admissibilitat, segons la directriu de fonts fiables. Aquestes fonts poden incloure treballs publicats en qualsevol format o mitjà. La disponibilitat de fonts secundàries que cobreixen el tema és una bona prova per a l'admissibilitat.
- «Les fonts», per a propòsits d'admissibilitat, haurien de ser fonts secundàries, ja que aquestes proporcionen l'evidència més objectiva d'haver estat ja admès. El nombre i tipus de fonts fiables necessàries varia segons la profunditat de cobertura i qualitat de les fonts. En general, s'espera disposar de múltiples fonts.
- «Independents del subjecte» exclou treballs interns produïts pel subjecte o afiliats. Per exemple: promoció, publicitat, material autopublicat, autobiografies, comunicats de premsa, etc.
- «Se suposa» vol dir que la cobertura significativa en fonts fiables i independents és una presumpció, no una garantia, que un tema sigui adequat per a la inclusió. Els editors poden arribar a un consens que, a pesar de tot, no sigui apropiat per a un article independent. Per exemple, pot estar en contra d'allò que la Viquipèdia no és.
La pàgina nova que he posat et convens o encara no???
Serveix per ampliar una mica més l'esborrany, sobretot per l'origen del club i la relació que té amb el Futbol Club Benavent. Bona feina!