Usuari Discussió:Docosong/Arxiu/2016-2024

Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Docosong/Arxiu 1 en data 26-01-2016.

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

Bon dia

Som l'autor de l'article original "Vocabulari rossellonès" i també he anat aportant moltes de les meues recerques sobre el català septentrional en l'article dedicat.

Per això us demani que valideu la darrera versió.

He aportat molts canvis, tots plenament justificats (correccions, correccions tipogràfiques, milloracions, etc.) a l'article "Vocabulari rossellonès".

I. Vera (professor i lexicògraf)

Hola, el problema és que la darrera edició de la ip 93.22.20.115 (discussió • contribucions • registre) pertany a la llista de titelles de Jpgine, que normalment es dedica a fer edicions disruptives al projecte. Salutacions!

Hello Docosong. (sorry if this message is in english, I don't speak catalan).

I am really sorry about the mistake I've made when I tried to translate the article of Léo Urban in french. I clicked on the wrong button and didn't knew how to clear my mistake since every menu was in catalan. I hope this didn't caused some problems and again I apologize for that mistake. I'm gonna try to be more careful next time.

Have a good day !

Undov

No problem about that. I reverted the edition. See you soon.

Hola Docosong, com va? He vist que has revertit l'edició que havia fet a l'article per tal d'enllaçar amb l'article sobre els circuits urbans. Quin problema hi veus?

Bon dia @Montesita, error meu. Estava patrullant vandalisme, però veig que el navegador i la seva forma d'actualitzar els canvis recents m'ha jugat una mala passada. He desfet la meva edició. Seguim!

Bon dia! hahaaa... cap problema, el navegador de vegades fa males passades! Que vagi bé el dia!

Benvolgut:

Recorda d'apuntar-te també als àpats previstos a la Viquitrobada:Viquiprojecte:Viquitrobada 2024/Àpats i oci

Això ens facilitarà la gestió de tot plegat. Ens aniria molt bé tenir tota la informació al llarg de demà dimecres dia 6.

Si tens alguna necessitat o condicionant, ho pots especificar al costat del teu nom o bé a coordinacio@wikimedia.cat.

Gràcies!

Bon dia Docosong,

Estic posant algunes referències que no són correctes o inapropiades? Ho pregunto per veure si estic cometent alguna errada. Si ha estat així disculpeu.

Bon dia @Dcammen. No t'ho prenguis com una crítica sinó com una opinió d'editor de la Viquipèdia. Com he dit a Viquipèdia:Petició als administradors, fas molt bona feina categoritzant, però trobo que tendeixes a fer microarticles, i en el cas de personalitats i youtubers sempre és difícil destriar la línia invisible de l'admissibilitat. Però, bé, ves fent i és preferible que vagis agafant més recorregut i experiència en el projecte, de fet, la teva primera edició és del gener d'aquest any.

Per altra banda, recorda que, si tens dubtes i problemes d'edició, pots preguntar-ho a Viquipèdia:La taverna, on els editors et donaran resposta a les teves consultes. Moltes vegades, equivocar-se serveix per aprendre, sobretot a la Viquioèdia i, per aquest motiu, no cal que demanis disculpes.

Salutacions!

Bon dia Docosong,

No, no ho he entès com una crítica. Al contrari, estic d’acord amb la necessitat que se’m vagin revisant les contribucions, els possibles feedbacks que m’aporteu m’ajuden a aprendre. Com dius fa poc que he començat.

Únicament el dubte era si hi havia alguna cosa en concret que feia malament o si estava posant referències de llocs que no valien. Gràcies per la informació.

Hola de nou. Estava revisant els articles amb plantilles de supressió i he trobat Laura Bolsonaro amb la teva col·laboració. Crec que seria millor portar-lo a la pàgina de propostes d'esborrament, ja que no tinc clar si és o no significatiu. Què et sembla?

Hola @Beusson, havia proposat l'article perquè pertany a un editor conegut que normalment fa spam cross-wiki de temes del Brasil (Categoria Discussió:Titelles bloquejats de Qoqjan). Però, vaja, cap problema a proposar-ho a Viquipèdia:Esborrar pàgines. Salutacions

Estava intentant crear, a la darrera secció de la pàgina del Monòlit de Utah, un enllaç a Wikidata on es menciona el llibre esmentat, atès que no hi ha una pàgina del llibre a la Wikipedia.

Hola anònim, no es permeten a la Viquipèdia els enllaços de Wikidata. Millor facilitar una font fiable i independent.

Gràcies, si et sembla bé, inclouré llavors al costat del títol la referència del llibre

No crec que sigui necessari, amb la referència de ciencia-ficcion sembla suficient. Un paràgraf curt amb tres referències, una d'elles no fiable, voreja la sobrereferenciació.

Ens el darrer any​ practicament no he col·laborat amb la Viquipèdia. Tanmateix, m'heu acusat ​diferents vegades de conflictes d'interessos​, m'heu acusat de plagi i m'heu revertit col·laboracions ​en articles sobre ​la Declaració d'Independència de Catalunya, Sílvia Paneque Sureda, Joan Saura i Laporta, Partit Socialista Unificat de Catalunya​...

Francament, per parlar d'un dels dos darrers articles, no sé on veieu el conflicte d'interessos que puc tenir amb la senyora Sílvia Paneque. Per a conflicte d'interessos, el que tenen alguns dels vostres administradors més actius (us en puc dir almenys tres), que no tenen cap problema en fer constar a la seva pàgina pròpia pàgina de presentació que "donen suport a la independència de Catalunya (o dels Països Catalans)". No puc estar més en desacord amb al tracte indigne que em doneu

@Jordi48 No acabo d'entendre el vostre raonament. No penso entrar en el joc de tirar la pedra i amagar la mà. Si teniu algun problema amb administradors pel sol fet de les seves idees polítiques, citeu-los, el contrari trobo que és una actitud molt infantil i és contrari als principis fundacionals de la Viquipèdia.

Segon, no penso debatre el vostre conflicte d'interessos perquè ja s'han exposat suficients proves i edicions, i ans al contrari, seguiu en la mateixa línia. Si teniu problemes amb la meva administració i moderació, ja sabeu els mecanismes que heu de seguir.

Per últim, us demano per segon cop que deixeu citar-me per parlar de la mateixa problemàtica. Trobareu altres administrador amb els quals parlar sobre aquest fet.

Deixeu-me de vigilar a totes hores i de revertir les meves aportacions i jo us deixaré de citar i contestar. Passeu la vostra ingrata i feixuga tasca a un altre administrador i, si és el cas, em discutiré amb ell. No teniu la més mínima prova de que tingui cap tipus de relació amb la senyora Sívia Paneque com per acusar-me, un cop més, de conflicte d'interessos.

Bon dia, @Docosong, a l'article Marià Antoni Espinal, academia.edu no és una referència, com dius en esborrar-hi l'enllaç, sinó un lloc on es pot accedir a l'article (o sigui, a la referència). Salutacions!

Hola @Mercè Piqueras. Tens raó en el que planteges, el problema, però, és que academia.edu acostuma a publicar PDF d'altres llocs sense cap permís i violant els drets d'autor. És preferible citar la referència original sense l'enllaç a Academia.edu. També, malauradament, funciona com una xarxa social i alguns continguts no són revisats de forma adient, és a dir, la fiabilitat pot ser qüestionable. Dona-li un cop d'ull a En:WP:ACADEMIA.EDU.

@Mercè Piqueras ara he vist que has afegit l'enllaç de l'article publicat al RACO. Sempre és preferible utilitzar aquesta opció, que no pas academia.edu.