Hola, no sé ben bé on comentar aquest tema, així que ho faig aquí i confio que, si cal, em dirigiu un toca.
Arran d'uns canvis a OpenStreetMap, he conegut aquests criteris i el criteri de 6.3 de VP:AP. Entenc que OSM i Viquipèdia són projectes que, tot i que ben comunicats, són diferents, i poden tenir (de fet tenen) criteris diferents. Per exemple, a OSM es dóna prevalença al nom oficial dels municipis. Aleshores, tot i que sé que és impossible evitar l'acció individual d'un col·laborador, però voldria que abans de fotre mà a un tema tan delicat com és el nom dels municipis es consultés amb la comunitat d'OSM en català, que prou feina tenim intentant evitar la toponímia en desús d'eswiki a OSM.
Per altra banda, i ja centrant-me només en Wikidata, voldria saber si a WD es pot aplicar un criteri diferent de Viquipèdia amb aquests 10 municipis. La meva proposta és donar preferència als noms oficials en aquests 10 municipis (encara que el nom de l'article preferent a VP sigui el normatiu). El motiu? WD i VP són projectes diferents que tenen usos diferents. És fàcil que WD s'usi en bases de dades de 3rs (per l'estructura i per la llicència) i sempre serà més útil que usin el nom oficial.
Finalment. No vull fer comparacions exagerades, però l'argument a l'autoritat lingüística, enfront del topònim oficial (en català) en aquests 10 municipis és força similar a l'emprat a ES:WIKI per a casos com «Vich» (sic). Honestament, crec que el punt 6.3 de VP:AP caldria suprimir-lo i usar els 10 topònims oficials. Per exemple, com a resident al Bages, considero que prioritari «Navars» no té gaire sentit. Té un gentilici normatiu «navassenc» que no s'entén sense el topònim oficial «Navàs».