Bon dia. Aquesta marató em sembla una magnífica iniciativa i ha tengut una participació envejable.
El problema, al meu entendre, és que algunes de les propostes d'articles per crear que s'han fet no tenien l'admissibilitat gaire clara i estam redirigint totes aquestes persones que han vengut a col·laborar cap a escriure articles que potser s'hauran d'acabar esborrant com Javier Giralt Latorre, Maria Teresa Moret Oliver, Albert Aragonés i Salvat o Jordi Suïls i Subirà.
No és la primera vegada que passa això en una viquimarató. Es seleccionen professionals que fan la seva feina (siguin traductors, dobladors o filòlegs) i s'espera que siguin admissibles. Quan es fan aquestes llistes, ens n'hauríem d'assegurar que no hi ha cap dubte sobre la seva admissibilitat i que entre la comunitat hi ha consens sobre la seva admissibilitat. No ens podem arriscar a proposar articles a novells si no hi ha evidències que qualque font fiable n'hagi parlat de manera significativa. No els podem deixar als peus dels cavalls.
En aquesta marató, veig que s'ha fet l'esforç de posar a la vora de cada proposta una bibliografia de cada filòleg, però, pel que he pogut veure, ningú no ha revisat si amb el que hi ha allà és suficient per fer-ne un article. La majoria d'enllaços que hi ha en aquests pdfs són d'obres del biografiat i no que parlen del biografiat.
De cara al futur, propòs mirar d'evitar aquests articles de persones que, almanco, són controvertits i fer més articles de fons com Filologia catalana, Gramàtica diacrònica, Anàlisi literària, Filologia catalana a les Illes Balears, Català a Internet, Llei de Normalització Lingüística de les Illes Balears, Llei d'Ús i Ensenyament del Valencià, Programari en català, Programari lliure en català, Sistemes operatius en català, Català a les TIC, Ensenyament en català a les Illes Balears, etc.