Tema de Usuari Discussió:Paucabot/Flow

VP:CI

Bon dia Paucabot,

moltes gràcies per interessar-te per l'article que he publicat sobre la pintora Marta Estrada. T'escric per l'avís de falta d'objectivitat (per la raó de que "Un editor principal d'aquest article sembla tenir una estreta relació amb el tema") que hi has penjat. Et voldria convidar a re-llegir l'article per tal que comprovis que he seguit fil per randa el model d'articles similars dedicats a d'altres artistes de la mateixa època (molts d'ells citats en el meu article): ressenya biogràfica, carrera artística, reaccions de la crítica, exposicions, companys d'exposició, cites... Com pot comprovar qualsevol, el to és expressament neutre, sense cap valoració personal.

Aquest article vol ser una petita contribució al moviment actual de redescobriment de l'art fet per dones, moltes d'elles molt bones artistes, la majoria poc valorades en el seu moment i moltes oblidades avui dia. Això és tot. L'article no està promocionant ni publicitant res. Tan sols vol donar a una artista oblidada la dignitat de tenir el modest lloc que li correspon dins l'art contemporani.

Aquesta persona va morir fa 55 anys sense descendència i no hi tinc cap "estreta relació" amb algú que no he conegut. Per això et demano amablement que retiris l'avís de falta d'objectivitat que tan perjudicial resulta per la credibilitat de l'article.

Moltes gràcies i salutacions.

p

Bon dia, Pau Estrada.

La manca d'objectivitat es pot notar per la simple creació d'aquest article en lloc de crear-ne un altre (d'artistes oblidades n'hi ha moltes i la majoria no són familiars teves), per la longitud de l'article, per la presència de molt de text inèdit i, també, per la redacció (la seva obra cau en l'oblit, la seva curta carrera com a artista és intensa, etc).

Tema a part seria la teva intenció d'amagar el CI amb el canvi de nom d'usuari i que ara diguis que no tens res a veure amb la teva familiar.

És per coses com aquestes que no hauries d'editar (ni haver editat) aquest article, tal com s'indica a la pàgina que et vaig enllaçar a la teva discussió.

Salutacions.

Hola Paucabot,

doncs entesos, jo em dedicaré a editar pàgines sobre artistes desconegudes que ni jo tampoc conec. I esperarem que algú màgicament descobreixi la Marta Estrada i en faci un article a viquipèdia (un article que si està ben fet dirà lo mateix que ja he escrit jo). Em sembla una gran idea!

Quan dic "La seva obra cau en l'oblit", no és objectiu? Durant la seva vida (tal com queda referenciat a l'article) la crítica va escriure sovint sobre ella i després de la seva mort ningú en va dir res en més de 50 anys. No és pas cert? La seva carrera dura menys de 10 anys, això no vol dir "curta"? Aquesta artista en pocs anys no para d'exposar i evolucionar estilísticament, això no és "intens"?

Respecte al canvi de nom, com a ingenu primerenc a VIQUIPÈDIA vaig pensar equivocadament que hom havia d'anar amb la veritat per davant i que als editors se'ls pressuposava l'honestedat i les bones intencions. Ai las, tot el contrari! Desprès he vist que la pròpia VIQUIPÈDIA aconsella apuntar-se amb un pseudònim. Sense el tema la coincidència de cognoms ens haguéssim estalviat tot aquest embolic, oi? I potser encara hauries trobat que era un article prou interessant.

Em sembla molt correcte i necessari que hi hagi un control sobre el mal ús que hom pugui fer de la plataforma que ofereix "VIQUIPÈDIA", però és "per coses com aquestes" (la teva frase) que se’m treuen totes les ganes de perdre el meu temps aquí. Una cosa és ajudar a algú a millorar un article. Una altra molt diferent és acusar-lo d'intencions ocultes sense cap base. Pel que a mi respecta, pots retirar l'avís, deixar-lo o esborrar l'article.

Salutacions,

Celebr que hagis entès que no eres la persona més indicada per editar aquest article i que deixis de fer-ho. Gràcies per la teva comprensió.

Salutacions.