Hola, Eugeni,
Gràcies per contactar amb mi. Crec que el teu avís no està fonamentat, motiu pel qual no puc acceptar l'acusació de vandalisme. Senzillament m'he limitat a eliminar algunes referències de personalitats que estaven enquadrades en una categoria, "Conca de Barberà", que no els pertocava. Les dites personalitats formen part dels municipis que actualment formen de la Conca de Barberà, però que no en formaven part quan ells van néixer, i en la gran majoria de casos tampoc quan en van morir. Per tant, considero completament injustificat enquadrar-los en aquestes categories. Seria com afirmar que un vilafranquí del segle V formava part de la vegueria del Penedès. Històricament, aquestes classificacions són extemporànies, acientífiques; i des de criteris de comarca natural, paisatgística, tampoc és sòlid que una personalitat de la comarca natural de la Baixa Segarra també forma part de la "Conca de Barberà". Crec que retornant aquestes personalitats a les categories relacionades amb la "Conca de Barberà", es promou una visió no històrica, i per tant esbiaixada, pel lector de la Viquipèdia. Així que et demano que justifiquis perquè has pres aquesta decisió, en quins criteris ha estat fonamentada.
Al meu entendre, el criteri que hauria de prevaldre per enquadrar una personalitat de la comarca natural de la Baixa Segarra en la categoria "Conca de Barberà" és si va néixer abans o després de la divisió comarcal de 1987. En el camp de les biografies, el lloc i any de naixement acostuma a utilitzar-se com a criteri de referència. Per aquest motiu, no he modificat les categories d'aquelles personalitats que van néixer a partir de 1987, quan es crea la divisió comarcal, fonamentada en la de l'any 1936, però que només va estar en vigència dos anys. Com a criteri alternatiu, tot i que jo entenc que molt menys rigorós, també es pot valorar si, durant la vida del biografiat, el seu municipi de naixement va pertànyer a la Conca de Barberà en algun moment perllongat; és a dir, comprovar si la persona biografiada va morir després de la divisió comarcal de 1987.
Per més informació sobre la matèria, pots estudiar els articles de Jesús Burgueño, on podràs comprovar l'autopercepció dels municipis comarcals abans de la divisió territorial de 1936.
__
Veig que també has revertit diferents modificacions, en les quals apuntava que diferents municipis o poblacions formaven part de l'Altiplà de la Segarra, i estan integrats administrativament a la Conca de Barberà. Les dues afirmacions són certes, així que no entenc per què has revertit les modificacions que havia fet. Explica'm si us plau els teus motius perquè els pugui entendre, ja que ara mateix no els comprenc.
Al meu entendre, les meves definicions eren més concises - i per tant informatives- pels lectors de la Viquipèdia, ja que els hi permetria comprendre la comarca geogràfica i la comarca administrativa dels municipis. Afirmar que Les Piles, Conesa, Forès, Guialmons, etc., són municipis de la Conca de Barberà és clarament fals des d'una òptica geogràfica, com pot comprovar si mires l'Observatori del Paisatge. Així que, aquesta definició, per si mateixa, sense més precisions, és falsa. Seria tan fals com només afirmar que pertanyen a la Segarra (per motius geogràfics) obviant que administrativament, són de la Conca de Barberà. La meva opció presenta les dues dimensions, no n'amaga cap. Quan la comarca geogràfica i l'administrativa no coincideixen, és millor enquadrar cadascuna d'elles en la classificació que se li adiu. Contràriament, s'exposa una part com si fos el tot, contribuint així a desinformar els usuaris de la Viquipèdia.
Aquesta distinció entre "comarca geogràfica" i "comarca administrativa" és la que presenta l'entrada "Comarca" de la Viquipèdia, motiu pel qual entenc que l'hauríem de fer servir com a criteri de referència. Si acceptes com a correcte una frase de l'estil "Les Piles és un municipi de la Conca de Barberà", el lector no pot saber si et refereixes a la comarca administrativa o a la geogràfica. Com deia, això no és un problema quan les dues dimensions coincideixen, però sí quan no ho fan.
Finalment, quant a la definició de Santa Coloma de Queralt, dir-te que el concepte "altiplà de la Baixa Segarra", que també s'ha revertit, no està acceptat