Vés al contingut

Tema de Usuari Discussió:Paucabot/Flow

Dubtes sobre la validesa d'un nou article

4
Resum per Paucabot

Sembla que l'editorial Adesiara podria ser admissible

Xclotet (discussiócontribucions)

Hola, Pau,

He fet un segon intent de crear l'article de l'editorial Adesiara. En aquesta versió he utilitzat referències de fonts externes i no relacionades amb l'empresa i he procurat seguir l'estil d'algun article d'altres editorials de característiques semblants. M'agradaria saber cap a on hauria d'orientar els canvis per tal que l'entrada no caigui en el G11 i pugui ser acceptada.

Comentar que de conflicte d'interessos no n'hi ha perquè no tinc cap mena de relació amb l'editorial a part de ser-ne lector ocasional.

Moltes gràcies

Paucabot (discussiócontribucions)

Bon dia. Abans de fer l'article, us n'hauríeu d'assegurar que l'article és admissible, cosa que no tenc gens clara. Heu de trobar fonts que parlin en detall de l'editorial i no només que la citin de passada.

Xclotet (discussiócontribucions)

Bon dia, gràcies.

Els següents cinc articles de quatre publicacions diferents parlen explícitament de l'editorial: .

Entenc que són «fonts fiables» i «fonts independents» a part de «múltiples fonts», per tant em queda per esbrinar si compleix amb «cobertura significativa» pel criteri d'admissibilitat. És el cas?

Gràcies de nou

Paucabot (discussiócontribucions)

Sí, amb aquestes font sí que es pot fer un article.