L'esborrat de l'enllaç extern de Ramon Maria Riudor i Capella o d'Ignasi Brugueras Llobet amb l'article original d'un article no em sembla correcte. D'aquesta manera no s'estan reconeixent les webs originals, ni la referència principal, ni les llicències, ni el treball.
Tema de Usuari Discussió:Docosong
Bon vespre, desconec aquesta casuística però diria que fandom.com no és una font fiable, és a dir, com a referència no s'hauria d'utilitzar.
En el cas d'enllaços externs, no acabo de veure la relació directa, i encara que l'argument de llicències i d'honradesa intel·lectual és prou vàlid, també cal tenir en compte:
- Una web vostra o que la manteniu, fins i tot si les normes d'estil de més amunt recomanen enllaçar-la. El motiu és per assegurar el punt de vista neutral, una de les polítiques bàsiques de la Viquipèdia. Si a pesar de tot considereu que pot ser rellevant i informatiu, proposeu-ho a la pàgina de discussió per si un altre usuari (neutral) considera afegir l'enllaç.
Salutacions!
Bon dia Docosong. No entraré aquí a discutir si trobes/trobeu fiable a Ilercavònia (una wiki de Fandom efectivament). Per als arxius, museus i persones amb les que ens relacionem si que ho és. A banda la seua comunitat ha col·laborat i col·labora en Viquipèdia perquè compartim el coneixement lliure i perquè el potencial per fer créixer allò que sabem sobre personatges o llocs hi és i és el que ens mou. No obstant el "reconeixement" és un requisit de llicència i esborrant l'enllaç extern amb l'article original simplement serveix per fer veure que l'article original és de Viquipèdia i no d'un altre projecte wiki (i no! no hi ha voluntat de promoció tampoc). A Ilercavònia t'asseguro que si que consten els enllaços externs amb Viquipèdia en català -i en algun cas en Wikipedia en castellà- si s'han utilitzat els seus articles com a base. Salutacions.