Pos un exemple molt concret: Modó és una ciutat de Messènia, i Metone és el seu nom antic. Metone redirigeix a Modó. Modó està categoritzat dins de la categoria Categoria:Unitat perifèrica de Messènia. Ara ve la pregunta: recomanau de categoritzar la redirecció Metone dins de Categoria:Ciutats de Messènia (s'ha de reanomenar Ciutats antigues de Messènia, però d'això ja me n'encarregaré, tard o d'hora), o categoritzar Modó dins de Categoria:Unitat perifèrica de Messènia i Categoria:Ciutats de Messènia, o deixar estar aquesta darrera categoria? Sigui quina sigui la resposta, m'interessa saber, en general, si és recomanable categoritzar redireccions, entenent que es refereixen a una part concreta de l'article a què redirigeixen (i que pentura en qualque moment esdevenen pàgina pròpia). Gràcies.
Tema de Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/Flow
En general no categoritzem redireccions i diria que les viquipèdies que ho feien més aviat han tendit a dexiar de fer-ho. Ara bé, jo crec que hauríem d'estudiar en quins casos pot ser útil i aquest pot ser un d'ells, però també crec que els casos en que és convenient categoritzar redireccions són només una petita part dels casos imaginables, de manera que si hi comencem hauria de ser amb unes limitacions clares.
Gràcies. Vejam si qualcú més s'anima a dir-hi la seva.
(El destacat és meu)
| « | El programari de la Viquipèdia permet categoritzar les redireccions, tanmateix la pràctica és no fer-ho. | » |
| — Viquipèdia:Categorització#Categorització de les redireccions | ||
Viquipèdia:Categorització barreja el que abans havia estat una pàgina de polítiques amb el que havia estat una ajuda que purament descrivia què fèiem. Ho sé perquè en vaig escriure un bon tros, tot i que no estic segur de qui era l'anònim que hi va afegir aquest tros.
En qualsevol cas, això funciona com a descripció del que solíem fer fa una dècada i del que fem ara, que habitualment no categoritzem redireccions tot i que n'hi ha alguna excepció.
Una pregunta: és un mer canvi de denominació (allò que abans es deia Metone, ara li diuen Modó (com Vich i Vic), o bé ha canviat la seva superfície, perímetre, dependència geogràfico-política,...?
Si és el segon cas, llavors és com Barcino i Barcelona, que l'una és successora de l'altra, però no són el mateix. Llavors, la meva opinió és crear article propi per Metone. Ja sé que serà curt i algú proposarà fusionar-los i bla, bla....
Però la doble categoria és només el primer escull. A WD n'hi hauria d'haver una entrada que recullis, per exemple, data creació i data finalització, moment a partir del qual canvia de nom, etc. Insisteixo, si es que es tracta de dues entitats històricament diferenciades.
Per cert, a WD hi ha dues "ciutats antigues a Grècia" anomenades Metone i no coincideixen per coordenades amb aquesta: Methone (Q48965819) i Methone (Q16606679). Pot ser que es tracti d'un error ?
Bona feina !
Seria el cas de Bàrcino/Barcelona: una és la ciutat antiga i l'altra la moderna. Segurament no tenguin res a veure. Però jo no em posaré a crear mini-articles per totes les ciutats antigues o modernes que manquin a la Viquipèdia perquè consider que hi ha altres feines més importants. En general, el nombre d'articles a la Viquipèdia sobre el món clàssic és força bo (sobretot gràcies a en Jolle, que va buidar els diccionaris de Smith), però la qualitat no tant. Sobre això que dius, no és ni una ni altra: es veu que hi ha tres Methone, perquè la que dèiem és Methone (Q60790706)
Entenc el que dius, però suposo que estaràs d'acord que la solució bona és tenir article (que podria tenir la categoria que volies), però categoritzar una redirecció no és una bona idea.
Per cert, l'article en anglès té una mida considerable.
Merci,
Casos com Modó ja contenen el que seria un esborrany sobre la ciutat antiga, que està millor aquí que separat. Tenir la redirecció al nom antic seria una manera de facilitar el trobar l'article amb el nom antic. A més, categories d'antigues ciutats gregues estarien millor amb els noms en grec.
El que no em sembla bona idea és el crear un article per cada nom quan no hi ha un contingut que faci més convenient tenir dos articles, tot i que fer un article diferent cada vegada que una cosa canvia de nom és una tendència que tenim molt arrelada.