Sempre he tingut dubtes sobre el lloc on cal posar la plantilla millorar referències en el cas d'articles que tot i tenir un llistat de bibliografia i de vegades de fonts externes o de referències fetes manualment, no tenen citacions dins del text. Per a mi, el lloc més adient seria al principi, perquè qui entri a llegir l'article sàpiga que al final trobarà les fonts d'on s'ha tret la informació, encara que no hi trobi citacions. O, en el cas que siguin només alguns apartats els que no continguin citacions, a l'inici d'aquests apartats. Però quan vaig fer-ho així, m'ho van canviar per posar-ho on hi ha les referències i bibliografia.
A la pàgina de les plantilles de manteniment, hi ha un llistat amb les plantilles, i una de les columnes indica la posició on va cadascuna. En la plantilla MR diu: «Al principi de la secció afectada». Però, quina és la secció afectada? Les pròpies referències/bibliografia? El text on no es contextualitzen les referències?
Avui m'ha entrat de nou el dubte quan he vist un article que no té cap citació dins del text però al final té una secció de bibliografia una altra d'enllaços externs que podrien molt bé ser referències. Aleshores he mirat la pàgina específica de la plantilla MR, i hi diu que «serveix per a marcar aquelles seccions de referències o enllaços externs que no es refereixen a paràgrafs o frases concretes del cos dels articles» i que ha d'anar «a la capçalera de la secció a la que fa referència...». Entenc doncs que, efectivament, la plantilla ha d'anar després del cos de l'article, però on?, abans o després del títol «Bibliografia»? I si hi hagués un llistat de referències, caldria posar-la també abans de les referències? En l'article en qüestió, tenint en compte que els enllaços externs que indica podrien ser també referències, caldria posar-la?