Vés al contingut

Tema de Viquipèdia:La taverna/Novetats

Amadalvarez (discussiócontribucions)

S'ha anunciat el llançament de Wikimedia Enterprise, un projecte interdepartamental de la Fundació Wikimedia. L'objectiu del projecte és construir serveis per a reutilitzadors amb ànim de lucre a gran escala de contingut de Wikimedia.

Trobareu la informació a https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise.

(NO feu servir la traducció en català, ja què està desactualitzada i el seu contingut correspon a la fase de desenvolupament del projecte)

Xavier Dengra (discussiócontribucions)

Una vergonya majúscula, al meu parer. Alguns viquipedistes ens n'hem estat queixant durant força temps i fins i tot es va obrir un Request for Comment a Meta en què l'opinió dels viquipedistes, com passa sovint, no es van tenir gaire en compte. Amb 120 milions de dòlars anuals d'ingressos i tenint en compte que les peticions de la comunitat, en molts aspectes, són llargament ignorades quant a desenvolupament, obrir una altra via d'ingressos massiva només condueix a una professionalització encara més gran dels qui viuen del projecte.

Això trastoca qualsevol discurs que teníem fins ara de cara a lectors i filosofia, perquè la Viquipèdia ara sí té finalitat de lucre per una companyia (tot i que sigui per a empreses). Un error que ens farà mal en el futur.

Amadalvarez (discussiócontribucions)

Vols dir que, sense aquest producte, les empreses no feien servir la informació (lliure, recordem-ho) per a fer negoci, perfectament legal?

Xavier Dengra (discussiócontribucions)

I tant! Però precisament aquesta és la llicència que ens fa ser qui som i el nostre motiu d'existència: reutilitzeu, remescleu i copieu fins i tot per a finalitats comercials, sempre i quan ens citeu i mantingueu la llicència: Des d'en Jaume el del bar si vol agafar una foto de WLM i un text per a empaperar el seu local, fins a les infotaules o snippets de Google que afegeixen l'enllaç cap al projecte.

En el moment en què això canvia i una Fundació, pel fet simple fet d'hostatjar els servidors i acreditar-se la feina de les comunitats digitals, estableix un sedàs per filtrar qui fa prou negoci com per a enviar-li una factura i qui no, està exercint d'àrbitre i de banquer de manera molt perillosa. Venen anys de creixement molt asimètric i d'encara més anglocentrisme (corporativisme) en la manera en què es regirà el moviment Wikimedia, per molt que es parli d'estratègies de participació i de conducta.

Capsot (discussiócontribucions)

Estic d'acord amb en Xavier que coneix molt bé la situacio', molt millor que no pas jo i molta altra gent. A més del que ha comentat adés, l'altra cosa és que, si ho vaig seguir/entendre bé, moltes empreses ja donen a la Fundacio' per a pagar menys impostos. No sé si és cert del tot però, no tinc prou dades, ni tampoc prou temps per a esbrinar-ho. Aleshores els diners que donaven d'aquesta manera podrien minvar i anar a aterrar directament a Wikimedia Enterprise amb salaris i interessos poc clars (la Fundacio' ja té una massa salarial impressionant de fet). Wikimedia Enterprise és una deriva poc desitjable per a molts viquipedistes... Bona nit!

KRLS (discussiócontribucions)

Aquest tema l'he debatut internament amb diversos viquipedistes i a sorpresa de molts m'he posicionat a favor de Wikimedia Enterprise des del seu plantejament inicial. Crec que no ens fem a la idea del que costa (monetària i de retruc, mediambientalment) que el GAFAM estigui scrappejant els nostres projectes, en lloc d'usar un sistema racionalitzat via API organitzada per esdeveniments. Així doncs, tot el que sigui optimització benvinguda sia. L'API pública de Wikimedia ha de ser limitada en ús per qüestions de seguretat, per estabilitat, per a la qualitat del servei i co. Aquesta solució limitada no és apta per als grans consumidors, llavors se'ls ha de redirigir a un entorn aïllat i controlat que no posin en risc la resta de consumidors. Tenir aquest entorn monitorat, securitzat i oferir una certa "atenció al client" tindrà un cost i és el que els hi farem pagar. Alguns dels models d'èxit per sostenir el programari lliure és oferir solucions de pagament per a donar respostes a necessitats específiques de certs negocis (si vols personalització, paga el cost d'aquest). Des del meu punt de vista, això seria quelcom similar. També hi ha recopilació d'informació que es fa actualment per força bruta que es podria consumir de manera més racional si es tingués simplement un dump de totes les viquipèdies un cop al dia, en lloc d'un cada 15-20 dies com en l'actualitat. Òbviament, oferir això té un cost.

Penso que s'ha de pensar més en Wikidata i Viquipèdia com a projectes destinats a ser llegits per màquines i residualment per humans. Aquesta és la tendència actual per la qual ens hem de preparar i Wikimedia Enterprise va en aquesta línia.

I si us haig de donar pegues, els dos recels que desperten el projecte són:

  • No és una decisió comunitària ni s'ha posat a debat el projecte com es féu a Wikidata, Wikivoyage o Abstract Wikipedia, etc. Ens defensaran que sorgeix de les conclusions Strategy 2030, però ja sabem que allò estava lligat prèviament. En un cert sentit tindria sentit que el GAFAM hagués tocat la porta a Wikimedia demanant-li aquest servei.
  • Hem d'evitar que es creï una estructura tan gran d'aquesta nova font d'ingressos complementària que en cas de minvar, no es pugui mantenir o desmantellar fàcilment. Hem d'aprendre del que els passà a Mozzilla.
Xavier Dengra (discussiócontribucions)

Com a resposta al que diu en @KRLS, podria compartir fins a cert punt tot el seu primer paràgraf si no fos per les incoherències reiterades de la WMF en casos com ara el de la Llista de Desitjos Anual per a millores tècniques. Vegeu-ne un pèl més de context al Tema:Wob49ne390v67p04.

A grans trets, estarem per una banda venent les dades d'un sistema tècnic dissenyat per a l'edició de voluntaris que ens cau a pedaços i que, per l'altra, no hi ha cap indici fins ara que els guanys es reinvertiran en millorar les mancances tècniques que pateixen aquests propis voluntaris. Per cert, molta raó en el cas de Mozzilla i és un exemple claríssim del que podria passar a la WMF.

Amadalvarez (discussiócontribucions)

Si la teva tesi és certa, ens farà molt bé que la plataforma tingui "clients exigent i que paguen" per obligar-los a millorar ...o desaparèixer. Però en aquesta segona opció no serà per culpa de tenir financers, sinó per no tenir capacitat.

Resposta a «Llançament de Wikimedia Enterprise»