Anava a crear aquest article i he vist que ja l'havies esborrat. He revisat l'article esborrat per si podia aprofitar alguna cosa i sincerament no entenc per què el vas esborrar.
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Ho diu al resum d'edició: violació de drets d'autor. Més informació a Viquipèdia:Revisió de drets d'autor d'editors/Vulcano.
Jo et demano concretament a aquest article, on veus la violació de drets d'autor?
Ho explica clarament a la pàgina que t'he enllaçat.
En aquest enllaç diu: "Enciclopèdia Espasa de paper, els drets d'autor de la qual han expirat (no així els dels annexos)". Pots comprovar que l'article està basat en l'Enciclopèdia Espasa. Només hi ha petites referències de noms als apèndixs, que en cap cas s'ha de considerar violació de drets d'autor.
En aquest cas, diria que tens raó. Supòs que em deguí embullar tantes citacions als apèndixs que realment no verifiquen el text i que només parlen de l'autor que hi ha just abans (cosa que vaig detectar que feia regularment Vulcano).
L'he recuperat. Si el pots millorar una mica, molt millor.
Casos com aquest n'hi ha molts. Alguns que he detectat, l'@Alzinous no ho ha volgut reconèixer. Crec que s'hauria de valorar fer un repàs dels que s'han esborrat sense verificar que realment són copyvio només perquè hi apareix una referència dels apèndixs de l'Espasa. Mentrestant, cada un que vegi que clarament és aquest cas, el restauraré.
No, no, no. No restauris articles sense consens. Que aquest cas es pugui restaurar, no implica que n'hi hagi molts. Passa com en els copyvios: dels milers, se'n pot trobar qualque cas dubtós, però t'assegur que no pots fer de l'anècdota, categoria. Una bona feina (i moltes crítiques) ens ha duit i ens hem pogut equivocar puntualment, però no es va fer res pel broc gros. En realitat, gràcies als milers d'articles revisats un per un, segurament s'ha evitat que en el futur s'esborrin articles vostres sense gaires contemplacions (que crec que és el que haguessin fet en d'altres wikis).
Si tens ganes de revisar articles, et demanaria per favor que facis un repàs a tots els copyvios que existeixen i que no s'han pogut verificar perquè són fonts de paper, ja no estan disponibles a la xarxa o que no tenen cap referència. Aquí sí que crec que hi pot haver desenes o centenars de copyvios que encara no hem detectat i que només podeu comprovar els que heu escrit els articles.
Vas d'un tema a un altre. Aquí estem tractant que heu esborrat articles per error. Sempre pressuposo bona fe, si no ja t'ho diria de la manera que soleu actuar deixant-me amb la paraula a la boca. No estic parlant ni d'articles meus, són del Vulcano. I crec que s'haurien de restaurar. Entenc que us faci mandra tornar-los a revisar. Et proposo que cada un que trobi te'l proposi i el restaures.
@Lohen11: ja que em cites més amunt vull compartir amb tu les meves impressions respecte a la situació que he observat. Entenc que, en el procés de revisió de centenars d’articles, o fins i tot de milers d’ells, per tal de garantir el respecte als drets d'autoria, és possible que es cometin errors puntuals. Crec fermament que aquests incidents són excepcionals.
Actualment, gran part del temps que dedico a la Viquipèdia el destino a corregir allò que percebo com vulneració dels drets d’autoria. He arribat a sentir una certa saturació i una lleugera desmotivació en enfrontar-me a les teves edicions i també a les d'altres, tot i que, la teva situació, com a administrador, pot ser més complexa i potser és més difícil entendre les teves edicions i decisions. Espero que puguis comprendre la meva perspectiva.
Continuament, em trobo amb articles teus en els quals es detecten seccions senceres que són còpies literals. Això genera una certa frustració. Em pregunto si no seria més constructiu per a tu dedicar part del teu temps a revisar i millorar els teus propis articles. Això, sens dubte, seria una contribució i una ajuda molt valuosa.
És el que estic fent.
Un altre esborrament que crec que s'hauria de revisar: Hamish MacCunn.
Aquest té dues fonts bibliogràfiques. Una d'elles certament és l'Espasa-Calpe, però l'altra és la Gran Enciclopedia de la Música Clásica. Com que no diu quina part referencia què, hem d'esborrar-ho tot per precaució.
Tens raó.
Un altre: Hermann Scholtz
En aquest cas, no sembla que la referència del primer paràgraf sigui un enllaç extern de Vulcano. Com a mínim, hi ha el dubte de si és això o referencia el primer paràgraf. Es podria recuperar la resta, però són només dues frases.
Si mires l'historial de l'article veuràs que es basa tot en Espasa menys l'alumne referenciat com sempre feia el Vulcano. Crec que s'ha de restaurar.
Restaurat, idò.
Un altre: Oskar Fleischer
Això sense buscar. Si dieu que heu eliminat milers d'articles del Vulcano, això era una pràctica molt habitual en ell i n'hi ha d'haver centenars. Aquest paràmetre no el vàreu ajustar bé. Hi hauria alguna manera de buscar-los tots?
Un altre: Robert Fuchs
D'acord. Em compromet a revisar-los en la mesura que tu ens donis una mà a revisar els copyvios de paper dels teus articles. Fixa't que he revisat tots els copyvios que podia revisar, però molta cosa del que queda són copyvios que només pots revisar tu. Són obres que usaves molt com llibrets de CDs, obres de Roger Alier, La Gran Opera, Guía Universal de la Ópera, etc.
Et sembla bé?
Em sembla bé.
Perfecte. Tens la llista completa dels articles nous teus a revisar aquí. Primer començaríem per aquests que has iniciat tu i després ja miraríem com ho feim amb els articles en que has editat però no has iniciat.
Diga'm si necessites res més.
Pau.
@Lohen11: ja que has mostrat bona voluntat i intenció de revisar el copyvio d'articles en els que ets un dels principals editors, et suggereixo començar per aquest, Khovànsxina, on has copiat literalment, sense cap tipus de modificació, dos paràgrafs sencers d'un text publicat a La Vanguardia i signat per Xavier Montsalvatge. A no sé que tu mateix siguis Xavier Montsalvatge (cosa molt dubtosa ja que va morir el 2002) estariem davant d'un altre cas de còpia il·licita. L'article està marcat amb l'avís de copyvio des del 18 d'agost, ja fa gairebé un mes. Gràcies
El meu nom el pots veure a la meva pàgina d’usuari. El teu no. Afortunadament, no necessito la Viquipèdia per viure, en cap sentit. Aquí només vinc per gaudir tot fomentant que hi hagi el màxim d’escrit sobre la història de la música en català. Hi ha moltes maneres de dir les coses, hi ha moltes maneres d’ajudar als altres en una comunitat. Amb aquest comentari vas a fer mal tot sabent que en sortiràs perjudicat.
Hola @Lohen, a l'article Gidon Kremer, tot i que es va fer una primera esporgada, encara queden molts restes de copyvio que són còpies literals sense modificar. Hi ha una frase literal copiada de ECM Records, un paràgraf sencer copiat de El País, publicat i signat per Javier Pérez Senz, un altre paràgraf copiat d'un programa de ma de l'OCNE, i un altre paràgraf copiat d'un programa de ma de l'Orfeo Català. Ho podries arreglar? Gràcies.