Hola Pau. Veig que estàs marcant articles de cinema com a copyvio de filmin. Crec que és just al contrari. Per exemple a Boccaccio '70, que sincerament ja no recordo d'on vaig treure la informació, l'article és del 2010 i encara faltaven molts anys per a la creació de la plataforma filmin.
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Com l'altra vegada, tens raó en part. El text original no sé quin és però pots trobar-ne webs d'abans que tu escrivissis el text: He posat Filmin, però podria haver posat altres webs d'abans. El text circula per internet, però això no vol dir que es pugui posar a la Viquipèdia, i, molt manco, dir que l'has tret del New York Times.
Crec que, malgrat que has reconegut males praxis, encara estàs intentant, en part, defensar l'indefensable. Jo miraria de passar de pantalla.
PS. He revisat Simfonia núm. 11 (Xostakóvitx) i encara quedaven frases calcades de la font original. Si vols, pots intentar refer els articles, però no eliminis els avisos fins que hi hagi fet un repàs qualque altre administrador.
Respecte a Boccaccio, crec que tinc raó. Si mires l'historial, el vaig fer el 2010, data en què com saps no se solien posar referències. Jo no he posat la referència al New York Times, la va posar el 2014 el Pallares. Esborra-ho si vols, però pressuposa bona fe i no em culpis en aquest cas de copyvio ni de "defensar l'indefensable". Respecte a l'Onzena del Xostakóvitx, fixa't que he posat la plantilla "editant", el meu temps és molt limitat i el deixaré com nou quan pugui. Per tant, et prego que tornis a treure la plantilla de copyvio i em deixis treballar.
Bon vespre.
- Bocaccio: És cert que la referència no és posada teva. No ho havia vist i et deman disculpes per això. Ara, si has vist l'enllaç que he posat, veuràs que hi ha fonts com que són anteriors al teu text (aquesta és del 2009). O sigui: sí que hi ha copyvio. Si l'expressió no t'ha agradat, mir de reescriure-la: si tu saps que en aquella època copiaves coses sense pensar en el copyvio, i que molt probablement moltes coses d'aquella època ho siguin, hauries d'anar més amb compte a l'hora de disputar els avisos: jo no els disputaria si no n'estic segur al 100% perquè els dos darrers casos que hi podia haver una mica de dubte, s'ha acabat demostrant que efectivament eren copyvio (Lucia di Lammermoor i Boccaccio '70).
- Xostakòvitx: Em reafirm amb el meu comentari. No hauries d'eliminar avisos de copyvio tu mateix i molt manco si els problemes de l'article no estan solventats.
Que tinguis un bon dia Pau.