A l'equador del mes, aquest projecte té molt poca participació. Caldria un petit esforç de tots i cadascun de nosaltres, perquè no s'allargui en el temps. Au, som-hi: Medol, Brunnaiz, Manlleus, Solde, Misterspritz, Jordiventura96, Cataleirxs, Beusson, Leptictidium, CarlesMartin, Antoni Salvà, AntoniBM, Castellbo, MALLUS, CarlesVA, Ignasi, KajenCAT, Willy31igd, Sorenike, Capsella01, Rocafera, Pcm, Jaumellecha, Kippelboy, Castellbo, Jove, Capsot, Vallue, Mbosch, Quelcom, Jordirooca, Alvaro Vidal-Abarca, Amadalvarez, Pau Colominas, Unapeça, Socialdilema, Rubisimoes, Pons, Davidpar, Jordi escarre, Judesba, AlbertRA, Magenri, Guixacantijoch, Maria Fullana de València, Darth vader 92, Marti.bdb, Joan manel, Flamenc, VerusPhoebusApollo, Pau Nemo, Mcapdevila, DrGiRu
Tema de Viquipèdia:La taverna/Novetats
M'he proposat ampliar / crear articles sobre la Xina (RPX), perquè és un país que està cridat (si no ho és ja) a ser la nova gran potència mundial...i en moltes coses anem més que coixos a la Viquipèdia. Si n'hi ha algun a llista, doncs l'aniré fent en la mesura del possible.
Bon dia. Jo vaig deixar de participar-hi després de l'enèsima vegada de passar-me setmanes ampliant un article a poc a poc i amb bona lletra i que a l'últim moment vingués un altre usuari i m'ho esclafés tot amb una traducció automàtica mal revisada.
Un cas així seria per proposar la reversió a la discussió, com a mínim. La plantilla editant no hi té res a veure.
Si el text afegit per l'altre usuari és de pitjor qualitat i ho ha deixat desatès, jo ho revertiria, podria ser vandalisme contra un usuari en concret també
Vinga Leptic, anima't a seguir. Sempre pots afegir la plantilla Editant per evitar "intromissions" o parlar-ho amb l'editor en qüestió.
Els admins solen retirar la plantilla abans de temps, bé és que el temps automàtic de retirada de plantilla és de menys d'una setmana, però tal com està pensat és incompatible amb el ritme de "a poc a poc", sovint es confon amb l'abandó de l'article i per tant sembla que es toleri més els inputs de traduccions sense revisar que el qui va fent de mica en mica però constant, i tots sabem que de quina manera resulta en un millor article amb el temps. Però no hauria d'haver problemàtica perquè encara ens falten uns quants milers d'articles per millorar i la majoria encara no han rebut cap edició relacionada amb el projecte. Però Pallares, crec que la naturalesa llarga del projecte permet alts i baixos en el ritme, la qüestió és anar millorant quan es pugui, és una espècie de feina-hobby, res més. Però entenc la necessitat d'un efecte "crida" per a que més usuaris hi contribueixin perquè la feina és colossal. Salutacions
La plantilla editant pot ser útil per tenir-la uns minuts i evitar conflictes d'edició, però no s'hi hauria de quedar hores. Privatitzar d'aquesta manera un article va en contra de l'esperit col·laboratiu del projecte.
I això no treu que substituir el contingut per una traducció (bona o dolenta) sense aprofitar el que sigui correcte del que hi havia també va contra l'esperit col·laboratiu.
La informació de la plantilla diu "al cap d'uns dies, màxim una setmana". No pas unes hores.
De tota manera, crec que la plantilla s'ha d'entendre també com un avís als lectors, que hi ha contingut que hi falta i que s'espera que hi sigui, per tant hauria de tornar-hi més endavant. O que hi ha possibles errors de format pendents d'arranjar.
Jo m'he posat a fer Kanat Uigur, Lan Xang i Dinastia ruríkida, però sense cap mena de pressa, perquè com vaig dir a Pallares, jo prioritzo l'actualització d'articles de partits, entitats i líders polítics, i història de països, que he vist que està bastant descuidat en general. A estonetes, ja afegiré contingut i referències.
Respecte al que diu Leptictidium l'entenc perfectament, justament l'altre dia vaig agafar una emprenyada bastant notable amb un esborrat a lo loco de Sindicat de Llogateres que va fer Aniol i vaig estar a punt tirar el portàtil per la finestra. Es va poder reconduir, però aquestes modificacions tan agressives sense discutir-ho prèviament, que tiren pel terra treball de dies, molesten bastant.
Se't va avisar que no podies introduir suposicions ideològiques contra persones que apareixien citades en aquell article. També que l'article no era l'espai per entaforar un discurs sobre què creguis respecte de l'accés a l'habitatge utilitzant-ho per posicionar el mateix article contra el Sindicat de Llogateres.
Pensava que hauria servit d'alguna cosa cedir a què t'emportessis tot aquell contingut a un article centrat en el debat que pretenies difondre, però ja veig que la tírria persisteix.
Viquietiqueta, si us plau.
L'esborrat que vas fer va ser fet sense cap mena de consens, però que hagi preferit no discutir i baixar al fang com estàs fent ara, i esborrar contingut, no et dona la raó, Aniol, simplement hi ha temes més interessants en els que aportar.
A la pàgina de discussió de l'article apareix la conversa en la qual acceptaves els canvis i també traslladaves tot el que no hi estigués relacionat a un article dedicat a la crisi de l'habitatge.
Veig que no ets capaç de captar la ironia en el llenguatge. Diu molt de tu, com les esperpèntiques aportacions que vas fer a l'article i que va caler neutralitzar. Fins aqui el tema, que prendrem mal i no val la pena, ni per l'entitat, ni per tu.
És terrible com arribes a fer llum de gas.
Evitaria de totes totes, atacs personals de qualsevol tipus, tampoc és el fil adequat
és que lo de les plantilles de "editant" no permet camp de "comentari" i els admins només segueixen les normes i netegen la categoria d'articles inacabats, per tant, pel projecte és més adequat una versió especial de {{Escolar}}.
El problema de base d'aquest viquiprojecte és la seva durada. Per definició un viquiprojecte ha de ser de curta durada i amb objectius clars. Queden, pel cap baix, al ritme que portàvem, uns dos anys. I costa mantenir el ritme. Però vaja, com que m'he convertit, una mica sense voler, en el corcó d'aquest projecte, doncs ho he deixat anar. Com diu en manlleus, la crida a la participació continuada en aquest cas es necessària. També he observat alguns editors, que sense dir-ho, poleixen articles, cosa molt bona i necessària, com s'ha comentat més amunt.
Gràcies @Pallares per estar sempre empenyent-nos a seguir. Tens bona part de la culpa de l'èxit del projecte. Fa molts mesos que cap atra llengua està avançant tant ràpidament cap amunt. Ara hem reduït una mica el ritme, però penso que anem bé. Seguim!
Hi ha el problema afegit de que gairebé no queden articles de "millora ràpida" (entre 13 i 16 Kb). Alguns temes més senzills també s'estan esgotant.
biografies, societat, biologia, física i arts es compten en centenars d'articles en rangs propers, hi ha molta feina a fer, cal actualitzar llistes temàtiques, a mà o per bot, però d'articles n'hi ha per donar i vendre