Usuària Discussió:Martagrs

Hola, Martagrs! Sigues benvinguda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica Breu tutorial d'edició Recursos per a novells Documentació i llocs on demanar ajuda Sistema de mentorització Demana a un mentor que t'ajudi Proves La teva pàgina de proves

Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Pau Cabot · Discussió 10:32, 25 juny 2015 (CEST)

Centre de Documentació de l'Orfeó Català

Salut!

M'he estat mirant per sobre l'article i l'estructura està bé. En general, per anar be, cada paràgraf ha de contenir almenys una referència, i totes aquelles que destaquen dades concretes (...10.000 volums..., ...des de 1901 fins a 1945..., ...el 1901 és nombrat director de la biblioteca i de l'arxiu..., ...20.000 partitures..., ...15.000 imatges...) ja has posat la bibliografia, ara es tracta de posar en quina pàgina dels llibres es diu el contingut i quan es diu destaquem (quatre cops en Els fons i col·leccions), sempre n'ha de dur la referència de qui ho destaca explícitament, igual que per a la resta de judicis d'opinió (valuós, no podem oblidar..., tant importants per la nostra història com...), tots han d'estar plenament acreditats.

A part de les referències, entre les quals hi ha fonts pròpies de l'entitat, cosa que les invalida com a tals, l'article pateix d'una greu manca de neutralitat: a part dels nombrosos judicis de valor esmentats, s'usa dos cops les nostres col·leccions digitals, inacceptables en un article enciclopèdic, i té enllaços interns en el text, que s'han de retirar. --Panotxa (disc.) 17:27, 29 juny 2015 (CEST)

T'he marcat les referències bàsiques que manquen, que poden substituir les de paràgraf, per fer-t'ho més fàcil, i l'article del Boletin Asociacion española de documentació musical, que li dona la notabilitat mínima, ha de ser una bona font de partida. Atès que és el document que dona notabilitat, hauria d'estar citat en la introducció, i ho cito.

A l'article li sobra massa contingut sobre Francesc Pujol i Pons, que hauria d'estar en l'article propi i no hi és, i trobo que ni en Orfeó Català ni en Palau de la Música Catalana es menciona el centre, cosa que hauria de corregir-se també. --Panotxa (disc.) 17:53, 29 juny 2015 (CEST)

@Lespert:, a qui segur que coneixes, et pot donar un cop de mà en la neutralització de l'article i en localitzar referències, per la resta, pots demanar-me el que et faci falta. --Panotxa (disc.) 18:01, 29 juny 2015 (CEST)

Moltes gràcies Panotxa, El Centre de Documentació és un Centre sobre el qual no s'ha escrit massa, i moltes dades s'han de donar a partir d'un coneixement comprovat directament sobre el terreny. No obstant això, pendrem totes les teves referències i anirem millorant l'article, pel que fa les referencies i la seva neutralització. --Martagrs

La viquipèdia no basa el seu contingut en fonts primàries, les referències han de ser sempre a partir de fonts secundàries i fiables. Les referències pròpies, com el Projecte intern del Centre de Documentació de l'Orfeó Català, Memòria de l'Orfeó Català, Reglament del CEDOC o les Col·leccions digitals CEDOC no serveixen per justificar el contingut, i si aquest no és verificable per fonts alienes a l'entitat, s'haurà de retirar. Recorda que la viquipèdia no és un lloc per fer publicitat ni una pàgina web, és una enciclopèdia, i un dels pilars bàsics és no treballar sobre un tema amb el què hi tinguis vinculació, doncs sempre acaba generant conflictes d'interessos entre el què es vol transmetre i el que es pot transmetre. La meva recomanació és passar l'article a zona d'usuari, per anar millorant-lo amb calma i passar-lo al prncipal quan tingui prou solidesa i neutralitat, doncs en l'espai principal, tal com està ara, si dius que no se n'ha parlat, acabarà de ben segur molt retallat. --Panotxa (disc.) 19:01, 29 juny 2015 (CEST)

Bé, com podeu veure som totalment novells en el tema, passaré doncs l'article a altres mans. El que farem serà treure tota aquella informació que no es pugui verificar externament, realment quedarà més retallat. Comprenem i de fet agraim que sigueu tant estrictes en tot, això vol dir que els continguts sempre seran el màxim de fiables. Moltes gràcies de nou --Martagrs

Bon dia Panotxa, Aquest matí s'han realitzat alguns dels canvis que vam estar parlant ahir. Properament passarem també a enllaçar les pàgines del Palau i de l'Orfeó amb el Centre de Documentació. Salutacions

@Martagrs: Jo també vaig fent, suposo que ho hauràs vist i et semblaran correctes. He vist que heu anat afegint enllaços externs en el text, com aquest canvi. Et recordo que els enllaços externs han d'estar en l'apartat que hi ha a l'efecte, i en el cos de l'article, només enllaços a articles de la viquipèdia. Tanta norma i rigidesa, al principi sembla molt pesada, però veuràs que de seguida agafes el truc. --Panotxa (disc.) 13:39, 1 jul 2015 (CEST)

@Panotxa: Ok en això dels enllaços dins la pàgina del Millet ho modifiquem també. Moltes gràcies per les teves aportacions i ajuda. Hauriem de fer un curs de wikipeda, però sobre la marxa anirem aprenent. Aquest any deixarem aquí les nostres aportacions des del CEDOC. Però a partir de l'any vinent, anirem afegint més coses.

Fins aviat!

Dia de la música 2016

Bon dia, et contactem per informar-te que enguany també celebrarem el Dia de la Música, amb una Viquimarató al Museu de la Música. Aquí tens tots els detalls, esperem poder tornar a comptar amb la teva participació. Gràcies i fins aviat!--Kippelboy (disc.) 12:53, 10 juny 2016 (CEST) (Amical Wikimedia)