Usuari:Mcapdevila/Hermocòpides

El cas dels Hermocópidas va ser un escàndol religiós que va sacsejar Atenes a 415 aC, en plena guerra del Peloponès.

El cas

Els fets

Poc abans de la lleva de la flota atenesa que partia per Sicília, a principis del mes de Targelión (equivalent a maig-juny), sota el comandament de Alcibíades, es va descobrir que tots els hermai de la ciutat havien estat mutilats, excepte un, el de la tribu Egeida. Els hermai eren representacions tosques del déu Hermes, sovint amb la forma d'un bust sobre un bloc quadrangular. La seva funció era santificar i marcar els límits: llindars, cruïlles, etc. Tucídides informa que els hermai que van ser trobats «van patir en la seva majoria una mutilació a la cara en el curs d'una sola nit ^[1] (grec περιεκόπησαν τὰ πρόσωπα ) »(VI, 27, 1). La naturalesa de la mutilació roman subjecta a debat: el nom emprat, grec πρόσωπον prósopon , designa la cara, però els hermai estaven adornats d'un fal·lus erecte, en alt relleu, constituint un blanc fàcil per al vandalisme ..

Alguns historiadors, com Jean Hatzfeld, Jacqueline de Romilly o Eva C. Keuls, estimen que es tracta d'una manera púdica de designar el fal·lus. Es recolzen sobretot en un passatge de Lisístrata , una comèdia de Aristòfanes: quan el cor entra, dotat d'una formidable erecció, és apostrofat pel corifeu qui observa: «anem, reprenen; torneu a posar-vos vostres mantells. Hauria de us un mutilador dels Hermes. »Fins i tot en un fragment d'una comèdia perduda de Frínico, un dels seus personatges dirigint-se a Hermes declara:« Molt estimat Hermes, no caiguis també: et castrarías, atraient així l'escàndol »(fgt. 58).

D'altres, com Edmond Lévy, ^[2] subratllen que el verb περικόπτω, perikóptô no designaria una «castració», i conclouen que es tracta d'un bell i bon rostre. De fet, les excavacions han permès treure a la llum hermai que tenen el nas trencat i el sexe trencat, i un escolio del passatge de Tucídides té en compte les mutilacions en aquests dos llocs.

La recerca

Corint, metròpolis de Siracusa, és primer sospitosa, després descartada. El caràcter metòdic de la profanació elimina la hipòtesi d'un grup de joves ebris. La tesi del complot s'imposa ràpidament, sense que se sàpiguen els motius, el que llança a la ciutat al pànic. Es tem que la democràcia sigui enderrocada en favor d'una tirania semblant a la dels Pisistrátidas.

Els magistrats ofereixen llavors una forta prima (100 mines) per a encoratjar la denúncia. Segons Tucídides (VI, 27, 2), es decreta que «qualsevol que [tingui] CONEIXEMENT de qualsevol altre sacrilegi [ha] denunciar-ho, sense témer per la seva persona, ja [sigui] ciutadà, estranger o esclau».

És en aquesta ocasió quan un esclau denúncia una paròdia dels misteris d'Eleusis, en la qual hauria participat Alcibíades. A aquest, que no havia estat mai barrejat en l'escàndol dels hermocópidas, els seus enemics li lliguen hàbilment als dos casos, i les denúncies plouen. Un metec anomenat Teucro denúncia en total a 18 persones com hermocópidas, i 11 persones per a la paròdia dels Misteris. ^[3] Un tal Dioclides informa que ha vist una aglomeració d'unes 300 persones, repartides en petits grups, i d'haver reconegut a 42, entre ells alguns dels ciudadadanos més importants d'Atenes. Es decreta l'estat d'alerta, els individus preocupats fugen mentre que el poble pren les armes i arresta els que no han pogut escapolir-se.

Finalment, l'acusació de Dioclides és desmuntada. Plutarc l'informa així en ( Vida de Alcibíades , 20, 8):

«

"No hi havia res segur ni sòlid en les declaracions dels denunciants. Un d'ells, a qui se li havia preguntat com havia reconegut els rostres dels Hermocópidas, va respondre que va ser gràcies al clar de lluna. Era absolutament fals, ja que el delicte havia tingut lloc amb lluna nova ». ^[4]

»

Un nou cop d'efecte va tenir lloc llavors: entre els individus arrestats figuren Leógoras i el seu fill Andócides, el futur orador. Per salvar el seu cap, denúncia al seu hetería (grup institucionalitzat d'amics), acusació que coincideix amb la de Teucro. El cas dels hermocópidas conclou així: dels culpables, tots han pogut fugir; Andócides, tot i la promesa d'impunitat, és exiliat acord amb la llei d'impietat. Tucídides, però, guarda dubtes sobre aquest fet.

Fins ara, cap solució definitiva ha estat aportada al cas. La majoria dels historiadors ho veuen com una part de la població atenesa, oposada a la expedició a Sicília. Per a la historiadora americana Eva C. Keuls, els responsables són més aviat les dones ateneses. ^[5] Segons aquesta controvertida hipòtesi, elles haurien aprofitat la llibertat relativa conferida per la celebració de les Adonies i s'haurien inspirat en els rituals dionisíacs lligats a la castració per protestar contra el masclisme regnant a Atenes.

Etimologia

La paraula «Hermocópida» (en grec Ἑρμοκοπίδης, Hermokopídês , del verb κόπτω, kóptô , «colpejar, enderrocar colpejant») significa «mutilador d'Hermes». És utilitzada també per Plutarc en el seu Vida d'Alcibíades més que per Aristófanes en Lisístrata (v. 1094), com al·lusió còmica.

Vegeu també

Notes

↑ La data exacta d'aquesta nit és molt discutida. Les diferents dates que s'han donat depenen de si es dóna crèdit al testimoni que era una nit de lluna plena (cf. Andócides, sobre els misteris 38). Si era nit de lluna nova s'han donat dates com la nit del 10 al 11 de maig del 415 aC o la del 8-9 de juny. Les dates possibles si era nit de lluna plena serien el 25 d'abril o de maig o el 23 de juny o de juliol, dos dies amunt o avall en cada cas.
↑ La Grèce au Veu siècle de Clisthène à Socrate , Seuil, p. 229.
↑ Sembla que les denúncies sobre la mutilació i el testimoni de Teucro s'han de situar després de salpar la flota.
↑ El testimoni de Dioclides, el denunciant agafat en mentida pel fet que en l'hora en què afirmava haver vist els autors del sacrilegi, la lluna ja s'havia posat o era lluna nova.
↑ The Reign of the Phallus , 1985, p. 385-392.

Fonts

Andócides, sobre el seu retorn i sobre els misteris .
Plutarc, Vides paral·leles (Alcibíades, XVIII).
Tucídides, Història de la guerra del Peloponès (VI, 24, 2-28).

Bibliografia

Jean Hatzfeld, Alcibíades. Étude sur l'histoire d'Athènes à la fi du V ⁱ siècle , PUF, París, 1951 1RE édition 1940).
Edmond Lévy, La Grèce au Veu siècle de Clisthène à Socrate , Seuil, coll. «Points Histoire/Nouvelle histoire de l'Antiquité», Paris, 1995, ISBN 2-02-013128-5.
Jacqueline de Romilly, Alcibíades ou els Dangers de l'ambition , Livre de Poche, Paris, 1997 (1RE édition 1995), ISBN 2-253-14196-8.

Enllaços externs

Conseqüències del procés dels Hermocópidas]

[1] La data exacta d'aquesta nit és molt discutida. Les diferents dates que s'han donat depenen de si es dóna crèdit al testimoni que era una nit de lluna plena (cf. Andócides, sobre els misteris 38). Si era nit de lluna nova s'han donat dates com la nit del 10 al 11 de maig del 415 aC o la del 8-9 de juny. Les dates possibles si era nit de lluna plena serien el 25 d'abril o de maig o el 23 de juny o de juliol, dos dies amunt o avall en cada cas.

[2] La Grèce au Veu siècle de Clisthène à Socrate , Seuil, p. 229.

[3] Sembla que les denúncies sobre la mutilació i el testimoni de Teucro s'han de situar després de salpar la flota.

[4] El testimoni de Dioclides, el denunciant agafat en mentida pel fet que en l'hora en què afirmava haver vist els autors del sacrilegi, la lluna ja s'havia posat o era lluna nova.

[5] The Reign of the Phallus , 1985, p. 385-392.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]