Usuari Discussió:Algarabiia
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
| Modifica |
Hola MRP! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició 
, o bé amb el codi --~~~~.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.
 |
Consell del dia: Quan escriviu un article nou citeu les fonts. Així facilitareu la tasca dels companys que vulguin revisar la feina feta. |
 |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
Salutacions cordials
--Pau Cabot · Discussió 21:37, 25 feb 2011 (CET)
Recordatori d'admissibilitat de: Societat Catalana d'Història de la Ciència i de la Tècnica
[modifica]Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.
Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Societat Catalana d'Història de la Ciència i de la Tècnica.
--Pau Cabot · Discussió 21:47, 25 feb 2011 (CET)
Recordatori d'admissibilitat de: Societat Catalana d'Història de la Ciència i de la Tècnica
[modifica]Hola Algarabiia,
Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).
Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Societat Catalana d'Història de la Ciència i de la Tècnica.
--Pau Cabot · Discussió 13:52, 24 maig 2012 (CEST)
- Heu de citar les fonts d'on heu tret la informació per tal de fer l'article. Recordau que l'article s'ha de basar en fonts fiables, és a dir, publicades i externes a l'entitat. No valen per exemple, blocs com una de les dues referències que hi ha a hores d'ara. Quines serien fonts fiables: diaris i revistes d'una certa tirada, llibres, enciclopèdies, etc. No elimineu l'avís de manca d'admissibilitat. Els avisos s'eliminen quan hi ha un consens entre els editors que les mancances que té l'article ja han estat solucionades i em sembla clar que aquest no és el cas. Si teniu més dubtes, demanau el que faci falta. Pau Cabot · Discussió 18:28, 24 maig 2012 (CEST)
- 1. L'enllaç a l'IEC l'he tret ja que no era a cap pàgina de l'IEC que xerràs d'aquesta filial, sinó a la pàgina principal. Així, aquest enllaç no era molt útil i sobrava segons els criteris que tenim a Viquipèdia:Enllaços externs. SI hi poses un enllaç concret a qualque subpàgina com la que m'indiques, ja és un altra cosa.
- 2. El bloc no pot anar ni dins el text ni com a referència. En tot cas, hauria d'anar a Enllaços externs.
- 3. Si ningú ha parlat molt d'aquesta entitat, potser, i sentint-ho molt és que no és admissible a la Viquipèdia. Si ningú ha escrit sobre la vostra entitat, a la Viquipèdia no en podem escriure ja que està terminantment prohibit fer treballs inèdits. Potser el que podríem fer és citar l'entitat a Institut d'Estudis Catalans#Societats filials. La web que m'has citat ja és qualque cosa però crec que no serveix per verificar l'admissibilitat de la vostra entitat.
- 4. Jo sí que veig la diferència entre aquesta filial i la Societat Catalana de Biologia. La darrera té una Creu de Sant Jordi i, per aquest motiu, té moltes més probabilitats d'haver rebut cobertura significativa per fonts fiables. De totes maneres, us recoman la lectura en:Wikipedia:Other stuff exists. Pau Cabot · Discussió 19:06, 24 maig 2012 (CEST)
- Per cert, que una entitat sigui filial des del 1912 i l'altra, des del 1991, també me sembla una diferència significativa. Pau Cabot · Discussió 19:11, 24 maig 2012 (CEST)
- Crec que no és tan complicat. La idea és citar les fonts d'on s'ha tret la informació que s'afegeix a la Viquipèdia i que aquestes fonts siguin fiables. Pau Cabot · Discussió 19:43, 24 maig 2012 (CEST)
- Per cert, que una entitat sigui filial des del 1912 i l'altra, des del 1991, també me sembla una diferència significativa. Pau Cabot · Discussió 19:11, 24 maig 2012 (CEST)
Conflicte d'interessos
[modifica]Hauríeu de llegir Viquipèdia:Conflicte d'interessos, on clarament es recomana que no editeu l'article de la vostra entitat. Pau Cabot · Discussió 22:11, 9 feb 2018 (CET)