Usuari Discussió:Cerquet lo mon
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
| Modifica |
Hola Cerquet lo mon! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició 
, o bé amb el codi --~~~~.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.
 |
Consell del dia: Si no esteu segur de com quedarà una pàgina amb els canvis que li heu fet, abans de desar podeu pitjar mostra previsualització, botó que apareix just al costat de desa la pàgina. Així us apareixerà una versió de la pàgina amb les modificacions que hi heu introduït i que ningú més serà capaç de veure. Així és molt fàcil evitar mil edicions per evitar errors. |
 |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
--barcelona (disc.) 11:56, 1 jul 2012 (CEST)
- Benvolgut company, veig que heu revertit totes les meves edicions sense cap tipus de justificació al resum d'edició i heu eliminat els avisos per segona vegada.
- La referència a la Larousse no és una font fiable, els enllaços externs no s'han d'usar dins el text (es posen al final) i els avisos (FVA, neutralitat i CC) no s'esborren sense solventar els problemes que els han motivat i sempre per consens. Revertesc les vostres edicions per injustificades, idò. Considerau aquest missatge un avís. Si persistiu, sereu blocat. Pau Cabot · Discussió 11:42, 21 jul 2012 (CEST)
Resposta de Cerquet lo mon - El que he posat als comentaris de la pàgina de biografia :
Ja n'hi ha prou ! Cada cop que Gonzalez-Mestres defensa els germans Bogdanov, biografies seves a Wikipedia són atacades per lobbis d'editors. Aquest métodes són inadmissibles i seran denunciats. S'han pres còpies de la biografia, i si cal seran posades a d'altres llocs.
La pensée de Dieu s'està venent molt bé, i Wikipèdia cada cop va pitjor. Què s'hi pot fer, si Wikipèdia funciona d'aquesta manera ?
I afegiré encara :
Una "persona influient" del Wikipèdia francès ha estat condemnada a una multa penal pel seu comportament professionnel en l'afer Bogdanov (intercepció i difusió d'una versió molt antiga i preliminar de la tesi de Grichka Bogdanov). Quines garanties d'imparcialitat pot presentar Wikipèdia ?
Veure l'article Bogdanoff et parquet versus Riazuelo : le jugement (I)
- No m'heu contestat a res del que us comentava i heu tornat a revertir les meves edicions sense cap tipus de justificació. Segon i darrer avís. Pau Cabot · Discussió 14:19, 21 jul 2012 (CEST)
Les justificacions han estat amplament donades amb totes les informacions adicionals que contenen les darreres versions de la biografia que esteu revertint sistematicament sense llegir-les. Es de vosaltres que vé el problema de neutralitat. Ja hi estem acostumats.
El 7 de juliol, quan van començar els problemes en aquest Viquipèdia, feia menys d'un mes que havia sortit el llibre La pensée de Dieu amb el postfaci de Gonzalez-Mestres. La modificació de la biografia afegint : "Ha escrit el postfaci del llibre d'Igor i Grichka Bogdanov La pensée de Dieu" data del 1er de juliol. Al cap de sis dies, ha començat el sarau de Viquipèdia.
Esborrament arbitrari
[modifica]Hola, Cerquet lo mon. Vos agrairem que no elimineu arbitràriament contingut als articles. En fer-ho, obligueu a d'altres editors a invertir un temps valuós en revertir les vostres accions i comprometeu la visió particular que un visitant ocasional pot fer-se de la Viquipèdia. Recordeu a més a més que les edicions arbitràries poden ser considerades un acte de vandalisme (cosa que podria comportar el bloqueig de la IP o compte d'usuari des del que opereu. Tanmateix si considereu que el contingut que heu eliminat no ha de constar en l'article feu constar els vostres arguments en la discussió d'aquests articles. Podeu visitar la pàgina d'ajuda per a informar-vos i teniu la pàgina de proves per fer assaigs d'edició. --Àlex (Discussió) 22:15, 26 jul 2012 (CEST)
El vandalisme, sou vosaltres els que el feu. Un títol com "Escàndol Bogdànov" és una vergonya per a una enciclopèdia. I feu riure quan parleu de conflicte d'interessos, essent vosaltres majoritàriament anònims. Totes les vostres objeccions sobre la biografia de Gonzalez-Mestres han estat contestades amb informacions complementàries afegides a la biografia, i no heu comentat aquestes informacions.
També podeu llegir aquest article :
Wikipédia et crise de l'information (I)
Cerquet lo mon.
- L'article Escàndol Bogdànov, com qualsevol article de la Viquipèdia, és millorable, i es pot parlar dels canvis a fer a la pàgina de discussió corresponent. Malgrat ser anònims, hi ha situacions evidents on hi ha un possible conflicte d'interessos entre l'editor de l'article i l'assumpte sobre el qual es parla. Treure l'avís de possible conflicte d'interessos o de manca de neutralitat, no s'arregla el problema. S'ha d'arribar a un cert consens entre els diferents editors a la plana de discussió. Si no fas cas dels diferents avisos i els esborres, només aconseguiràs que les teves edicions siguin considerades com a vandalisme, i sigues bloquejat.--Àlex (Discussió) 22:44, 26 jul 2012 (CEST)
Un article amb el títol Escàndol Bogdànov no és millorable. Es una vulgar brutícia, ja que per definició el sentit està determinat pel títol. Es evident que no sou gens imparcials, i aquest comportament serà denunciat .
- Clar que és millorable. El nom es pot canviar en qualsevol moment. Només cal proposar un altre nom a la pàgina de discussió aportant alguna referència fiable.--Àlex (Discussió) 23:00, 26 jul 2012 (CEST)
Blocatge
[modifica]
El vostre compte ha estat blocat temporalment per a evitar que continueu vandalitzant la Viquipèdia. Si desitgeu fer contribucions útils, sou benvingut a tornar quan el vostre bloqueig expiri. Podeu discutir les causes del vostre blocatge en aquesta mateixa pàgina. --Pau Cabot · Discussió 11:01, 27 jul 2012 (CEST)