Usuari Discussió:Parlance
Manquen referències a Argument (anàlisi complexa)
[modifica]Hola Parlance,
recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.
Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la La taverna o, directament, al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Argument (anàlisi complexa).
--Pau Cabot · Discussió 17:12, 8 maig 2015 (CEST)
scripts/bots wikipedia
[modifica]Hola Houjou, he vist el missatge que has deixat a l'IRC.
Jo no sé molt bé com va però pregunta-li a en https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:KRLS ! O preguntat-ho a la taverna, que hi ha molts usuaris que et podran donar un cop de mà!
--Mezod (disc.) 18:07, 29 feb 2016 (CET)
- Gràcies! --Houjou (disc.) 20:18, 29 feb 2016 (CET)
Wikidata
[modifica]Hola, Houjou. Bona feina amb la creació de les categories. Si pots, mira d'enllaçar-les amb les categories corresponents en altres idiomes: Viquipèdia:Enllaços entre viquipèdies. Pau Cabot · Discussió 09:51, 1 març 2016 (CET)
Miyazaki
[modifica]Bona tarda Houjou,
Veig que estàs reanomenant les ciutats japoneses que es diuen igual que la prefectura com, per exemple, la ciutat de Miyazaki a la prefectura homònima. Fins ara l'article es deia Miyazaki (ciutat) i ara l'has reanomenat Miyazaki (Miyazaki). Ja sé que la versió anglesa de la Viquipèdia també anomena així els articles de ciutats que s'anomenen igual que la prefectura, però en moltes altres llengües no. Per exemple, en la pròpia versió japonesa de la Viquipèdia el nom de l'article és "Miyazaki-shi", que vol dir "Miyazaki-ciutat" (i no "Miyazaki, Miyazaki"). Per tant, em semblaria més adient mantenir el títol de l'article com estava. A més, no hi ha cap altra ciutat ni poble al Japó que es digui així. El que tu proposes (i que segueix la viquipèdia en anglès) és com si diguéssim "Barcelona (Barcelona)".
Salutacions, --Carlospino (disc.) 19:21, 12 març 2016 (CET)
- Havia reanomenat només les ciutats japoneses amb noms que tenien pàgines de desambigüació existent a la viqui (no seguia cap criteri de ciutat-prefectura homònims, etc). Estic d'acord amb el que dius, és més adient utilitzar "(ciutat)" que "(Prefectura)"; ho tindré en compte, i corregiré la desena d'articles que segueixen la forma castellana/anglesa. Què se sol fer quan hi ha dues ciutats amb el mateix nom? "Ciutat (ciutat de País)" o directament "Ciutat (País)"? Gràcies!--Houjou (disc.) 19:45, 12 març 2016 (CET)
- Hola Houjou. No sóc un expert, però diria que "Ciutat (País)". En el cas que tinguin un mateix nom dins un mateix país, doncs jo faria "Ciutat (Província)". No sé si hi ha algun manual d'estil sobre això. Per cert, no cal esborrar pàgines com ara Nikkō (Tochigi) i Nikkō (ciutat) ja que tenen articles que hi enllaçen i són denominacions alternatives vàlides, no? Em sembla bé que l'article de la ciutat es digui Nikkō perquè no hi ha cap altre ciutat que es digui així, però caldria mantenir les altres denominacions com a redireccions a la denominació correcta, de forma que si un article enllaça a "Nikkō (Tochigi)" es redireccioni a "Nikkō". Salutacions, --Carlospino (disc.) 18:13, 13 març 2016 (CET)
- Entesos, gràcies per tot! --Houjou (disc.) 22:06, 13 març 2016 (CET)
- Hola Houjou. No sóc un expert, però diria que "Ciutat (País)". En el cas que tinguin un mateix nom dins un mateix país, doncs jo faria "Ciutat (Província)". No sé si hi ha algun manual d'estil sobre això. Per cert, no cal esborrar pàgines com ara Nikkō (Tochigi) i Nikkō (ciutat) ja que tenen articles que hi enllaçen i són denominacions alternatives vàlides, no? Em sembla bé que l'article de la ciutat es digui Nikkō perquè no hi ha cap altre ciutat que es digui així, però caldria mantenir les altres denominacions com a redireccions a la denominació correcta, de forma que si un article enllaça a "Nikkō (Tochigi)" es redireccioni a "Nikkō". Salutacions, --Carlospino (disc.) 18:13, 13 març 2016 (CET)
Municipis de Mèxic.
[modifica]Hola, jo sóc de Mèxic, em facilita el coneixement dels municipis mexicans, però et suport a la creació dels municipis de Japó, Desconec bons traductors en línia, però sens dubte és fàcil traduir del castellà al català.--Marrovi (disc.) 19:57, 15 març 2016 (CET)
Usuari autopatrullat
[modifica]
Apreciat company/a, via una petició prèvia heu estat marcat com a usuari autopatrullat. Pau Cabot · Discussió 19:52, 4 set 2016 (CEST)
No acabo d'entendre el canvi que has fet d'infotaula en aquesta edició.--Kette~cawiki (disc.) 22:01, 18 set 2016 (CEST)
- Ha estat un error! :) —Houjou (disc.) 19:02, 19 set 2016 (CEST)
Sobre edicions a Llei del Timbre
[modifica]Et vull que recordar que vigiles si veus la plantilla "editant", això vol dir que s'està modificant en eixe moment i podria perdre's alguna edició entre sessions dels editors treballant, difícil, però podria ser. I també vull dir-te que l'abreviatura de pàgines en espanyol és p. o pàg., mai pp. que és la forma anglesa. De viquipedista a viquipedista.--Haslf (disc.) 11:31, 5 març 2017 (CET)
- Et demano disculpes, doncs, Haslf! —Houjou (disc.) 11:48, 5 març 2017 (CET)
- La teua única edició de text del dia ha sigut intentar sabotejar l'article que estava fent. Sent usuari autopatrullat ho hauries d'haver sabut, en canvi fas el paper.--Haslf (disc.) 12:39, 5 març 2017 (CET)
- Ei Haslf, no faig cap paper. He vist l'article i els meus ulls han anat ràpidament a les referències on he vist un canvi molt menor a fer, i l'he fet sense parar atenció a la plantilla de treballant-hi. Per això, et demano disculpes. El segon error meu ha estat confiar en els meus coneixements del català i no comprovar si realment "pàgines" s'abrevia com en l'anglès, ho he donat per suposat. Per ambdues lliçons que he après, t'estic agraït. —Houjou (disc.) 14:28, 5 març 2017 (CET)
- La teua única edició de text del dia ha sigut intentar sabotejar l'article que estava fent. Sent usuari autopatrullat ho hauries d'haver sabut, en canvi fas el paper.--Haslf (disc.) 12:39, 5 març 2017 (CET)
Premis Oscar de 2017
[modifica]On són els problemes de format?--Pallares (disc.) 07:36, 7 març 2018 (CET)
- Aquesta plantilla de manteniment la ficà Metralleta95. Jo només he fet una edició recent afegint els resultats. Salut —Houjou (disc.) 20:30, 7 març 2018 (CET)
- Vegeu totes les referències i hi sobren alguns espais en els textos al cos de l'article, cal fer una ullada general; al fer, si es considera retocat i sense problemes de format podeu treure la plantilla vosaltres mateixos. Salut.--Metralleta95 (disc.) 20:57, 7 març 2018 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[modifica]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[modifica]Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[modifica]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Hauries d'evitar {{Tinv}}, o almenys sempre posar el títol original, com que amb el títol traduït no es pot trobar l'obra. L'he corregit a l'article.--Flamenc (disc.) 13:53, 18 nov 2021 (CET)