Usuari Discussió:Joangarbopujol

Hola, Joangarbopujol! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

	Guia bàsica Breu tutorial d'edició
	Recursos per a novells Documentació i llocs on demanar ajuda
	Sistema de mentorització Demana a un mentor que t'ajudi
	Proves La teva pàgina de proves

Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Lluis_tgn (disc.) 14:17, 3 set 2015 (CEST)[respon]

Manquen referències a Roger Spottiswoode

Hola Joangarbopujol,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la La taverna o, directament, al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Roger Spottiswoode. --Pau Cabot · Discussió 17:39, 3 set 2015 (CEST)[respon]

Recordatori d'admissibilitat de: Noche de lobos

Hola Joangarbopujol,

Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).

Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Noche de lobos. --Bestiasonica: enraonem? 13:19, 10 feb 2016 (CET)[respon]

Hola Joangarbopujol. Us vaig avisar fa uns mesos respecte a això per que l'usuari:Paucabot va afegir l'avís {{FVA}} a l'article esmentat fa uns mesos en aquesta edició. Respecte als motius que el van dur a afegir-lo penso que seria més adequat que li ho preguntéssiu directament a ell. D'altra banda intentaré aproximar-us als usos habituals per a resoldre aquestes discrepàncies. És usual sol·licitar l'addició de la font (o les fonts) d'informació des d'on s'ha extret la informació per a que us han servit per a elaborar l'article i especialment interessant si podeu atribuir alguns fets concrets que es desenvolupen a l'article amb notes al epu (vegeu Ajuda:Cites). Aquestes es consideren usualment fiables quan han estat editades per editors amb un consell editorial (clàssicament llibres, revistes, diaris o llocs web). Us recomano que llegiu alguns dels documents de la Viquipèdia en català que es fonamenten i desenvolupen aquestes qüestions de forma genèrica com VP:VER, VP:FF, Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat o ajuda:cites. Salut i Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!. Bestiasonica: enraonem? 15:54, 3 nov 2016 (CET)[respon]

P.S. : També és usual afegir la signatura emprant el codi ~~~~ al final dels vostres comentaris. Així es pot navegar amb facilitat entre les pàgines de discussió. Si us interessa vegeu Viquipèdia:Pàgina de discussió.

N'he proposat l'esborrat --Amortres (disc.) 08:03, 11 jul 2021 (CEST)[respon]