Usuari Discussió:Montsejuve

Hola, Montsejuve! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

	Guia bàsica Breu tutorial d'edició
	Recursos per a novells Documentació i llocs on demanar ajuda
	Sistema de mentorització Demana a un mentor que t'ajudi
	Proves La teva pàgina de proves

Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Judesba (digues...) 17:08, 5 ago 2013 (CEST)[respon]

Lluís Cercós

Benvingut, he vist que t'has atrevit escriure el teu primer article a la Viquipèdia, congratulacions. Hi ha nogensmenys molt de mancaments (absència de referències, d'interviquis ecc.) Sembla complicat a l'inici, però amb una mica d'ajuda es pot arribar a resultats molt millors. Un petit exemple, quan s'utilitza una abreviació, sempre s'escriu completament, la primera vegada en un article doncsno s'ha d'escriure COU però Curs d'Orientació Universitària (COU). Les ciutats de naixement/mort i la data s'escriu amb interviqui. T'he fet unes primeres correccions, però caldrien molt més. Si tinguessis qüestions, pots demanar-me. Ja ens calen moltes mans per a completar aquest projecte meravillós.--Flamenc (disc.)

t'he fet unes petites modifications a l'article. Si vols saber com ho he fet i que és el codi darrere, pots anar a la pàgina comparar versions, el que pot ajudar-te a trobar-te a les arcanes dels codis. --Flamenc (disc.) 20:01, 6 ago 2013 (CEST)[respon]

Itten

Quan el saps, és simple :-). Normalment per als títols d'un article s'escriu el nom i cognom complets d'una persona, més sovint amb la i quan es tracta de catalans, tot i que certs viquipedistes prefereixen sense i. Si vulguessis canviar Lluís Cercós Casalé en Lluís Cercós i Casalé, el procediment és simple, però tu decideixes, no hi ha ca religió. Jo segueixo el que fa la gran enciclopèdia, quan la persona hi té article.

Nom i cognom és més pràctic, sobretot quan hi ha moltes persones amb el mateix nom, doncs Johann Sebastian Bach, tot i que la majoria pensa a'n Johann Sebastian, quan es diu Bach.

Quan l'article Itten no existeix, el sistema no pot saber que es tracta de Johannes Itten. Ordenadors, ja es sap, no pensen. En certes cases hom pot fer una simple redirecció amb el codi #REDIRECT [[Peter Paul Rubens]] per a Rubens tret de Peter Paul Rubens, o en famílies nombroses, una desambiguació, com per exemple els Bosch. Un altre manera és el codi [[Johannes Itten|Itten]] el que dona: Itten, la darrera em sembla preferible a una redirecció, excepte per a personatges supermegaconeguts o, per a connectar un pseudònim al nom real, o al cas de conceptes, quan hi ha sinònims, o en cas de toponìmia, quan un lloc té un nom en més d'una llengua Gerona, ecc, ecc, hi ha una certa lògica. Davant el signe | s'escriu el nom exacte del lema, darrere la barrera pots escriure el que vulguis que es vegi a la pàgina. També és un codi útil per a fer plurals. com per exemple [[república|repúbliques]] per obtenir repúbliques.

Bona continuació, espero que no serà el teu darrere article!

--Flamenc (disc.) 14:32, 9 ago 2013 (CEST)[respon]

No has fet res per millorar l'article sobre Jaume Pujagut, malgrat les meves suggestions, tens massa feina? --Flamenc (disc.) 15:40, 8 juny 2014 (CEST)[respon]

Hola

Hola Montse, he vist a la teva pàgina d'usuària que fas de consultora a la UOC. Des de fa anys a Amical Wikimedia estem fent alguns projectes de col·laboració amb universitats on els alumnes editen articles de la Viquipèdia com a tasca docent (deures o treballs de classe), amb diverses universitats i centres educatius, inclosa la UOC. T'agradaria col·laborar? Parlem? Bon any!--Kippelboy (disc.) 17:41, 31 des 2013 (CET)[respon]

Hola Kippelboy, Gràcies per pensar en mi. La veritat és que sóc súper novata a viquipèdia. L'article que vaig publicar sobre Lluís Cercós encara està inacabat. Ho tinc pendent! A la UOC sóc consultora de l'assignatura de "Vídeo de Creació" que és una optativa tant del Grau de Comunicació com del 2n cicle de la llicenciatura de Comunicació Audiovisual. De cara al proper semestre puc proposar a la professora responsable de l'àrea que els estudiants realitzin alguns treballs sobre videocració encarats a viquipèdia, però abans en podem parlar més a fons, si vols. Per altra banda, també t'he de dir que estic dintre del viquiprojecte "Museu del disseny" com a responsable de les aportacions que faran els alumnes de l'EMA Arsenal de (Vilafranca) i que començarem al febrer. M'anirà de primera assistir a la classe magistral que teniu previst fer per a totes les escoles que participem en el viquiprojecte "Disseny" perquè hores d'ara no domino gens encara aquest entorn. Finalment, també vull afegir que ens vam conèixer a la reunió del Museu de Disseny i et vaig dir que era la dona del Xavi Fornos i amiga de la Sònia López i el Ferran Bohé (¿em situes?). Res, estarem en contacte. Que passis un molt bon capdany i un molt bon cada dia el 2014.--Montsejuve (disc.) 18:11, 31 des 2013 (CET)[respon]

hahahaha Què divertit! Ara tot quadra. Ja sé qui ets, esclar que et recordo. No relacionava l'usuari amb el nom. Com veus...cap d'any i buscant profes per col·laborar amb la wiki ;). Ens veiem al febrer doncs! --Kippelboy (disc.) 18:27, 31 des 2013 (CET)[respon]

Albert Isern

Hola, potser hi ha hagut algun error en el text que has introduït en aquesta edició possiblement ha estat un error de còpia. Et deixo que t'ho miris perquè encara no he pogut trrobar la referència. Salut i bona feina --Anskar (disc.) 16:42, 9 jul 2014 (CEST)[respon]

ok, sembla que ja està arreglat el comentari que t'havia fet abans, era una repetició de caràcters estranya.

Respecte els altres articles que em comentes, ara me'ls repassaré, però amb una lectura per sobre em fa pensar que sí és admissible, de totes maneres cal tenir en compte un detall important per estalviar-nos l'aparició de les plantilles de manteniment:

És molt important anar afegint les referències a mesura que s'escriu l'article i sobretot tenir les referències que donen admissibilitat en les primeres edicions. No cal que la primera edició estigui l'article completat, però almenys es demana que les referències d'allò que s'escriu siguin a fonts fiables i que no siguin meres mencions, si no que parlin del subjecte de forma significativa. S'ha d'entendre que som diversos viquipedistes que estem a l'aguait de les edicions d'usuaris novells i anònims i potser treballem amb un excés de zel, però si de bon principi se segueixen unes bones pràctiques (referenciar allò que s'afirma, redacció polida, estructuració de l'article...) ens estalviarem les plantilles de manteniment, sobretot les odioses {{FVA}} i {{FR}}. Si tens un grup d'estudiants al teu "càrrec" cal que tinguin molt clar aquests punts per no trobar-nos amb sorpreses desagradables. També cal tenir en compte que hi ha multitud de revisions a repassar i es posen les plantilles per fer-ne un seguiment però mai pot ser al ritme d'edició, per tant també estaria bé usar la plantilla {{editant}} per donar a entendre que s'està treballant en l'article o la plantilla {{inacabat}} si les edicions poden durar pocs dies.

Una altra plantilla que pot ser d'ajuda a grups de treball és {{Benvinguda Universitària}}, que dóna pautes d'edició i es col·loca a la pàgina de discussió de l'article perque sigui de fàcil consulta pel grup editor.

Bé per ara res més, quan em miri amb més detall els articles que em comentes ja et diré alguna cosa, salut --Anskar (disc.) 00:18, 10 jul 2014 (CEST)[respon]

Hola de nou, m'je mirat els articles i he tret les plantilles dels que era evident la seva admissibilitat. N'he deixat un però encara amb la plantilla. Convindria cercar les referències que donésin fe de la notabilitat del subjecte, Salut --Anskar (disc.) 19:13, 11 jul 2014 (CEST)[respon]

Gràcies!

T'has fotut una bona feinada revisant els articles dels teus estudiants! Mil gràcies!!!--Kippelboy (disc.) 07:45, 11 jul 2014 (CEST)[respon]

Ara mateix estic fent l'avaluació del projecte. Estarà llesta en uns dies. Tots hem pagat el cost de la "primera edició". No cal que et matis molt en deixar perfectes els articles. Pot formar part d'una propera fase. Però mola molt que ho facis eh? ;)--Kippelboy (disc.) 12:33, 11 jul 2014 (CEST)[respon]

Dubte sobre nova entrada: "videodansa"

Hola, Igual que en el darrer semestre, he plantejat als estudiants de l'assignatura "Vídeo Digital de Creació" de la UOC -de qui sóc consultora- l'entrada a Viquipèdia de conceptes relacionats amb el videoart i la videocreació. Un dels estudiants s'encarrega de desenvolupar un article sobre videodansa. Actualment, existeix una entrada a Viquipèdia similar: video-dansa que pot millorar-se. En català, el terme "video-dansa" no és correcte i, segons el "termcat", s'ha d'escriure: "videodansa" (igual que videoconferència, videoclip, videocreació, videoinstal·lació, etc.) El dubte que plantejo, doncs, és aquest: Què haig de recomanar a l'estudiant que redacta l'article? a) Ha de modificar l'estructura i els continguts de l'entrada existent (vídeo-dansa)? b) Ha de publicar els seu text com una nova entrada sota la designació "videodansa" i esperar que els continguts d'ambdós articles es fusionin? c) Els administradors de Viquipèdia poden modificar l'encapçalament actual (vídeo-dansa) pel terme correcte (videodansa) i, en conseqüència, sigui l'estudiant qui fusioni els continguts publicats amb els que està preparant (https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Jordi_Lafuente/proves)? Agraeixo per endavant la vostra resposta. Rebeu una salutació ben cordial,

--Montsejuve (disc.) 22:57, 18 març 2015 (CET)[respon]

Modificació de l'entrada Vídeo-dansa

Hola Montse.

Perdona que em fiqui a la conversa però he mirat el Help de la viqui i he vist com renombrar la pàgina. Ara ja es diu Videodansa (amb l'historial de la pàgina antiga) i per tant només tinc que afegir les meves modificacions. També canviaré els termes de les pàgines lincades a Vídeo-dansa i Video-dansa perquè surti correctament als articles (fent aquesta feina que he arribat fins aquí). Son poques les pàgines que feien referència.

Gracies per la gestió

Jordi Lafuente (disc.) 22:31, 9 abr 2015 (CEST)[respon]

Hola Montse. Gràcies per les teves correccions i aportacions a l’article. Només tinc un dubte, he vist que has agrupat la redacció del apartat “història” per autors. M’agrada més com queda però penso sinó té més sentit seguir la cronologia de les obres (donat que és l’apartat “història”) encara que es nombri el mateix autor a diferents parts i que no estigui tan ben estructurat, és a dir, fer un intent de mostrar l’evolució històrica per mitjà de les obres més que per mitjà dels autors. És només una pregunta personal. Gràcies de nou. Jordi Lafuente (disc.) 17:00, 21 abr 2015 (CEST)[respon]

Redactar un article (CAEP III Grup de teatre independent)

Hola, Vull començar a redactar un article sobre el grup de teatre independent CAEP III de Vilafranca del Penedès. Fa tant de temps que no he publicat res a Viquipèdia que no recordo com fer-ho. Per això demano el vostre ajut. Hi ha una pàgina a Viquipèdia que conté una referència al CAEP III (segons aquest enllaç: https://www.classicistranieri.com/ca/articles/a/e/i/AEiG_Pere_II_i_Santa_Maria_de_Foix_dd9a.html) que tanmateix, no localitzo en el cercador de VQP. El grup de teatre es menciona a "Estudis de llengua i literatura catalanes LXI. Miscel·lania de Joaquim Moles" pp. 140-141 (https://books.google.es/books?id=E4NGxwgxFWMC&pg=PA140&lpg=PA140&dq=grup+de+teatre+caep+iii+vilafranca&source=bl&ots=E_VKBaEgUc&sig=ACfU3U2yHMInKugy4VTHn4_mMQ7oWaAnSQ&hl=ca&sa=X&ved=2ahUKEwjz3vKzvPXzAhULnxQKHUAMBM4Q6AF6BAgUEAM#v=onepage&q=grup%20de%20teatre%20caep%20iii%20vilafranca&f=false ) Altres fonts de referència que apunto són: https://ccbe.feec.cat/docs/aetalaia/Hemeroteca/BAS_Butlleti_Amics_Sardanes/BAS19801012_114.pdf, https://www.tinet.cat/portal/uploads/el_teatre_a_tarragona_durant_la_transicio_1976-1982_20120217103031.pdf, https://core.ac.uk/download/pdf/11598746.pdf, https://www.ens.cat/assets/PDF/via-fora/via_fora_13.pdf, ... entre d'altres.

¿Em podeu donar un cop de mà per començar?

Gràcies,

Montse

Hola Montse. Cal que li donis un cop d'ull a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (associacions). Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 12:03, 5 nov 2021 (CET)[respon]

Recordatori d'admissibilitat de: CAEP III

Hola Montsejuve,

Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i. D'aquesta manera l'article podria complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).

Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament, per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la Taverna.
Aquest recordatori és en motiu de l'article CAEP III. --Kette~cawiki (disc.) 12:00, 5 nov 2021 (CET)[respon]