Usuari Discussió:Pol20017
Hola, Pol20017! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí! |
| ||||||||
Don't speak Catalan? |
--Carles (enraonem) 00:21, 16 abr 2018 (CEST)
Vueling Airlines
[modifica]Hola Pol20017, he desfet una reversió que has fet, sense comentari a l'article Vueling Airlines (https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Vueling_Airlines&diff=prev&oldid=30205749&diffmode=source) He comprovat que les dades introduïdes per l'anònim quadren amb les que apareixen amb la referència que va aportar. Però potser hi ha algun detall que no he vist, m'ho podries aclarir? Gràcies. --LouPeter (discussió) 13:28, 22 maig 2022 (CEST)
- Hola LouPeter, perdona ha estat un error meu, he fet la mateixa revisió dues vegades, una sense haver iniciat sessió i l'altre havent iniciat sessió però sense cap comentari ni res. Encara no estic massa avesat a fer correccions a la Viquipèdia... Errada meva! Pol20017 (disc.) 16:49, 22 maig 2022 (CEST)
Saba Aparcaments
[modifica]Hola Pol20017. Has fet algunes actualitzacions de dades a l'article Saba Aparcaments però afegint una font primària, la de la memòria de la mateixa empresa. Si bé a Wikidata és admissible utilitzar fonts pròpies, com has fet també, perquè es tracta de dades puntuals, en el contingut dels articles de la Viquipèdia no són fonts admissibles. Revisa't si us plau la política de fonts fiables, i mira de substituir les fonts primàries per fonts secundàries, no crec que costi trobar referències en mitjans que ho esmentin, sinó el contingut pot ser esborrat en qualsevol moment atès que l'etiqueta de 'Falten Referències' ja hi porta temps. De fet l'article es pot millorar molt perquè segur que ha rebut cobertura àmplia en mitjans, potser d'altres temes que no són els que hi ha ara, que de fet ja està marcat com que no és enciclopèdic. Cal assegurar que tot el que hi hagi estigui referenciat per fonts secundàries. Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 13:55, 2 gen 2024 (CET)