Usuari Discussió:Semproni

Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex

Us donem la BENVINGUDA

Ajuda

Manteniment

Comunitat

Polítiques

Hola Semproni! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.

Consell del dia: Marca't objectius a llarg termini:

"Escriure sobre la població on visc"
"Fer l'article sobre aquella pel·lícula que em sé de memòria"
"Un article sobre l'estil de música que més m'apassiona"
"Article sobre l'escriptor, filòsof, polític, que més m'ha marcat"
...

Ficar-los en una llista ( o ) a la teva pàgina d'usuari, i així quan tinguis temps i ganes, anar completant la llista que t'hagis plantejat.
Així també d'altres usuaris sabran en què estàs treballant o què tens plantejat fer i et podràn aconsellar.

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?

Salutacions cordials

--Pau Cabot · Discussió 16:10, 9 nov 2008 (CET)[respon]

Avís automàtic per robot a Tadeus Calinca

Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Tadeus Calinca i aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador, i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:16, 9 nov 2008 (CET)[respon]

Avís automàtic per robot a Tadeus Calinca

Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Tadeus Calinca i aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador, i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:17, 9 nov 2008 (CET)[respon]

Avís automàtic per robot a Tadeus Calinca

Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Tadeus Calinca i aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador, i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:23, 9 nov 2008 (CET)[respon]

Recordatori d'admissibilitat de: Tadeus Calinca

Hola Semproni,

Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).

Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Tadeus Calinca. --Judesba (digues...) 18:49, 9 des 2013 (CET)[respon]

Bones, Semproni! M'alegra saber que ara et ve de gust seguir editant; re-benvingut, doncs! :-) Sobre la nova ferramenta suposo que et refereixes a l'editor visual; ha estat molt ben acollida pels nous editors, és més senzilla i intuïtiva, però jo sóc una clàssica del codi i no m'hi trobo còmoda, hehe. Bé, al gra: si llegeixes el que diu a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat, que potser no t'ho has llegit, bàsicament comenta que el subjecte ha d'haver rebut cobertura significativa per part de fonts fiables. Llavors tenim tres temes: aportar les referències, que aquestes siguin de fonts fiables i que aquestes referències de fonts fiables en demostrin l'admissibilitat cobrint de manera significativa el subjecte en qüestió. He revisat bé les referències abans de col·locar l'avís, i ho he tornat a fer ara. Comentaris:

els enllaços que he esborrat abans no referenciaven res, només eren enllaços a pàgines on ni tan sols apareixia el nom d'aquest senyor
quasi tots els enllaços que has aportat (els que hi ha ara) segueixen sense aportar informació. L'1 només diu que el monòleg és seu, el 4 és un simple enllaç, no hi apareix ni el nom, al 5 només hi apareix el nom en relació a "Grietas en la pared/Esquerdes en la paret", i al 6 només hi apareix el nom en relació a "Las letras/Les lletres". El 3 em sembla correcte, però el 2, tot i que teòricament serviria com a font fiable, afirmes que ha estat escrit pel senyor Siera, però és un article no signat i no hi ha res que "demostri" que el text és seu i no de qualsevol altra persona. Si llegeixes el que diu exactament Viquipèdia:Fonts fiables#Material acadèmic trobaràs que aquesta sí és una molt bona font, però (sic) "Les obres firmades són preferibles als articles no firmats" (2on punt). Per tant, convindria una "millor" referència número 2 o bé una de complementària amb la que es pugui constatar que el text "TADEUS CALINCA I EL TEATRE EN CATALÀ AL PAÍS VALENCIÀ (una primera aproximació)" està escrit per aquest senyor, i quan.

Mira-t'ho amb calma (no corre pressa, no cal enllestir-ho avui ni demà) i segurament trobis les referències necessàries d'admissibilitat (notícies, per exemple). Si tan remarcable és aquest senyor no serà tan difícil, haurà estat notícia o se'n parlarà abastament. Espero que entenguis les directrius que et dono; no dubtis a comentar-m'ho si no et queda clar el que sigui. Salutacions, i gràcies per la col·laboració! --Judesba (digues...) 00:08, 10 des 2013 (CET)[respon]

Acabo de veure les teves últimes edicions i no entenc l'eliminació de la foto... dius que "només provenia d'una única font", no veig el problema... De moment no toco res, ja respondràs quan puguis. Salutacions, --Judesba (digues...) 00:12, 10 des 2013 (CET)[respon]

Bé, doncs llavors recupero la foto (no hi ha cap problema amb això) i ja amb calma et mires això de les referències d'admissibilitat.

Si vols respondre'm és millor que segueixis el fil que ja has obert; amb l'editor visual no sé, però per la via normal cliques "modifica el codi" per comptes de "nova secció", que apareix al costat del fil que ja has obert, i respons a sota. Ja et dic: amb l'editor visual no sé com queda, però amb el codi afegeixes un ":" de més al principi de cada paràgraf nou i així el text sagna cap endins i queda un comentari sota un altre i es distingeixen bé. Pots "obrir" aquest fil de comentaris que estic fent i veuràs els dos punts i així entendràs a què em refereixo, perque explicat veig que queda estrany... :-)

D'altra banda, mira de signar els comentaris; altre cop: amb l'editor visual no sé com va (hahaha), però amb el tradicional cal clicar la icona del llapis signant (la tercera començant per l'esquerra sobre la caixa d'edició). Això afegeix el teu nom d'usuari, l'enllaç a la teva pàgina de discussió (ideal per a poder-te respondre fàcilment), i la data amb l'hora.

Bé, fins aviat. Segueix comentant el que calgui, d'acord? Salut! --Judesba (digues...) 00:45, 10 des 2013 (CET)[respon]

Bones! Per parts:

Ara entenc per què els enllaços de referència que posaves no duien al lloc exacte; gràcies per l'explicació.
No hi ha cap problema en utilitzar fonts digitals; de fet, són les més habituals. Així que no passa res amb el fet que es tracti de revistes digitals.
Amb el cas de la referència 5 he trobat la manera d'enllaçar al número exacte de la revista que necessitis: botó del mig del ratolí (o bé botó dret, nova pestanya), i t'obra una nova pestanya, amb la URL que toca. Aquesta, per exemple, és la revista 14. :-)
L'enllaç 1 només porta a veure que El gran Paulo va ser representada per aquesta companyia, però no que aquesta obra fos escrita per aquest senyor. A la 2 sí que hi apareix el nom, però res més, a banda dels enllaços; en aquest cas, i veient la "modernitat" del web, jo afegiria a l'enllaç 2 el complementari ([1])
No som els administradors els que decidim si un article és admissible o no. Tenim uns criteris concrets (sobre admissibilitat i altres temes), fets conjuntament entre la comunitat, i qualsevol editor (tu mateix, per exemple) pot opinar al respecte i fins i tot, si et sembla que algun article no compleix els criteris d'admissibilitat, col·locar l'avís que té ara l'article del que parlem, o bé si li calen referències, o millores de traducció, o la redacció no és correcta, o el que sigui. Són avisos que alerten d'alguna mancança i serveixen per a millorar els articles (s'agrupen tots per l'avís que porten). Hi ha un sistema de votació per a propostes d'esborrament d'articles, que ja és més extrem, i en el que participem administradors i no administradors; la diferència és que els administradors som els únics que podem esborrar articles, si és el cas (per tenir-ho controlat), i sempre de manera justificada. Jo vaig detectar aquest article, i tal i com estava, no em va semblar admissible; vaig col·locar l'avís, t'ho vaig comentar (perque bàsicament l'editaves tu), i intentaré ajudar-te en el que calgui. No tinc cap interès en esborrar-lo (ni un interès especial en conservar-lo, tampoc), però sí en que quedi clara la seva admissibilitat o no. De vegades ja passa això: que la biografia d'una persona té una admissibilitat massa justeta (o no prou) per aquí, i un temps més tard sí la té. Si creiem que sí, es tracta de trobar bones fonts. :-) La de l'Sgae ja et vaig dir que sí ho era.
Miraré si trobo cosetes, però de vegades resulta més fàcil trobar-les a les persones que tenen més per la mà el tema en qüestió, i és per això que t'ho comento.
Tu estàs encantat de col·laborar a la Viquipèdia, i jo encantada que hi col·laboris. Ep, però en el present, eh! :-)

Seguim intentant arreglar-ho, et sembla bé? Salut! --Judesba (digues...) 18:26, 11 des 2013 (CET)[respon]

Mira què he trobat: aquí hi surt referenciada tota la seva obra. I amb tot contextualitzat i ben referenciat (ja et deixo acabar-ho) compliria els criteris d'admissibilitat específics d'escriptors; justet, però vaja... :-) Salut! --Judesba (digues...) 19:44, 11 des 2013 (CET)[respon]

Bones! És que és el que et deia: buscant es troba (la majoria de vegades), i qui coneix el tema segurament té més idea sobre què buscar i on trobar-ho. Tema Romea enllaç extern: per mi bé, però era per si volies fer l'apartat d'obres i tenir-ho tot junt i amb aquesta referència afegida. Tema nom real: home!, evidentment el nom real és important. Una cosa és que no l'utilitzi, i una altra de ben diferent que no pugui dir-se, ja que entenc que no és un fugitiu de la justícia. A més, buscant es troben perletes com aquesta, publicat en una revista especialitzada. La manera ideal de fer-ho: afegint el nom real a l'apartat "nom_naix" de la taula de persona (la segona: la versió amb més opcions). Et deixo un exemple que et servirà de guia: Le Pétomane; Dora Maar seria el mateix cas, però porta la plantilla d'artista. O bé fas servir la plantilla més adient, que és la d'escriptor i ho afegeixes a "nascut" davant de la data, amb un salt de línia, com el cas de Cassandra Clare (obre l'article i mira't el codi). Avisa'm si no te'n surts. Salut! --Judesba (digues...) 07:36, 13 des 2013 (CET)[respon]

Hola! Per això t'havia facilitat les plantilles apropiades i els exemples per a que veiéssis com va. En la taula queda més discret. Mira't les plantilles: de persona i d'escriptor; veuràs que només cal copiar i omplir els camps que convingui. Si de cas, tu fes-ho i jo et corregeixo si no queda bé, et sembla? ;-) Salut! --Judesba (digues...) 13:26, 13 des 2013 (CET)[respon]

Ja he arreglat la taula, hehehe! Ens hem creuat. :-) Jo també trobo que la d'escriptor és massa ampla; vull proposar una homogeneïtzació d'amplades en les plantilles de persona, perquè segurament és fàcil, però jo no sé programar plantilles i no me'n sortiria... Ho veus, com en realitat no era tan complicat? ;-) Salut! --Judesba (digues...) 13:52, 13 des 2013 (CET)[respon]