Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

• Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!

Afegiu la proposta a la pàgina (pas 2)

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

• La vostra votació
• Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.

Opcions de vot i intervenció

Trieu alguna de les següents opcions:

• Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
• Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
• Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
• NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
• Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
• Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
• Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
• Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
• Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
• Usuarificació {{usuarificació}}
• Pregunta {{Qüestió}}
• Fusió {{Vot fusió}}
• S'anul·la aquesta proposta (administradors)

Amadeu Alemany i Rebordosa

Pàgina: Amadeu Alemany i Rebordosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Amadeu Alemany i Rebordosa · Amadeu Alemany i Rebordosa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense cobertura significativa per part de fonts fiables (l'únic que he pogut trobar són fonts com 1, 2, 3, 4, 5). Article creat per un més que probable conflicte d'interessos: vegeu aquest enllaç. --Brunnaiz (disc.) 17:37, 1 ago 2024 (CEST) (proponent)
• Objecció Compleix amb la norma particular d'un mínim de 2 obres literàries no autopublicades, a banda que tota la poca informació que inclou l'article té cobertura i és fàcilment verificable (Andorra difusió, El Periòdic, etc.), que per a mi n'hi ha prou un cop és admissible. --Quetz72 (disc.) 01:02, 2 ago 2024 (CEST)
• Objecció D'acord amb en Quetz72 -- Cataleirxs (disc.) 12:54, 3 ago 2024 (CEST)
• Objecció D'acord amb en Quetz72 Baldfran (disc.) 12:47, 4 ago 2024 (CEST)
• Comentari No he pogut comprovar si els llibres són autopublicats o no, però sí que cap de les referències apuntades fan admissible l'article, tampoc el que hi ha a l'apartat d'agenda de El Periòdic i l'espai de podcast d'Andorra difusió.--Medol (disc.) 13:05, 4 ago 2024 (CEST)

Elisa Garrido González

Pàgina: Elisa Garrido González (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Elisa Garrido González · Elisa Garrido González en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense fonts fiables que li donin cobertura significativa. No crec que l'empari el criteri específic per a escriptors perquè de dues de les obres és l'editora i autora d'un article, però no autora com a tal del compendi (1 i 2). --Brunnaiz (disc.) 19:40, 1 ago 2024 (CEST) (proponent)
  • A més, són assajos. -- Cataleirxs (disc.) 12:55, 3 ago 2024 (CEST)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 01:16, 2 ago 2024 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 12:55, 3 ago 2024 (CEST)

Unitat de Brigades d'Emergència de la Generalitat Valenciana

Pàgina: Unitat de Brigades d'Emergència de la Generalitat Valenciana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Unitat de Brigades d'Emergència de la Generalitat Valenciana · Unitat de Brigades d'Emergència de la Generalitat Valenciana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Tema del qual no hi ha cobertura significativa per part de fonts fiables. L'única referència és una font jurídica, que no atorga admissibilitat. --Brunnaiz (disc.) 19:43, 1 ago 2024 (CEST) (proponent)
• Objecció Article de rellevància, és un cos autonòmic, seria com esborrar els Mossos d'Esquadra. KajenCAT (disc.) 14:32, 4 ago 2024 (CEST)

Premi L'H Confidencial

Pàgina: Premi L'H Confidencial (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Premi L'H Confidencial · Premi L'H Confidencial en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sóc el creador de la pàgina i un administrador, i posteriorment amb l'ajut d'un altre, s'han dedicat a boicotejar-la, fins a modificar-la d'una manera, per mi, excessiva. Així prefereixo que sigui esborrada. --Baldfran (disc.) 12:40, 4 ago 2024 (CEST) (proponent)
• Comentari Context: Tema:Y9g0plh7oyf27r4o. No acabo d'entendre la proposta d'esborrat. Abans s'hauria d'haver tractat a Discussió:Premi L'H Confidencial, tenint en compte que l'article sembla admissible ja que ha rebut suficient cobertura. Parlar de boicotejar un article quan hi ha hagut una millora considerable no és gaire adient, ja que menysté la feina que han altres editors de forma desinteresada, vegeu Viquipèdia:Pressuposeu bona fe.--Docosong (disc.) 15:13, 4 ago 2024 (CEST)
• Comentari Context addicional: Tema:Y9kpayw6d17krxis. Jo tampoc crec que la solució sigui esborrar aquest article, ja que en cap moment s'ha desestimat que fos admissible (la plantilla que s'ha utilitzat és la de currículum, no la de FVA) i coincideixo que té cobertura significativa sobrada. Els problemes que podia tenir l'article eren d'estil i forma més que de rellevància. D'altra banda, també em sembla que és molt greu titllar de boicot edicions de manteniment i millora d'un article per part de voluntaris viquipedistes. --Brunnaiz (disc.) 15:20, 4 ago 2024 (CEST)