Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/Diada dels Saballuts

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Diada dels Saballuts (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Proposo que aquest article sigui avaluat i distingit com a "article bo". Es tracta d'un article curtet sobre un tema molt específic però que té tota la informació coberta (no dóna per més). Penseu que encara pot millorar? Si és així com? Moltes gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 20:40, 20 feb 2012 (CET)[respon]

D'acord amb tu que el tema no dóna per més (que només tengui dos paràgrafs de text crec que ho confirma). No és la Diada de Sant Fèlix, precisament. És més: no tenc clar que doni per un article ja que s'acosta molt al treball inèdit basat en fonts primàries i fonts pròpies. A part d'aquestes, no hi ha cap referència amb cara i ulls que contribueixi a verificar la seva admissibilitat. Que gairebé la meitat de les referències siguin a fonts pròpies i altres a simples bases de dades (webcasteller, Base de Dades de la Coordinadora de Colles Castelleres de Catalunya) no ajuda gaire.
A part d'aquest comentari inicial sobre la seva admissibilitat, te coment dues coses concretes que es poden millorar:
D'acord. Entenc que no pugui aspirar a ser un article bo. Jo em pensava que qualsevol per article, per petit o curt que fos (sempre que fos complet) podia ser un article bo. Bé, no passa res. Crec que hi ha molts articles sobre el fet casteller que sí que poden arribar a ser un article bo, o fins i tot de qualitat. Si algú és tan amable, podria cancel·lar aquesta avaluació? Moltes gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 00:21, 23 feb 2012 (CET)[respon]
No veig motiu per cancel·lar l'avaluació de l'article, però si ho diu el que ha fet la demanda ... Ja que hi som, perquè no l'avaluam per poder-lo millorar (independentment de si hi ha proposta de distinció o no)? Pau Cabot · Discussió 12:08, 23 feb 2012 (CET)[respon]
Jo crec que si aconseguissis posar-hi una bona secció sobre la història, podria arribar a ser ABo per la seva completesa. --Davidpar (disc.) 19:29, 23 feb 2012 (CET)[respon]