Viquipèdia:Avaluació d'articles/Exèrcit micènic

Exèrcit micènic

Exèrcit micènic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

L'article, creat pel Viquiprojecte:PESCAR, és una traducció de l'anglesa, on és article bo. M'agradaria que aquí pogués aconseguir el distintiu de qualitat; intentaré ampliar les parts que es considerin millorables. Durant l'avaluació, acabaré de crear enllaços vermells i traduir i vectoritzar la imatge de la introducció. --Townie · discussió 19:13, 2 gen 2017 (CET)

Molt bé!. No l'he llegit sencer encara, però ja he vist algun "infanteria pesada" que caldria canviar per "infanteria pesant", igualment com passaria amb la cavalleria pesant. El mateix error en el qualificatiu passa sovint amb els metalls pesants.--Carles (enraonem) 19:18, 2 gen 2017 (CET)

Fet!--Townie · discussió 19:28, 2 gen 2017 (CET)

Celebro que articles pescar apareguin per aquí! No sé si dona per a un adq, ja ho decidirà comunitat, però comento coses

• no m'agrada que l'article no comenci per la definició i terme en negreta com la resta i manca una mica d'introducció enciclopèdica. Fet! He retocat la introducció.
• compte amb els gerundis que entorpeixen, com ara "un regne trobant-se a Micenes" (de fet tota aquella frase s'hauria de refer). Resta de la introducció molt clara Fet! Introducció retocada.
• redacció, massa repeticions de paraules properes i alguna frase que rellisca, no és greu però potser li pots fer una darrera llegida Fet!
• per a mi per lògica les armes i similars (components) han d'anar abans de les tàctiques; primer què el forma i després com s'usa, jo canviaria l'ordre de les seccions, així també estalviaràs repeticions. Fet!
• per què usen el simbolisme del senglar als cascs? Fet!
• compte amb anglicismes i construccions estranyes, ex: "s'han trobat proves d'armadura", demana ajuda per a la revisió lingüística :) Fet!
• als vaixells, dius que es mouen pel corrent però en realitat després parles dels remers, poc clar. Fet! Frase canviada gràcies a en Josep Esquer.
• entenc que la introducció ha de ser un resum i que hi ha temes que es relacionen entre ells, però no cal que les frases siguin literals entre seccions, com la dels regnes guerrers. Fet! Introducció retocada.
• dins campanyes comences de nou amb context històric que no respon al títol, potser podries agrupar tota la informació en una secció, massa barreja. Fet! He fet una nova secció, "Context".
• un exemple de redacció de repeticions poc llegidores: "a través de les èpiques gregues, especialment les èpiques d'Homer, la Ilíada i la Odissea, aquest període de la història de Grècia es considerava un període..." Fet! Frase canviada, faré diverses repassades.
• llegat es pot ampliar. Parles de la visió de guerrers que tenien els grecs clàssic dels micènics (super interessant) però trobo a faltar informació de quines de les tàctiques i armes es van mantenir, així com les innovacions, que és el que esperaria que aparegués en una secció d'aquest títol. Part de la informació apareix en seccions anteriors però manca més detall.
• crec que l'article és interessant i et felicito per les contribucions al concurs, només poso pegues perquè estem intentant que sigui un adq --barcelona (disc.) 11:47, 10 gen 2017 (CET)

@Barcelona: Moltes gràcies! Aquest cap de setmana intentaré retocar la part del contingut que em vas dir. La resta està tot fet, i he fet canvis en l'estructura de l'article. --Townie · discussió 19:58, 13 gen 2017 (CET)

Bona feina Townie. Caldria traduir la imatge de la introducció, i no sé si seria factible posar-hi una {{Infotaula unitat militar}}.--Arnaugir (discussió) 11:52, 21 gen 2017 (CET)

Fet! Imatge traduïda i vectoritzada, i infotaula afegida. --Townie · discussió 19:32, 22 gen 2017 (CET)

Bon article!--Manlleus (disc.) 16:59, 23 gen 2017 (CET)

Molt bé! Si et sembla bé, miraré alguns llibres que tinc per casa, a veure si puc afegir alguna coseta més, però em sembla que està força complet. Em sembla que l'apartat de context està inacabat (fixa't en el darrer paràgraf), i potser desenvoluparia una mica més el paràgraf primer de l'apartat de llegat. Què va mantenir l'exèrcit clàssic que ja tenia el micènic? --Gerhidt (disc.) 14:40, 29 gen 2017 (CET)

No et tallis a afegir contingut! Al llarg d'aquesta setmana intentaré acabar la part del llegat. Pel que fa a context, vaig afegir un "Attarsiya" per equivocació, ja l'he tret. Moltes gràcies! --Townie · discussió 18:30, 29 gen 2017 (CET)

Molt bona feina. Només demanaria la traducció de les cites literals que hi ha a l'apartat de referències. I res més. A mi em sembla que ja es podria posar en votació.--Medol (disc.) 10:16, 25 abr 2017 (CEST)

Fet! --Townie · discussió 19:22, 29 abr 2017 (CEST)