Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/Louise Michel

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Louise Michel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Es proposa l'avaluació d'aquest article, traducció de l'equivalent de la Wikipedia francesa. Un article molt ben documentat. Aries (disc.) 16:45, 20 oct 2011 (CEST)[respon]

No sóc expert ni la comuna de París ni en els moviments polítics i literaris de la França del XIX, pel que he fet una lectura profana i de lector neòfit i per tant les "crítiques" que puc fer no poden anar més enllà de l'avaluació formal. Crec que caldria que revisessis els noms en que s'usen les majúscules, especialment pel que fa als títols de les obres i alguns noms comuns (p.ex.: Proletariat cap al principi de l'article). Alguns usuaris hem treballat Viquipèdia:Anomenar pàgines/Ús de majúscules que crec que et pot ser d'utilitat per aquest o altres articles. D'altra banda les frases transcrites en francès haurien d'anar en cursives. Per últim les seccions Memòria i Herència social semblen reculls de frases inconnexes. Si es pogués donar un redactat usant un sòl paràgraf o agrupant les frases fent servir subordinades o algun altre mecanisme sintàctic o combinat-les en una sola secció. D'altra banda caldria ordenar les seccions finals de l'article Viquipèdia:Estructura d'un article. Pel que fa a la secció de les seves obres estaria bé que hi hagués una descripció de les obres (poesia, novel·la, assaig...) i la data de la primera edició i si és possible l'editor (i si han estat traduïdes al català fóra bo poder adjuntar-hi algun ISBN. L'enllaç a Rousseau és de Jean-Jacques Rousseau? --Bestiasonica (disc.) 18:17, 23 oct 2011 (CEST)[respon]
Als apartats Memòria i Herència social, les frases són tan curtes que els hi posaria un asterisc al davant com si fos una llista.--Lohen11 (disc.) 18:02, 23 oct 2011 (CEST)[respon]
A Commons hi ha forces imatges que s'hi podrien incloure.--Lohen11 (disc.) 18:09, 23 oct 2011 (CEST)[respon]
Els articles de qualitat han de tenir el mínim d'enllaços en vermell possible. Atès que a curt termini difícilment tindrem articles com Le Cri du Peuple, Les Œillets rouges, Clemenceau, Teatre de la Gaité, Ordre Maçònica Mixta Internacional "El Dret Humà", Louise Michel (estació de metro), Louise Attaque, Ciment de la història, entre altres, crec que és millor eliminar els enllaços interns.
No hi estic d'acord. Crec que els enllaços interns que hi han de ser no s'han de treure estiguin en vermell o en blau, ja que el dia que es creïn els articles llavors aquests enllaços mancaran. Si hi ha excés de vermells és que el tema no està ben cobert i potser caldrà fer un doble esforç (és el que em passa a mi amb estació de Waddesdon Road).--Arnaugir 12:55, 5 nov 2011 (CET)[respon]

Els enllaços en vermell hi són perquè ningú ha fet l'article corresponent, gairebé tots es poden fer per contribuir a la Viquipèdia, degut a que són possibles articles importants. Aries (disc.) 17:07, 24 gen 2012 (CET)[respon]

Tot el capítol "En la cultura popular" està mancat de referències. Atès que és un personatge d'una cultura diferent a la nostre, caldria referenciar cada una de les afirmacions, o retirar-les. --Panotxa (disc.) 19:24, 23 oct 2011 (CEST)[respon]

La única crítica que faria és que algun apartat li manquen referències i que alguna de les referències que hi ha no és admissible (blogs d'opinió, per exemple, encara que citin un text, és a dir una font primària, no s'hauria de posar). A banda d'això bona feina feta.--Galazan (disc.) 19:58, 23 oct 2011 (CEST)[respon]

Podries fer un enllaç a un batalló de les Brigades Internacionals que portà el seu nom.--El noi de la garriga (disc.) 21:39, 23 oct 2011 (CEST)[respon]

Les referències que s'haurien de reemplaçar per d'altres de més fiables són, almanco: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. A part, jo separaria les notes de les referències. Els enllaços als textos haurien d'anar a Notes i no a Referències. Pau Cabot · Discussió 15:40, 4 nov 2011 (CET)[respon]
    • Amb aquest personatge hi ha un problema: no és massa agradable pels esperits impregnats d'autoritarisme o amb qualsevol classe de simpatia p'el poder, pot ser el més acurat seria cercar la bibliografia, a vegades de la que ella n'és l'autora, i posar-la a l'article. Es un personatge que es presta a la literatura panfletària, de la que n'està plena Internet, mes això no vol dir que aquests panflets no siguin fiablesel comentari anterior sense signar és fet per Aries (disc.contr.)