Viquipèdia:Avaluació d'articles/Mosaics de Delos

Mosaics de Delos

Mosaics de Delos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Vaig traduir aquest article en marc del Viquiprojecte PESCAR a partir de la seva versió en castellà i anglès, on és AdQ. Durant l'avaluació acabaré de fer els vermells que queden i resoldre tot allò que proposeu. --Townie (discussió) 09:05, 14 maig 2020 (CEST)

Bona tarda. És un article interessant. Enhorabona per la traducció; malgrat alguns detalls que he començat a polir, és molt bona i fa molt poca «olor» d'anglès. Aniré repassant-lo. Per no saturar, ja deixo els primers comentaris i propostes i afegiré la següent tanda quan t'hagis pogut mirar la primera.

• Crec que en l'article hi ha un «sobreenllaçament» a articles de segles. Eliminaria tots els enllaços a segles que no siguin directament rellevants per al contingut de l'article.
• La imatge de la infotaula i la primera imatge del text són la mateixa (en el segon cas, amb un detall del cap del tigre al costat). Penso que amb una ja fem.
• Parlant de la infotaula, hi ha un paràmetre en anglès.
• Els enllaços de «punicofenícies» i «romanoitalianes» no són els mateixos que a l'original en anglès. Crec que es perd una mica d'informació. Hi ha algun motiu per fer-ho?
• Al segon paràgraf, on diu «patrons geomètrics simples», diria que això és el que en català es coneix habitualment amb el nom de «sanefa». Algun expert ho pot confirmar?—Leptictidium (digui) 17:34, 27 maig 2020 (CEST)

@Townie: He arreglat alguns enllaços a obres. Salutacions--Manlleus (disc.) 20:46, 30 set 2020 (CEST)

@Townie: S'han corregit els punts comentats per en Lepti? Sinó és així, faria els canvis oportuns aviat si realment es vol continuar amb la proposta. Sinó caldria retirada malgrat que és una llàstima, l'article s'ho val.--Manlleus (disc.) 19:39, 26 gen 2021 (CET)

@Manlleus: Fet! --Townie (discussió) 20:49, 26 gen 2021 (CET)

Faria també els enllaços de la intro i la infotaula: opus vermiculatum i dèmon abans de presentar-lo. Salutacions--Manlleus (disc.) 21:03, 26 gen 2021 (CET)

No he arribat encara al final, però pel que veig al principi, que està molt bé, si alguna cosa m'hi falta són els articles amb enllaços vermells, que alguns calen per entendre la idea. Per exemple, m'he quedat amb ganes de saber quin era el típic disseny de palmeta grega o on queia Arsameia. Alguns d'aquests enllaços vermells, si no se'n crea l'article ni com a esborrany, es podrien complementar amb una explicació (per exemple, dir entre parèntesis com són les palmetes gregues o on és Arsameia).--Pere prlpz (disc.) 19:35, 9 març 2021 (CET)

• He fet alguns altres retocs a l'article. Com ja vaig dir en el seu dia, és un article molt interessant. Aquestes són les meves últimes observacions al respecte:
  • Les expressions de l'estil «vuit per vuit mil·límetres» se solen escriure amb xifres i el símbol de multiplicació, «8 × 8 mm». Hi ha algun motiu per fer-ho de manera diferent en aquest article?
  • El nom de l'autora Χαρίκλεια Μπρεκουλάκη es transcriu Hariclia Brecoulaki en anglès, sí, però segons els criteris aprovats per l'IEC, la transcripció correcta al català seria «Kharíklia Brekulaki». Caldria arreglar-ho tant allà on apareix al text com en les referències i la bibliografia.
  • En principi, els peus de foto només han de dur punt al final si formen una frase completa, que a la pràctica vol dir si contenen un verb en forma personal.—Leptictidium (digui) 21:41, 9 març 2021 (CET)

@Pere prlpz, Leptictidium: Crec que ja he arreglat tot el que m'heu comentat. Gràcies! --Townie (discussió) 18:57, 30 març 2021 (CEST)

@Townie: li he fet una llegida, per mi ja es pot passar a votar--Arnaugir (discussió) 09:22, 19 abr 2021 (CEST)

@Arnaugir: Fet! --Townie (discussió) 11:24, 19 abr 2021 (CEST)