Viquipèdia:Candidatura a administrador/TaronjaSatsuma

TaronjaSatsuma (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals

RESULTAT

Aprovat per ampli suport. --V.Riullop (parlem-ne) 14:46, 25 gen 2022 (CET)

La següent discussió està tancada. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.

---

Aquest usuari presenta la seva candidatura a administrador. Es demana la vostra opinió.
Està previst que es tanqui a partir: 25 gener 2022, 14:16.

Presentació

Sóc el TaronjaSatsuma, i segurament ja em coneixeu molts tant en persona com virtualment. Porte ací des del febrer del 2008 (14 anys! llavors encara no havia fet els 20), i crec que el meu historial d'edicions i d'implicació en les diferents vessants del moviment Wikimedia és conegut per la gent que volta per la Taverna i que tenen certa experiència en les plataformes. Per proporcionar alguna cosa original, a banda que darrerament he fet prou de revisions de canvis menors i revertir vandalisme, etc; l'any passat vaig fer el curset d'Identificar i adreçar vandalisme online realitzat per la WMF. També tinc experiència, en la meua última etapa a la junta d'Amical Wikimedia, en adreçar el cas d'assetjament online a una plataforma externa contra dos usuaris (un d'ells admin), per part d'un usuari que violà un bloqueig amb multicomptes. I també tinc els permisos de reversor. TaronjaSatsuma (disc.) 14:16, 10 gen 2022 (CET)

Preguntes

1. En quines tasques administratives podeu ajudar?

R. Entenc que als inicis sempre es produeix un procés d'aprenentatge i que al principi sols s'actuaria en tasques "administratives" (blocar/desblocar articles; reanomenaments, etc). Però com he dit, ja tinc alguna experiència amb casos més forts (on cal posar-se en contacte amb webs externs), o encara que jo no hi participe, sí que estic en contacte amb membres d'altres comunitats amb problemes grossos de salut comunitària i conec un poc de les seues experiències, problemes i solucions. En 21 anys de Viquipèdia els casos "grossos" no han sigut molts, i no crec que calga arribar a extrems com els de la Viquipèdia en xinés, però també tinc experiència tractant amb Trust and Safety en situacions que no vaig a explicar per la respectar la privacitat de les persones afectades. En definitiva, porte molts anys ací, he fet diverses coses en diferents rols, i crec que puc aportar alguna cosa nova (o almenys, aportar coneixements concrets rellevants per a la resposabilitat del càrrec, que pot ser de menjar-se marrons molt grossos, i no és massa agraït).--TaronjaSatsuma (disc.) 14:24, 10 gen 2022 (CET)

2. Hola i gràcies per la teva candidatura. De tant en tant, els administradors també ens trobem implicats en profunds desacords amb altres usuaris. Si et trobessis en una situació d'aquestes amb cert usuari titellaire que ja t'ha buscat les pessigolles moltes vegades anteriorment, com ho gestionaries? Estaries d'acord amb el meu punt de vista que un administrador ha de procurar no ser mai part i jutge alhora? Salut i gràcies.—Leptictidium (digui) 16:21, 10 gen 2022 (CET)

No, no es pot ser jutge i part. Pel que fa a desencontres, podeu vore com ho gestione a la Viqui en anglés (Vilaweb, Boogaloo Movement, o Dia de la Comunitat Valenciana) i en castellà (Fardel).

Els desencontres d'edició s'han de gestionar segons la normativa de la casa: els punts de vista s'han d'expresar, amb fonts fiables, ordenats segons rellevància acadèmica. Les accions administratives, sols en cas de violació flagrant de les normatives (exemple, asstejament d'usuaris).--TaronjaSatsuma (disc.) 16:57, 10 gen 2022 (CET)

3. Probablement la pregunta escapi de les tasques d'administració, però ja que t'has mogut força per l'univers wiki en l'àmbit internacional, m'agradaria saber si tens cap opinió sobre el fet que gent que comparteix la nostra llengua mare opti preferentment per editar la VP en altres idiomes. Tens cap teoria al respecte? Mercès per respondre. AlbertRA (disc.) 18:38, 10 gen 2022 (CET)

Escapa totalment del tema, però almenys sí que puc dir que no crec que es dega a la tasca dels admins, tan severa o tan poc severa com a qualsevol altra llengua. Jo trobe que tenim un problema d'invisibilitat respecte del castellà que, crec, no cal explicar perquè ocorre (i secundàriament, és possible que a fora de Catalunya la gent no se senta la Viquipèdia tan seua -consideren que és "la Wikipedia catalana", que és un tema que mereix més anàlisi i que al wiki intern d'Amical ja s'ha tractat).

Centrant-se en coses relacionades amb l'administració, trobe que nosaltres tenim una mancança respecte altres versions idiomàtiques, que és la inexistència de mecanismes de Mediació que obliguen a un editor a "demanar ajuda", amb les garanties d'un ArbCom. Existeix, com en castellà, una plana de Mediació Informal abandonada des de la creació el 2009. Per experiència a :es, és un mecanisme que, en no existir ArbCom (no hi ha "poder coercitiu", més que siga tou), la gent no s'agafa seriosament, com ocorre amb l'AffCom, que malauradament no és tan reeixit com voldríem (sent amables en la critica), i que és l'organisme que ha d'ajudar als afiliats en els seus conflictes. És cert que els ArbCom existeixen a wikis molt més grans que no la nostra (anglés, francés) i per tant, la mancança en castellà és més greu que no a ca nostra, on mal que bé, hem gestionat els conflictes internament com hem pogut, però és un mecanisme que m'agrada també per a un wiki mitjanet com el nostre.

De la Viqui en castellà podem aprendre de les Enquestes, que no aproven polítiques, però serveixen per a debatre'n. Ni un ArbCom ni l'existència d'enquestes periòdiques no ajuda a guanyar editors, per se, però crec que serien bons per a la governança (i per tant, deurien garantir major retenció), però són reflexions basades en evidències empíriques, no sé ni tan sols si s'han fet estudis al respecte.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:50, 10 gen 2022 (CET)

3. La teva vàlua pel que fa a l'edició i dedicació viquipedistes són indiscutibles i la presència d'articles del País Valencià i del mon cultural xinès són sens dubtes millors gràcies a tu. Ara bé, m'agradaria fer qüestions molt específiques relacionades amb la tasca d'administració. És públic i transparent que part de la teva participació al projecte ha mutat darrerament cap a la feina remunerada i peticions freqüents de beques per fer de la Viquipèdia la teva raó professional (o semiprofessional). Això, indirectament, implica que algunes tasques com la de viquipedista resident les faràs o les vols fer de manera remunerada (veure 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 sol·licituds econòmiques més o menys seguides). Això pot ser indiferent per a molts usuaris, però ens coneixem bé i saps que això no és gens de la meva corda pel que fa al rerefons ètic, a la monetarització del projecte esquivant consensos i al debat sobre la sostenibilitat del projecte. Sigui com sigui, l'efecte que jo crec que pot tenir en l'administració del projecte és que puguis tenir un conflicte d'interessos o no actuar de manera neutral davant possibles casos flagrants d'edició de pagament, que en el cas de la Viquipèdia en català no són permesos i s'han de declarar. Com entomaries, doncs, aquesta mena de casos? Creus que com a administrador pots exercir aquest rol important amb normalitat? Per altra banda, la meva segona qüestió està relacionada amb diverses edicions i estratègies com aquestes (1 i 2) que poden ser enteses com una separació de la unitat de la llengua i de la seva acció de voluntariat. En cap cas vull dir que siguin blaveristes: crec que ens entenem perfectament. Tenint en compte els esforços i dificultats de la comunitat catalana i que el llibre d'estil marca l'ús del terme Països Catalans com a forma documentada i fiable per referir-se al territori lingüístic, quina és la teva postura i seguiment per fer complir que aquesta convenció sigui utilitzada i no amagada? Més enllà de les grans diferències personals i de concepció del què significa el projecte, en què sovint em tindràs en contra, gràcies per les teves respostes i edicions. Em mostro favorable a la teva candidatura però pots entendre que amb dubtes importants. Xavier Dengra (MISSATGES) 09:42, 11 gen 2022 (CET)

Xavier, la meitat de coses que dius res tenen a vore amb l'administració (ni tan sols amb l'edició dels projectes). De cobrar per treballar fent traducció simultània a esdeveniments al paid editing hi ha una bona distància. És que ni li veig la relació. La meua postura sobre el paid editing és pública i l'he explicat més d'una volta a mitjans de comunicació, fins i tot. O siga que sí, ho gestionaria amb total normalitat. Tant pel que fa al paid editing com pels desencontres d'edició, la solució és la mateixa (vore resposta 2, aplicar normativa). I de fet, la meua opinió sobre X tema polític és irrellevant, ja que els administradors han de vetlar pel compliment de la normativa (això inclou garantir discussions cíviques), no pel contingut, on no tenen potestat per a res com a admins. (PD: Algunes de les edicions a què fas referència estan fetes per usuaris blocats per assetjament i multicomptes, de fet en aquella discusió n'apareixen almenys quatre comptes per a una mateixa persona). També a la discusió es pot llegir la meua argumentació en el tema concret que demanes. No he canviat de parer des de llavors.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:33, 11 gen 2022 (CET)

Gràcies per la resposta! Tanmateix, m'agradaria saber la teva opinió sobre les edicions de pagament aquí i no haver de buscar-les en mitjans de comunicació. El nostre canal de comunicació és aquest. Per mi els posicionaments d'algú que en certa manera treballa per als projectes Viquipèdia i alhora n'és àrbitre comunitari sí que tenen relació i casuística per a futurs casos polèmics, de tensions o de peticions a Meta. Per altra banda, jo parlava de convencions lingüístiques que has entès com a tema polític irrellevant. Estic d'acord que és un tema secundari, però jo crec que en el futur poden comportar debats encesos i només volia conèixer-ne com l'aplicaries, pregunta a la qual ja m'has respost. Salut! Xavier Dengra (MISSATGES) 11:34, 11 gen 2022 (CET)

Personalment estic en contra del paid editing "però avisant" que ocorre a altres idiomes (els WiR són un cas a banda), i en qualsevol cas, considere que l'opinió d'un admin sobre este tema és irrellevant, ja que la seua faena ha de ser aplicar la normativa del projecte concret, que és el nostre. Sobre aquella discusió, el meu parer és el mateix: aplicar normativa. En aquell cas, hi havia una persona amb quatre o cinc comptes (alguns d'ells escrivint opinions contradictòries sobre el mateix tema) que clarament estava fent un Gaming the system, o siga que el bloqueig i reversió (que lògicament no vaig fer jo, que no tinc les ferramentes) era correcte. La meua opinió sobre el contingut és irrellevant com a administrador, i mentre la resta de participants amb bona fe siguen capaços de traure avant un debat, ni tan sols faria falta l'actuació o presència d'un. I si vols que parlem d'opinions personals, que insistisc, no són rellevants per a realitzar tasques administratives ni per ad esta proposta, crec que parlar de Països Catalans (i molts altres conceptes) sense una correcta contextualització pot considerar-se Contingut evasiu, i que en aquell article no hi ha cap censura quan el terme ja apareixia dos voltes en el text (i continua fent-ho). Els desencontres en edició són normals i d'esperar, o siga que em preocupa poc que existisquen casos passats, o si algú té un punt de vista diferent al meu.--TaronjaSatsuma (disc.) 11:51, 11 gen 2022 (CET)

4. Has col·laborat aquest 2021 principalment en tasques "mecàniques" (patrullatge i peticions als administradors), però hi ha ben poques participacions teves en les Tavernes o en els debats d'esborrat. A què es deu aquesta divergència? Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 11:55, 11 gen 2022 (CET)

Sí i no. Als debats d'esborrat no sóc un habitual, però sí que els solc seguir i a voltes hi participe (els articles més "xungos" que he referenciat i salvat de la crema enguany són Ding Chengxin i sobretot Chao Lu). A la taverna m'hi passe menys que d'altres, però tampoc no sóc cap neòfit. Mirant a Xtools, el 87% de les meues edicions a ca.wiki són a l'espai principal dels articles, i la resta a altres espais, incloent Taverna. És la mateixa mitjana que la resta d'anys (amb l'excepció d'un, 2017).--TaronjaSatsuma (disc.) 12:27, 11 gen 2022 (CET)

Opinions

1. Suport Ens coneixem personalment, per les trobades, les Viquimaratons, parlant junts de la Viquipèdia als mitjans de comunicació i des de fa un temps per la teua tasca de viquipedista resident a l'Arxiu Ismael Latorre Mendoza on jo faig d'arxiver, i on la teua aportació des d'Amical Wikimedia ens ha ajudat molt. Puc dir públicament que al País Valencià som quatre gats col·laborant amb el projecte i tu ets un pilar fonamental, motivant arreu i sempre a totes les persones. De fet no tenim administradors valencians -crec- i sé que faràs un molt bon treball. Gràcies pel teu oferiment, company. Un gran honor personal. Endavant!--General Basset (disc.) 14:59, 10 gen 2022 (CET)
2. Suport Gràcies per oferir-te. No tinc cap dubte que pots ajudar, i que sempre ho faràs amb bon criteri. Beusson (disc.) 18:19, 10 gen 2022 (CET)
3. Suport per polivalent i polifacètic. Bona feina. --amador (disc.) 19:17, 10 gen 2022 (CET)
4. Suport Gràcies per fer el pas. Pau Cabot · Discussió 19:39, 10 gen 2022 (CET)
5. Suport Molt bon candidat. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 00:13, 11 gen 2022 (CET)
6. Suport Una bona incorporació, segur. --Yuanga (disc.) 08:06, 11 gen 2022 (CET)
7. Suport Em sembles una persona amb prou coneixement i mesurada. Endavant ! --MALLUS (disc.) 10:06, 11 gen 2022 (CET)
8. Suport Bon candidat, endavant!--Lohen11 (disc.) 10:03, 11 gen 2022 (CET)
9. Suport Gràcies per fer aquest pas endavant. Confio que faràs una bona feina. --marcmiquel (disc.) 10:30, 11 gen 2022 (CET)
10. Suport Considero com s'ha dit que peques massa sovint de CI i monetarització però en actes off-wiki, no crec que pugui impedir que siguis bon administrador i espero no equivocar-me --barcelona (disc.) 11:37, 11 gen 2022 (CET)
11. Assumible Gran coneixement de les polítiques i trajectòria d'edició. Coneix la comunitat i l'entorn i confio que ho farà bé. Però tinc algunes reserves legítimes sobre com pot actuar (posicionament o equidistància) pel que fa a CI econòmics, casos d'edicions de pagament i una curriculumització personal del rol d'administrador, que crec que entren en la concepció de les tasques i que no puc deixar de banda en la valoració. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:43, 11 gen 2022 (CET)
12. Suport Molt bé, ja anirà bé comptar amb accents diferents--Pallares (disc.) 15:52, 11 gen 2022 (CET)
13. Consentible Et tinc gran respecte com a persona i com a editor. El problema és que la candidatura ara per ara no m'encaixa per algunes pràctiques i actituds que has tingut en conflictes d'edició en pàgines de temàtica local. Si més no, molta sort en la teva tasca futura tasca com a administrador.--KRLS, (disc.) 17:35, 11 gen 2022 (CET)
14. Suport Amb les mateixes reserves que expressa la Barcelona més amunt, però amb un vot de confiança. Endavant!—Leptictidium (digui) 19:29, 11 gen 2022 (CET)
15. Suport Bon candidat. Endavant!--Docosong (disc.) 21:40, 11 gen 2022 (CET)
16. Suport Molta sort i empenta! --Castellbo (disc.) 21:43, 11 gen 2022 (CET)

17. Abstenció Et done el meu suport complet com a agraïment per la teua tasca constant (i alhora a Amical) i fidel a la Viquipèdia a desgrat del que m'ha pogut paréixer una instrumentalitzacio' del fet valencià. El fet de llegir que els valencians puguen considerar que la Viquipèdia es percep com a "catalana" al sud em sembla preocupant però, ja que crec que els valencians que utilitzen i volen escriure la nostra llengua no entren en este debat... Ara bé, el que és cert que no hi ha prou valencians a la Viquipèdia (com també usuaris d'altres parts del territori de llengua catalana) però trobe que és un altre problema... No m'agrada gens canviar un vot (en general so'n per a mi definitius), però ja has passat la ratlla àmpliament amb Wikimedia València i el logo... No faré un vot més negatiu ja que es tracta d'un vot per a administrador, però els fets recents demostren al meu parer poca probitat! Capsot (disc.) 22:03, 11 gen 2022 (CET)

Gràcies per la reflexió. Una cosa que em va atraure de la Viquipèdia, parlo de fa anys, és la percepció que hi havia 1/3 de catalans, valencians i balears, almenys entre els veterans i administradors de l'època. La demografia és la que és i les coses canvien, però igual que es parla d'equilibri de gènere també cal considerar l'equilibri diatòpic. En TaronjaSatsuma l'he considerat una veu autoritzada, a vegades punyent però que convida a la reflexió. --V.Riullop (parlem-ne) 09:28, 12 gen 2022 (CET)

Tot i que supose que no cal l'aclariment, no dic el que m'agradaria que fóra, sinó el que percep en el meu dia a dia.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:29, 12 gen 2022 (CET)

1. Suport Pense farà un bon treball.19Tarrestnom65 (disc.) 08:43, 12 gen 2022 (CET)

   L'usuari no compleix els requisits per poder votar. Pau Cabot · Discussió 10:09, 12 gen 2022 (CET)

2. SuportPense que farà més treball del que pensa. B25es (disc.) 08:44, 12 gen 2022 (CET)

   L'usuari no compleix els requisits per poder votar. Pau Cabot · Discussió 10:06, 12 gen 2022 (CET)

3. Suport amb un vot de confiança--Magenri (disc.) 08:51, 12 gen 2022 (CET)
4. Suport ets un usuari experimentat i clau en l'ecosistema d'aquesta wiki, tot i que, com s'ha dit, veig un repte complex compaginar tasques d'administrador amb d'altres projectes que lideres o gestiones en aquesta comunitat. Espero que puguis gestionar-ho correctament. Sort! Kippelboy (disc.) 06:32, 13 gen 2022 (CET)
5. Suport Gràcies pel teu oferiment i per la feina que faràs.--Arnaugir (discussió) 18:25, 16 gen 2022 (CET)
6. Suport Penso que ets un contribuïdor incansable, i que podries fer molt com a administrador. --Catgirl (disc.) 20:58, 17 gen 2022 (CET)
7. Rebuig Té una manera de redactar plagada de pseudoanglicismes que em fa ballar el cap. AlbertRA (disc.) 21:07, 23 gen 2022 (CET)

---

La discussió de més amunt es manté com a arxiu. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.