Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/01
Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al gener de 2020.
Marina Visconti
[modifica]Pàgina: Marina Visconti (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Marina Visconti · Marina Visconti en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No sé si tenim un criteri específic per actors pornogràfics però no em sembla que pugui tenir referències que la facin admissible. A part del redactat actual que sembla una traducció automàtica de les més dolentes. --Mcsmp (disc.) 03:11, 27 des 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació No he trobat gaire cobertura d'aquesta actriu. Curiosament té imdb: https://www.imdb.com/name/nm6024490/ i article en francès, àrab egipci i frisó occidental, però sense referències a fonts fiables i/o cobertura significativa. I això que no dic res de la traducció automàtica infumable. Pau Cabot · Discussió 07:03, 27 des 2019 (CET)
- Aprovació Potser ha guanyat una cursa de parròquia a l'orgasme més ràpid a Lieja-Brussel·les?--Flamenc (disc.) 22:59, 27 des 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 23:57, 27 des 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 13:08, 30 des 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 20:46, 1 gen 2020 (CET)
Jordi Bañeres i Barril
[modifica]Pàgina: Jordi Bañeres i Barril (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Bañeres i Barril · Jordi Bañeres i Barril en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 11:41, 22 des 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 17:47, 24 des 2019 (CET)
- Objecció Obro un debat. Si Norbert Verougstraete que ha guanyat dos cursets és admissible, aquest acadèmic no ho seria? Sí que ho és, si no ho és més, veient la seva obra. Ja ho sé, que no puc dir other stuff exists però el dic tot i això. Hem de pensar en la nostra manera de tractar acadèmics. No hem d'acceptar aquests acadèmicastres autobombosos que no semblen saber la diferència entre una encicolpèdia i penjar sense pensar llur currículum. Aquest Jordi Bañeres, si que ha fet feina important (més important que guanyar una vegada la cursa Lieja-Brussel·les). No desestimo ciclistes, però un enciclopèdia no només serveix per alimentar concursos del «Bar dels Esports» tipus pub quiz per trobar la resposta a la qüestió «Quin ciclista belga només ha guanyat una única cursa de la seva vida el 1957 i quina cursa era?». (LlumeurekaPdg) --Flamenc (disc.) 18:38, 24 des 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 07:05, 27 des 2019 (CET)
- Assumible Com en Flamenc tampoc em sembla bo que les fonts fiables donin més cobertura als esportistes que als lampistes i acadèmics, però no trobo cap referència sobre aquest acadèmic. Potser en Pdg en té alguna.--Pere prlpz (disc.) 11:09, 27 des 2019 (CET)
- Comentari Esborreu persones significatives i manteniu una viquipèdia tipus pub quiz esportiu.@Paucabot, Pere prlpz, Docosong, Medol: no m'oposaré al consens de la majoria, però lamento que esportius de tercera són tractats amb més esguards que cercadors seriosos. Tenim un problema seriós amb aquest tractament desigual. Hauriem de trobar un consens sobre publicacions no literàries com a criteri d'admissibilitat d'acadèmics i cercadors. (Per a mi, una publicació seriosa val, al menys, una única victòria a Lieja-Brussel·les, però em sent molt sol amb aquesta valoració.)--Flamenc (disc.) 22:54, 27 des 2019 (CET)
- Està bé que valoris més la tasca dels historiadors i els sociolingüistes que la dels ciclistes, però això no hauria de tenir res a veure amb la seva admissibilitat. No has de votar amb el cor sinó amb el cap: si no hi ha cobertura significativa en fonts fiables, no hi ha article. És així de senzill.
- I si vols canviar la definició d'admissibilitat per incloure historiadors que no han rebut cobertura significativa en fonts fiables i excloure ciclistes que sí que n'han rebuda, mira millor de proposar una reforma de VP:ADMS, tot i que, com tu dius, segurament no tendria gaire consens (a part de ser molt més subjectiva que la definició que tenim ara). Pau Cabot · Discussió 08:04, 28 des 2019 (CET)
- D'acord amb en Flamenc que es poden fer bones definicions del que hauria d'anar en una bona enciclopèdia diferents de les actuals polítiques d'admissibilitat, però també d'acord amb en Pau que difícilment farem una definició millor que a més segueixi essent objectiva. A més, si en algun lloc hem de ser flexibles no crec que sigui en les biografies de persones vives, on per cada foradet que obrim se'ns colaran desenes de currículums.--Pere prlpz (disc.) 13:03, 30 des 2019 (CET)
S'esborra per majoria del 75% del vots en favor de l'esborrament al cap de 7 dies.--Medol (disc.) 21:15, 1 gen 2020 (CET)
Erich Ackermann
[modifica]Pàgina: Erich Ackermann (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Erich Ackermann · Erich Ackermann en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 12:21, 30 des 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 13:08, 30 des 2019 (CET)
- Comentari Si esborrem aquest article, Erich Ackermann serà l'únic ciclista en haver pujat al podi a la Volta a Catalunya de 1947 i que no tindrà enllaç a l'article. Sembla sorprenent que sigui l'únic ciclista en aquesta situació o pitjor. El fet de nominar només aquest (i un altre de no relacionat) és perquè aquest està pitjor que la resta, o és senzillament per no buscar els altres. Si és el primer cas, s'hauria d'explicar, i si és el segon s'haurien de proposar conjuntament.--Pere prlpz (disc.) 17:06, 31 des 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 21:03, 6 gen 2020 (CET)
Johannes Ruch
[modifica]Pàgina: Johannes Ruch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Johannes Ruch · Johannes Ruch en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 12:37, 30 des 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 13:09, 30 des 2019 (CET)
- Comentari El mateix que per l'anterior, però per Volta a Catalunya de 1974.--Pere prlpz (disc.) 17:12, 31 des 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 21:03, 6 gen 2020 (CET)
Bob-omb
[modifica]Pàgina: Bob-omb (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bob-omb · Bob-omb en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 12:51, 30 des 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 16:15, 31 des 2019 (CET)
- Aprovació --Ramon (disc.) 10:56, 5 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 21:03, 6 gen 2020 (CET)
Tercer Mestre Hokage
[modifica]Pàgina: Tercer Mestre Hokage (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tercer Mestre Hokage · Tercer Mestre Hokage en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 13:07, 30 des 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 16:19, 31 des 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 21:03, 6 gen 2020 (CET)
Els Presoners
[modifica]Pàgina: Els Presoners (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Els Presoners · Els Presoners en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 19:36, 30 des 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació Sembla promocional. --Docosong (disc.) 20:29, 30 des 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 16:16, 31 des 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent i amb Docosong. --Judesba (digues...) 01:02, 1 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 21:03, 6 gen 2020 (CET)
Shy Guy
[modifica]Pàgina: Shy Guy (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Shy Guy · Shy Guy en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 12:51, 30 des 2019 (CET) (proponent)
- Comentari Hi ha alguna cosa que faci diferent aquest personatge de la resta (o la majoria) dels que hi ha a Categoria:Personatges de Super Mario? Si no hi ha cap diferència s'haurien de proposar plegats, sigui per esborrar o per fusionar.--Pere prlpz (disc.) 13:06, 30 des 2019 (CET)
- @Pere prlpz: Inicialment aquesta era la idea, però IMHO, considero que Koopa Troopa (la tortuga) i Goomba (el bolet) i algun altre que em deixo han rebut prou fonts fiables. Per aquest motiu, he preferit fer-lo un per un. Potser algun expert en el món Mario pot dir la seva. --Docosong (disc.) 13:16, 30 des 2019 (CET)
- Objecció i d'acord amb en Pere prlpz. --Judesba (digues...) 13:11, 30 des 2019 (CET)
- Aprovació Jo penso que sí que hi ha diferència entre personatges, n'hi ha d'admissibles i d'altres que no ho són. I aquest, si no es troba una referència a una font fiable que en parli de manera significativa no ho és.--Medol (disc.) 16:45, 30 des 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 16:15, 31 des 2019 (CET)
S'esborra per majoria del 75% del vots en favor de l'esborrament al cap de 7 dies.--Medol (disc.) 21:08, 6 gen 2020 (CET)
Josep Giralt i Ferrer
[modifica]Pàgina: Josep Giralt i Ferrer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Giralt i Ferrer · Josep Giralt i Ferrer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No enciclopèdic, és tracta d'una persona no rellevant, fou simplement un assassinat més de la GCE --Jmrebes (discussió) 08:47, 31 des 2019 (CET) (proponent)
- Objecció En general, perquè els simples assassinats a la guerra han rebut cobertura més que suficient, i en particular perquè aquest té referències.--Pere prlpz (disc.) 12:03, 31 des 2019 (CET)
- Consentible Cal reformular el redactat però té fonts fiables. --Docosong (disc.) 14:05, 31 des 2019 (CET)
- Objecció AlbertRA (disc.) 16:50, 31 des 2019 (CET)
- Consentible Crec que té totes les dades biogràfiques necessaris, suficients fons bibliogràfiques i les referències imprescindibles. En la historia local i comarcal es persona molt rellevant. Altres persones també assassinades en la GCE tenen menys dades i referències, i en canvi son admeses en Viquipèdia. Com a principiant admeto que potser cal reformar el redactat, i m'agradaria tenir la vostra ajuda per fer-ho. «Comparteixo el punt de vista de l'usuari Docosong» --Jmartinpay (disc.) 01:17, 5 gen 2020 (CET)
- Objecció --Ramon (disc.) 10:35, 5 gen 2020 (CET)
- Objecció --Flamenc (disc.) 00:32, 7 gen 2020 (CET)
Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 15:22, 7 gen 2020 (CET)
Kiba Inuzuka
[modifica]Pàgina: Kiba Inuzuka (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kiba Inuzuka · Kiba Inuzuka en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Docosong (disc.) 15:01, 31 des 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 16:21, 31 des 2019 (CET)
- Comentari No conec la sèrie, però pel que apareix aquí https://books.google.es/books?id=Y7jNufJMIQUC&pg=PA213&lpg=PA213&dq=%22Kiba+Inuzuka%22+-wikipedia&source=bl&ots=CxTuoPMFqw&sig=ACfU3U1IMKz72m8gjjp6ywctDtkgZl0WBg&hl=ca&sa=X&ved=2ahUKEwiBrtaUlOHmAhXgxjgGHVUNDWcQ6AEwQXoECDAQAQ#v=onepage&q=%22Kiba%20Inuzuka%22%20-wikipedia&f=false sembla tenir un paper bastant secundari. Aquí https://comicvine.gamespot.com/kiba-inuzuka/4005-44279/ també apareix com un personatge amb un nombre d'aparicions sensiblement inferior a les del protagonista. Crec que, més que parlar d'aquests personatges al fil de Naruto es podria fer un article de Llista de personatges de Naruto, com es fa amb els de Bola de Drac o One Piece. Ivan Avz F (disc.) 1:55, 1 gen 2200 (CET)
- De fet, és el que fan a en:List of Naruto characters#Kiba Inuzuka. Addicionalment, dir que, dels dos enllaços que poses, el primer és un refregit d'articles de la Viquipèdia (Anime and Manga Recognized Articles. Editor: By Wikipedians) i el segon és un wiki. Cap de les dues no és una font fiable. Pau Cabot · Discussió 06:00, 1 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat dels vots després de set dies.--Medol (disc.) 15:22, 7 gen 2020 (CET)
Olla Barrejada
[modifica]Pàgina: Olla Barrejada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Olla Barrejada · Olla Barrejada en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Docosong (disc.) 12:43, 30 des 2019 (CET) (proponent)
Aprovació D'acord amb el proponent.--Judesba (digues...) 13:09, 30 des 2019 (CET)
- Consentible Per les millores. --Judesba (digues...) 00:38, 8 gen 2020 (CET)
- Comentari https://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2990631 Pau Cabot · Discussió 16:23, 31 des 2019 (CET)
- Objecció. He intentat refer l'article, afegint informació significativa, i sobretot, afegint referències autoritzades i acceptables. Crec que ara és un article millorat i admissible. --Ramon (disc.) 13:15, 5 gen 2020 (CET)
- Objecció Per les millores.--AlbertRA (disc.) 00:23, 8 gen 2020 (CET)
- Objecció Suficientment referenciat.--Jmrebes (discussió) 07:27, 8 gen 2020 (CET)
Es conserva per majoria del 75% del vots al cap de 7 dies.--Medol (disc.) 20:07, 8 gen 2020 (CET)
Usuari:Anstran/Batalla d'Huaqui
[modifica]Pàgina: Usuari:Anstran/Batalla d'Huaqui (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Usuari:Anstran/Batalla d'Huaqui · Usuari:Anstran/Batalla d'Huaqui en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació És una pàgina que penja del meu usuari i que desitjo esborrar. --Anstran (disc.) 22:08, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
Fet! @Anstran: La petició encaixa dins dels criteris de supressió ràpida, així que pots fer servir directament la plantilla {{destrucció}} --Townie (discussió) 22:14, 8 gen 2020 (CET) Supressió ràpida.--Medol (disc.) 10:15, 9 gen 2020 (CET)
Usuari:Anstran/Batalla d'Huaqui
[modifica]Pàgina: Usuari:Anstran/Batalla d'Huaqui (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Usuari:Anstran/Batalla d'Huaqui · Usuari:Anstran/Batalla d'Huaqui en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació És una pàgina que penja del meu usuari i que desitjo esborrar. --Anstran (disc.) 22:08, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
Fet! VP:CSR#G7 --Townie (discussió) 22:14, 8 gen 2020 (CET) Supressió ràpida.--Medol (disc.) 10:15, 9 gen 2020 (CET)
Usuari:Anstran/Junta de Montevideo
[modifica]Pàgina: Usuari:Anstran/Junta de Montevideo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Usuari:Anstran/Junta de Montevideo · Usuari:Anstran/Junta de Montevideo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació És una pàgina que penja del meu usuari i que desitjo esborrar. --Anstran (disc.) 22:08, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
Fet! VP:CSR#G7 --Townie (discussió) 22:14, 8 gen 2020 (CET) Supressió ràpida.--Medol (disc.) 10:15, 9 gen 2020 (CET)
Usuari:Anstran/Primer bombardeig de Buenos Aires
[modifica]Pàgina: Usuari:Anstran/Primer bombardeig de Buenos Aires (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Usuari:Anstran/Primer bombardeig de Buenos Aires · Usuari:Anstran/Primer bombardeig de Buenos Aires en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació És una pàgina que penja del meu usuari i que desitjo esborrar. --Anstran (disc.) 22:08, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
Fet! VP:CSR#G7 --Townie (discussió) 22:14, 8 gen 2020 (CET) Supressió ràpida.--Medol (disc.) 10:15, 9 gen 2020 (CET)
Usuari:Anstran/Republiqueta
[modifica]Pàgina: Usuari:Anstran/Republiqueta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Usuari:Anstran/Republiqueta · Usuari:Anstran/Republiqueta en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació És una pàgina que penja del meu usuari i que desitjo esborrar. --Anstran (disc.) 22:08, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
Fet! VP:CSR#G7 --Townie (discussió) 22:14, 8 gen 2020 (CET) Supressió ràpida.--Medol (disc.) 10:15, 9 gen 2020 (CET)
Usuari:Anstran/Segon bombardeig de Buenos Aires
[modifica]Pàgina: Usuari:Anstran/Segon bombardeig de Buenos Aires (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Usuari:Anstran/Segon bombardeig de Buenos Aires · Usuari:Anstran/Segon bombardeig de Buenos Aires en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació És una pàgina que penja del meu usuari i que desitjo esborrar. --Anstran (disc.) 22:08, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
Fet! VP:CSR#G7 --Townie (discussió) 22:14, 8 gen 2020 (CET) Supressió ràpida.--Medol (disc.) 10:15, 9 gen 2020 (CET)
Usuari:Anstran/Tercer bombardeig de Buenos Aires
[modifica]Pàgina: Usuari:Anstran/Tercer bombardeig de Buenos Aires (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Usuari:Anstran/Tercer bombardeig de Buenos Aires · Usuari:Anstran/Tercer bombardeig de Buenos Aires en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació És una pàgina que penja del meu usuari i que desitjo esborrar. --Anstran (disc.) 22:08, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
Fet! VP:CSR#G7 --Townie (discussió) 22:14, 8 gen 2020 (CET) Supressió ràpida.--Medol (disc.) 10:15, 9 gen 2020 (CET)
Innovació Audiovisual
[modifica]Pàgina: Innovació Audiovisual (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Innovació Audiovisual · Innovació Audiovisual en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. Publicitat --Medol (disc.) 20:32, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
- Aprovació Promocional.--Docosong (disc.) 00:20, 9 gen 2020 (CET)
- Aprovació --Flamenc (disc.) 00:01, 10 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 13:31, 12 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent i amb Docosong. --Judesba (digues...) 14:53, 12 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat de 5 participants a partir del 4t dia de la proposta.--Medol (disc.) 20:32, 12 gen 2020 (CET)
FX Animation Barcelona
[modifica]Pàgina: FX Animation Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: FX Animation Barcelona · FX Animation Barcelona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. Publicitat --Medol (disc.) 20:23, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
- Aprovació Sembla promocional.--Docosong (disc.) 00:19, 9 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 13:30, 12 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent i amb Docosong. --Judesba (digues...) 14:52, 12 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent i amb Docosong.--Beusson (disc.) 21:15, 12 gen 2020 (CET)
- Aprovació Sembla un típic copiar enganxar de pàgina web.--Flamenc (disc.) 14:44, 13 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat de 5 participants a partir del 4t dia de la proposta.--Medol (disc.) 19:14, 13 gen 2020 (CET)
Cursos d'actualització lingüística per a professorat
[modifica]Pàgina: Cursos d'actualització lingüística per a professorat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cursos d'actualització lingüística per a professorat · Cursos d'actualització lingüística per a professorat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. No enciclopèdic --Medol (disc.) 20:57, 8 gen 2020 (CET) (proponent)
- Aprovació Voreja molt VP:CSR#G1 --Docosong (disc.) 00:27, 9 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 14:54, 12 gen 2020 (CET)
- Aprovació --Flamenc (disc.) 20:00, 12 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb Docosong. --Beusson (disc.) 21:43, 12 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat de 5 participants a partir del 4t dia de la proposta.--Medol (disc.) 19:14, 13 gen 2020 (CET)
Nonu
[modifica]Pàgina: Nonu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Nonu · Nonu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 14:59, 31 des 2019 (CET) (proponent)
- Comentari Googlejant surt de tot.[1][2][3][4][5] Curiosament, les fonts que menys l'expliquen és perquè donen per sabut qui és el Nonu.--Pere prlpz (disc.) 16:49, 31 des 2019 (CET)
- Objecció Cal formatejar el redactat però el tema és enciclopèdic.--AlbertRA (disc.) 16:50, 31 des 2019 (CET)
- Consentible --Ramon (disc.) 10:55, 5 gen 2020 (CET)
- Consentible He començat refer el redactat @Llumeureka, AlbertRA, Pere prlpz:, tota ajuda és benvinguda.--Flamenc (disc.) 16:42, 9 gen 2020 (CET)
- Objecció--Edu Rne (disc.) 12:03, 13 gen 2020 (CET)
- Objecció Tema enciclopèdic --Pcm (disc.) 16:25, 14 gen 2020 (CET)
Es conserva per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 20:13, 15 gen 2020 (CET)
Dry Bones
[modifica]Pàgina: Dry Bones (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dry Bones · Dry Bones en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 11:00, 7 gen 2020 (CET) (proponent)
- Comentari Mateix cas que: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/01#Shy Guy —el comentari anterior sense signar és fet per Docosong (disc. • contr.) 10:02, 7 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 22:36, 13 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 20:13, 15 gen 2020 (CET)
Zerg
[modifica]Pàgina: Zerg (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Zerg · Zerg en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 11:07, 7 gen 2020 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 19:15, 7 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 00:33, 8 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 20:13, 15 gen 2020 (CET)
Llistat de programes per particionar el disc
[modifica]Pàgina: Llistat de programes per particionar el disc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llistat de programes per particionar el disc · Llistat de programes per particionar el disc en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article confús no referenciat, mal formatat (plantilles que no existeixen en la viqui en català), abandonat a mig traduir. Si eventualment una taula comparativa correcta sobre tal programari poguès ser útil, aquest esborrany abandonat ans al contrari no porta res. Tal com és, amb una categoria hi hauria prou.--Flamenc (disc.) 15:34, 9 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 13:09, 12 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 14:54, 12 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 22:39, 13 gen 2020 (CET)
- Aprovació --Ramon (disc.) 19:06, 16 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:00, 17 gen 2020 (CET)
Llista de jugadors d'hoquei dels Països Catalans
[modifica]Pàgina: Llista de jugadors d'hoquei dels Països Catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de jugadors d'hoquei dels Països Catalans · Llista de jugadors d'hoquei dels Països Catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. Incomplerta, desactualitzada, ja hi ha categories que fan el fet --Medol (disc.) 23:44, 18 gen 2020 (CET) (proponent)
- Comentari Medol, d'acord amb el que comentes de les categories, però una llista (no parlo d'aquesta concretament, perque està desactualitzada) va bé quan no tens tots els articles que en formen part i, per tant, no omples la categoria. --Judesba (digues...) 21:48, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 00:57, 19 gen 2020 (CET)
- Comentari Es podria substituir per una llista automàtica amb Listeria. Les categories no són equivalents al que hi ha ara perquè la llista inclou jugadors que no tenen article.--Pere prlpz (disc.) 13:51, 19 gen 2020 (CET)
- Aprovació no veig utiltat d'aquesta llista --Flamenc (disc.) 21:57, 19 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 21:48, 24 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 02:11, 25 gen 2020 (CET)
Ramon Font i Terrades
[modifica]Pàgina: Ramon Font i Terrades (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ramon Font i Terrades · Ramon Font i Terrades en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat--Medol (disc.) 23:53, 18 gen 2020 (CET) (proponent) Desvoto per la referència a la EEC.--Medol (disc.) 20:26, 20 gen 2020 (CET)- Comentari Es troba a l'Enciclopèdia Catalana com a jugador i president d'un club d'handbol (seguiu l'enllaç de l'EC). També al web BCN Legal Group. Però l'article sembla més un CV que no pas un article enciclopèdic.Jmrebes (discussió) 07:31, 20 gen 2020 (CET)
- Comentari @Jmrebes: He afegit la ref que has trobada. Si té més de dos llibres (literàris) que no són autoeditats, seria admissible. Però tens raó, ara és un currículum i a més mal redactat: una enumeració avorrida que ningú té gana de llegir.--Flamenc (disc.) 12:11, 20 gen 2020 (CET)
- Comentari l'article era un mer copiat-enganxat del currículum publicat a Ramon Font i Terrades (Granollers 1953). He purgat moltíssim per descurriculumitzar.--Flamenc (disc.) 12:48, 20 gen 2020 (CET)
- Comentari Com a copy-paste també podia haver entrat en la categoria d'esborrable, més si ho és d'un CV.Jmrebes (discussió) 13:23, 20 gen 2020 (CET)
- Objecció@Jmrebes: Amb la ref de l'enciclopèdia de l'esport em sembla admissible. He començat suprimir el currículumesc.--Flamenc (disc.) 17:11, 20 gen 2020 (CET)
- Objecció Admissible per la referència aportada del EEC.--Docosong (disc.) 17:20, 20 gen 2020 (CET)
- Objecció Admissible per les referències, però ha fet tanta cosa que normal que semblés un CV. --Judesba (digues...) 22:44, 24 gen 2020 (CET)
S'anul·la la proposta.--Medol (disc.) 02:11, 25 gen 2020 (CET)
Llista de clubs de bàsquet de la província de Girona
[modifica]Pàgina: Llista de clubs de bàsquet de la província de Girona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de clubs de bàsquet de la província de Girona · Llista de clubs de bàsquet de la província de Girona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Llista no enciclopèdica. No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 13:09, 12 gen 2020 (CET) (proponent)
- Comentari Les llistes per se no són enciclopèdiques. Tenim altres llistes a la Viquipèdia, com per exemple les que apareixen a Categoria:Llistes d'entitats de Catalunya. Jo no els trobo la utilitat, però segur que hi ha qui sí que la trobarà. Algunes d'aquestes llistes s'han fet per a no tenir tots els mini-articles no enciclopèdics, com Llista de clubs d'atletisme de Catalunya, Llista d'esplais de Catalunya o Llista dels CAP de Catalunya. --Judesba (digues...) 14:59, 12 gen 2020 (CET)
- D'acord amb la Judesba. Què vol dir que no és enciclopèdica? Quines referències calen? Igual que s'han esborrat articles ajuntant-los en llistes, esborrar la llista vol dir que s'han de crear els articles dels clubs per separats? Mentre no es creen tots podem deixa provisionalment la llista?--Pere prlpz (disc.) 17:30, 12 gen 2020 (CET)
- Assumible No veig cap utilitat d'aquest llista.--Flamenc (disc.) 20:10, 12 gen 2020 (CET)
- Objecció Jo sí la veig útil, serveix per si algú vol dedicar-se a fer articles de clubs de bàsquet gironins.--Edu Rne (disc.) 12:02, 13 gen 2020 (CET)
- Comentari @Edu Rne: d'acord amb tu, tot i que prèviament haurien de cumplir amb Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. --Judesba (digues...) 13:37, 13 gen 2020 (CET)
- Comentari Més aviat, crec que és més útil parlar de la història del bàsquet a Girona. Es el mateix cas que Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2019/09#Clubs de bàsquet del País Valencià. --Docosong (disc.) 22:57, 15 gen 2020 (CET)
- Consentible Caldrà afegir referències, però per mi no sobra. --Yuanga (disc.) 22:15, 19 gen 2020 (CET)
S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:25, 26 gen 2020 (CET)
Auggie Pullman
[modifica]Pàgina: Auggie Pullman (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Auggie Pullman · Auggie Pullman en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Docosong (disc.) 16:45, 12 gen 2020 (CET) (proponent)
- Comentari Ja està proposada la fusió. La proposta d'esborrat consisteix a fusionar o a esborrar abans de fusionar?--Pere prlpz (disc.) 17:32, 12 gen 2020 (CET)
- Objecció Davant del dubte de què s'està proposant, assumeixo que aquesta proposta és a esborrar sense ni fusionar i hi voto en contra.--Pere prlpz (disc.) 14:11, 14 gen 2020 (CET)
- Comentari No sé fins a quin punt sontushijos.org pot ser fiable (l'altra ni la valoro), ara mateix amb les referències aportades no crec que millori gaire l'article principal ans al contrari l'empitjoraria. --Docosong (disc.) 23:05, 15 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 21:53, 24 gen 2020 (CET)
S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:25, 26 gen 2020 (CET)
Llúcia Masjoan de Torreferrussa
[modifica]Pàgina: Llúcia Masjoan de Torreferrussa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llúcia Masjoan de Torreferrussa · Llúcia Masjoan de Torreferrussa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Docosong (disc.) 22:26, 18 gen 2020 (CET) (proponent)
- Comentari El problema no és d'admissibilitat sinó de de verificabilitat. Si hi hagués algun indici de no ser un hoax seria clarament admissible.--Pere prlpz (disc.) 13:58, 19 gen 2020 (CET)
- Aprovació, no es troben referències ni a ARCA ni a la BNE. A més, l'anomenada a l'article "Gaceta de Barcelona" sembla que no existia el 1819. Vegeu Gazeta de Barcelona en eswiki.--Jmrebes (discussió) 18:59, 19 gen 2020 (CET)
- Comentari Exacte, és problema de verificabilitat, tal com apunta en Pere. He vist que és un article creat per una IP anònima, que ha fet moltes edicions. Com ningú no l'ha avisat que aquest article el tenim en valoració per a ser esborrat, li ho comentaré a la seva pàgina de discussió i a veure si en pot aportar referències. --Judesba (digues...) 21:34, 24 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:32, 26 gen 2020 (CET)
Diables i Tabalers de les Borges Blanques
[modifica]Pàgina: Diables i Tabalers de les Borges Blanques (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Diables i Tabalers de les Borges Blanques · Diables i Tabalers de les Borges Blanques en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. CI --Medol (disc.) 19:48, 13 gen 2020 (CET) (proponent)
- Objecció entitat amb més de 30 anys d'història. Flamenc (disc.) 22:21, 13 gen 2020 (CET)
- Comentari Havia posat referències que @Paucabot: ha tret immediatament. No trobo constructiu, quan som en un procés de discussió sobre l'admissibilitat, de treure referències que poden contribuir a argumentar l'admissibilitat. Si n'hi ha massa, de referències, sempre podem netejar a la fi, ara no és correcte, com que aquesta informació podia informar sobre l'admissibilitat o no.--Flamenc (disc.) 12:28, 14 gen 2020 (CET) Heuaquí les referències censurades:
- «Diables i Tabalers de les Borges Blanques - Grup Recerca». Federació de Diables i Dimonis de Catalunya. [Consulta: 13 gener 2020].
- «Els Diables Grup Recerca participaran al Concurs Nacional d’Enceses de Catalunya». Les Garrigues TV, 05-04-2019. [Consulta: 13 gener 2020].
- Rebull i Martí, Mariona. «Trenta anys de diables a les Borges Blanques». Garrigues TV, 14-11-2018. [Consulta: 13 gener 2020].
- Comentari D'acord amb en Flamenc que la sobrereferenciació no sol ser motiu per treure referències i en aquest cas no ho és. Els motius per treure referències poden ser que la referència no referencïi res, que sigui un enllaç extern disfressat de referència, i no crec que gaires més.--Pere prlpz (disc.) 14:10, 14 gen 2020 (CET)
- No entenc perquè la sobrereferenciació no és un motiu per eliminar referències. Si hi ha massa referències (en aquest cas, tres) que verifiquen una mateixa frase, el lògic és solventar-ho, no? Pau Cabot · Discussió 18:20, 14 gen 2020 (CET)
- Fins ara havia actuat per eliminar problemes de sobrereferenciació com el que hi ha a Trotllo negre#Hàbitat i distribució geogràfica, on hi ha gairebé un centenar de referències per a una sola frase. A partir d'ara, me n'hauria d'abstenir? Pau Cabot · Discussió 18:29, 14 gen 2020 (CET)
- @Paucabot: Content que utilitzes també l'argument other stuff exists que sols generalment prohibir-nos d'utilitzar. Hi ha una diferència entre 100 referències allà i tres referències aquí en un article en ple discussió sobre l'admissibiliat. Que no veus la diferència, ja es compren per què sempre ets molts més sever en el teu zel esborrador amb articles sobre entitats o persones del país que no amb entitats obscures de fora. Ja t'he explicat, és més fàcil trobar referències d'una desconeguda banda anglosaxona o club de futbol (350 milions de parlants) que d'una entitat amb 30 anys d'existència i projecció social als Països Catalans. No és la primera vegada que esborres quan sóc en mig treball de redacció o de re-redacció, sense esperar la fi del treball. --Flamenc (disc.) 19:40, 14 gen 2020 (CET)
- D'acord que si hi ha cent referències a fonts fiables per una sola frase se'n pot treure unes quantes (o moltes). Tres referències per cada afirmació em sembla una proporció molt saludable, especialment si són complementàries (per exemple, una de molt acadèmica, una de clarament secundària o terciària i una de molt accessible). En qualsevol cas, no em sembla un bon moment per treure referències quan s'està discutint l'esborrat d'un article per manca de referències que en verifiquin l'admissibilitat. És cert que hi ha editors que fan veure que hi ha referències posant-ne moltes, cap de les quals és vàlida, però això és un problema que s'ha de resoldre d'una altra manera, com per exemple argumentar a la discussió d'esborrat per què cap d'aquestes referències serveix. Si no, tot i actuar de bona fe, s'acaba generant l'aparença d'una situació en que uns fan veure que hi ha referències (posant-n'hi de no vàlides) i uns altres fan veure que no n'hi ha (traient les que hi ha).
- I ja que surt, crec que hem d'aprendre a deixar de mesurar la suficiència o la manca de referències pel nombre de numerets blaus, tant si és per discutir un esborrat com si és per posar {{FR}} a un article que només diu que San Marino és la capital de la República de San Marino, o que el Sr. Spock és un tripulant de l'Enterprise, o qualsevol altre fet de domini públic.--Pere prlpz (disc.) 21:32, 14 gen 2020 (CET)
- @Paucabot: Content que utilitzes també l'argument other stuff exists que sols generalment prohibir-nos d'utilitzar. Hi ha una diferència entre 100 referències allà i tres referències aquí en un article en ple discussió sobre l'admissibiliat. Que no veus la diferència, ja es compren per què sempre ets molts més sever en el teu zel esborrador amb articles sobre entitats o persones del país que no amb entitats obscures de fora. Ja t'he explicat, és més fàcil trobar referències d'una desconeguda banda anglosaxona o club de futbol (350 milions de parlants) que d'una entitat amb 30 anys d'existència i projecció social als Països Catalans. No és la primera vegada que esborres quan sóc en mig treball de redacció o de re-redacció, sense esperar la fi del treball. --Flamenc (disc.) 19:40, 14 gen 2020 (CET)
- Fins ara havia actuat per eliminar problemes de sobrereferenciació com el que hi ha a Trotllo negre#Hàbitat i distribució geogràfica, on hi ha gairebé un centenar de referències per a una sola frase. A partir d'ara, me n'hauria d'abstenir? Pau Cabot · Discussió 18:29, 14 gen 2020 (CET)
- No entenc perquè la sobrereferenciació no és un motiu per eliminar referències. Si hi ha massa referències (en aquest cas, tres) que verifiquen una mateixa frase, el lògic és solventar-ho, no? Pau Cabot · Discussió 18:20, 14 gen 2020 (CET)
- Objecció Article enciclopèdic. --AlbertRA (disc.) 00:06, 17 gen 2020 (CET)
ObjeccióL'usuari no complia els requisits per poder votar. Pau Cabot · Discussió 19:16, 19 gen 2020 (CET) D'acord amb AlbertRA.--Prest! (disc.) 19:10, 19 gen 2020 (CET)
S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 08:38, 27 gen 2020 (CET)
Federació Catalana per la Cultura i el Patrimoni Marítim i Fluvial
[modifica]Pàgina: Federació Catalana per la Cultura i el Patrimoni Marítim i Fluvial (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Federació Catalana per la Cultura i el Patrimoni Marítim i Fluvial · Federació Catalana per la Cultura i el Patrimoni Marítim i Fluvial en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
* Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 23:54, 18 gen 2020 (CET) (proponent) Desvoto per les referències al Punt i Caramella, tot i que és molt just.--Medol (disc.) 10:39, 26 gen 2020 (CET)
- Comentari [6] Tampoc sembla que n'hi hagi res més.--Docosong (disc.) 01:01, 19 gen 2020 (CET)
- Comentari He fet el que puc per netejar l'article que semblava més un text de notari o un copiat d'estatuts que un article enciclopèdic. Aquesta federació em sembla rellevant per les seves activitats. --Flamenc (disc.) 10:54, 22 gen 2020 (CET)
- Objecció He refet l'article, amb referències i l'he enciclopeditzat.--Flamenc (disc.) 11:29, 24 gen 2020 (CET)
- Objecció Per les millores. --Judesba (digues...) 23:08, 24 gen 2020 (CET)
- Objecció Per les millores.--Xamil (disc.) 13:04, 25 gen 2020 (CET)
Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 08:45, 27 gen 2020 (CET)
Llista d'animes
[modifica]Pàgina: Llista d'animes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista d'animes · Llista d'animes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. Incomplerta, desactualitzada, ja hi ha categories que fan el fet --Docosong (disc.) 22:21, 23 gen 2020 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 09:16, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació Podria ser una «to do list» per algú que s'interessa als animes. Com a article no en veig cap utilitat.--Flamenc (disc.) 11:28, 24 gen 2020 (CET)
- Comentari Pot haver-hi motius per esborrar, però l'argument d'en Docosong és clarament per conservar, perquè dóna arguments incompatibles. Si el motiu és que és que la llista és incomplerta i desactualitzada, aleshores no hi ha categories que facin el fet, perquè les categories són més incomplertes encara (només cal veure els enllaços vermells de la llista), i si la categoria fa el fet, la llista és més complerta. En qualsevol cas, si pot ser una to-do list s'hauria de moure al Viquiprojecte:Anime i Manga.--Pere prlpz (disc.) 11:49, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació Al meu parer, tenim massa llistes que no aporten res de bo, i aquesta és de les més poc interessants, excepte, potser, per als frikis del gènere, i encara d'això tinc dubtes. En tot cas, no veig la necessitat d'alimentar encara més semblant addicció. --Desesser (disc.) 18:04, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. A més, podria arribar a ser quilomètrica. --Judesba (digues...) 23:12, 24 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 08:42, 27 gen 2020 (CET)
Llista de disciplines koryu
[modifica]Pàgina: Llista de disciplines koryu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de disciplines koryu · Llista de disciplines koryu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. Incomplerta, desactualitzada, ja hi ha categories que fan el fet --Docosong (disc.) 22:24, 23 gen 2020 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 09:16, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació No veig l'utilitat d'aquest llista. A més s'ha copiat la llista anglesa, sense respectar les regels de translliteració del japonès al català.--Flamenc (disc.) 11:25, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 12:23, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 23:12, 24 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 08:42, 27 gen 2020 (CET)
Els pelegrins de Sant Francesc
[modifica]Pàgina: Els pelegrins de Sant Francesc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Els pelegrins de Sant Francesc · Els pelegrins de Sant Francesc en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 22:15, 23 gen 2020 (CET) (proponent)
Objecció El llibre existeix, l'ISBN és correcte i correspon al títol indicat.Vegeu aquí. Es pot qüestionar el format de l'article o la seva rellevància, però el títol es por referenciar.Jmrebes (discussió) 07:58, 24 gen 2020 (CET)
- Comentari @Jmrebes: El problema no és que sigui verificable sinó si alguna font fiable independent ha parlat del llibre. No és el mateix que una publicació hagi rebut cobertura de diferents fonts (El temps de les cireres) que aquest.--Docosong (disc.) 08:57, 24 gen 2020 (CET)
- Comentari @Docosong:Tens raó en aixó. Canvio el meu vot a Aprovació. Jmrebes (discussió) 09:32, 24 gen 2020 (CET)
- Comentari @Jmrebes: El problema no és que sigui verificable sinó si alguna font fiable independent ha parlat del llibre. No és el mateix que una publicació hagi rebut cobertura de diferents fonts (El temps de les cireres) que aquest.--Docosong (disc.) 08:57, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 18:30, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent; a més, totalment publicitari. --Judesba (digues...) 23:11, 24 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 09:19, 25 gen 2020 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 13:55, 28 gen 2020 (CET)
S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 17:48, 28 gen 2020 (CET)