Vés al contingut

Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2011/04

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Pregunta sobre la gramàtica catalana

[modifica]

Hola. Doncs jo estic categoritzant i creant articles de poblacions i comtats (subdivisions d'estat que serien equivalents a comarques) estatunidencs i només era per preguntar que en comtats com Harper County, o en català, Comtat d'Harper o Comtat de Harper —en el qual estic treballant—, que si seria d'Harper o de Harper? I també ho pregunto per tots els altres comtats que comencin per H. Gràcies. JaumeBG 14:46, 9 abr 2011 (CEST)[respon]

Si la h es pronuncia (que és el cas habitual en anglès), no s'apostrofa, ja que és com qualsevol altra consonant. [1]--Pere prlpz (disc.) 19:32, 9 abr 2011 (CEST)[respon]
D'acord, gràcies per l'ajuda, Pere! JaumeBG 03:17, 10 abr 2011 (CEST)[respon]

Plantilla per a pont

[modifica]

Salutacions cordials. Em disposo a traduir fr:Pont Rion-Antirion, com a part del viquiprojecte d'articles absents. Necessito que algú em digui com s'ha de fer per traduir una plantilla sobre pont que ja existeix en altres idiomes (en aquest cas, per proximitat, l'agafaria del francès). Òbviament, si alguna persona ja té experiència i la vol traduir, molt millor. Gràcies d'avançada.--MALLUS (disc.) 02:35, 14 abr 2011 (CEST)[respon]

La majoria de vegades si simplement copies el text de la plantilla de la Viquipèdia en francès o en l'idioma que tradueixis i la fiques en una nova plantilla en la Viquipèdia en català, funcionarà. Jo ho vaig fer amb {{USCensusPup}}. JaumeBG 07:34, 15 abr 2011 (CEST)[respon]
Ves per on m'he trobat que sí que hi havia una plantilla per a pont: {{Plantilla:Infobox Pont}}--MALLUS (disc.) 14:39, 15 abr 2011 (CEST)[respon]

Dubte

[modifica]

Seria legal pujar a la viquipèdia una fotografia feta per mi de un bitllet de 50 dòlars canadencs per possar-ho al mateix article?

Gràcies. --Marc (disc.) 12:03, 14 abr 2011 (CEST)[respon]

Segons en:File:Canadian_bills2.jpg els bitllets tenen copyright... JaumeBG 07:30, 15 abr 2011 (CEST)[respon]

Benet XVI a la Sagrada Família

[modifica]

Hola

Per l'article Història de l'Església a Catalunya m'aniria molt bé alguna fotografia de Benet XVI a la consagració de la Sagrada Família. Algú en té alguna?

Gràcies

--Ignasi (disc.) 00:26, 20 abr 2011 (CEST)[respon]

Suposo que el que hi ha a commons:Category:Pope Benedict XVI in Barcelona 2010 no és ben bé el que busques.--Pere prlpz (disc.) 02:37, 20 abr 2011 (CEST)[respon]
No déu ser el que vol però tens imatges a flickr com: 1, 2. Són del papa mòbil però no hi ha res més amb llicència compatible. Després tens diverses possiblitats de demanar que t'alliberin alguna imatge com aquest 1 o 2. És qüestió de mirar i preguntar.--KRLS , (disc.) 02:57, 20 abr 2011 (CEST)[respon]
La segona que em dones (quan està a l'altar) seria fantàstica. A veure si hi ha sort. Gràcies a tots!! --Ignasi (disc.) 08:10, 20 abr 2011 (CEST)[respon]

Referències a columnes i explorer

[modifica]

En l'apartat de referències de qualsevol article, posant-hi la plantilla referències en qualsevulla de les dues opcions que hi ha per a què es mostrin en més d'una columna, em resulta que si miro l'article amb l'explorer no es configuren les columnes, mentre que utilitzant el google chrome o mozila firefox sí. Algú em podria verificar que també li succeeix el mateix amb l'explorer (no fos cas que tant sols em passés a mi) i en aquest cas si hi ha manera d'arreglar-ho?--Georg-hessen (enraona'm) 19:53, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

No n'hi ha cap; l'Explorer és el pitjor navegador de carrer i, pel que sembla, no li van els estàndards web. Què hi farem... --Jo ++ 08:56, 17 abr 2011 (CEST)[respon]
Doncs vaia. Ok, merci! --Georg-hessen (enraona'm) 14:47, 18 abr 2011 (CEST)[respon]
Està explicat a la mateixa plantilla {{referències}}, a la secció "Notes tècniques". --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:31, 18 abr 2011 (CEST)[respon]

Plantilla:sense signar

[modifica]

Bon dia, tinc un dubte sobre la plantilla {{sense signar}}. Després de ficar les dades 1 (usuari) i 2 (hora), ¿és necessari ficar la firma del que està ficant {{sense signar}}? Alguns usuaris he vist que fiquen la seva com a la taverna en Àlex Esp (havia de ficar un exemple), però jo crec que si es fa així pot ser confós per alguns usuaris i també crec que hi ha massa text. Crec que és millor no ficar una firma no? I si féssim una norma o política que digués que la firma després de {{sense signar}} és innecessària? JaumeBG 07:44, 22 abr 2011 (CEST)[respon]

(Canvio el títol, si us plau no poseu plantilles en els encapçalaments, només donen problemes) Per mi és innecessària la signatura de qui posa la plantilla si no va acompanyat d'algun comentari. Però tampoc cal fer-ne normes, és una qüestió d'estil que es pot recomanar en un sentit o l'altre. Sembla que és una qüestió de facilitat per posar la data, però hauria de ser la data original de l'historial i no la data de quan s'ha posat la plantilla. Potser es podria resoldre tècnicament com en:Template:Xsign per facilitar copiar i enganxar la línia de l'historial. En el que sí insistiria és en utilitzar-la substituïda (subst:), igual que la majoria de plantilles que van en pàgines de discussió. Una modificació ara en aquesta plantilla afectaria a moltes pàgines arxivades que teòricament no s'haurien de modificar. En altres wikis hi ha bots que ho van fent per a qui se n'ha descuidat.--V.Riullop WLM (parlem-ne) 10:06, 22 abr 2011 (CEST)[respon]
Prenc nota del que comenteu. Jo utilitzo la plantilla amb els Viquiestris i fica la meva signatura automàticament. Estaré atent per a arreglar-ho.--Àlex Esp (Discussió) 12:39, 22 abr 2011 (CEST)[respon]
D'entrada, els viquiestris poden canviar "~~~~" (4 titlles) per "anotat: ~~~~~" (5 titlles) i així afegirà la data sense el nom d'usuari i avisant que no és la data original. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 13:37, 22 abr 2011 (CEST)[respon]
Una pregunta, què fa «subst:» exactament? Jo a vegades ho he ficat i d'altres no, i no n'he vist cap diferència. Quines diferències hi ha entre ficar-ho i no? JaumeBG 02:19, 23 abr 2011 (CEST)[respon]

El subst: substitueix la referència a la pàgina Plantilla: pel seu contingut. D'aquesta forma s'evita una inclusió i actualització cada vegada que s'obre la pàgina. El text, en lloc de quedar {{sense signar|Vriullop}}, queda: el comentari anterior sense signar és fet per Vriullop (discussió • contribucions). Encara que en la visualització de la pàgina sigui el mateix, és útil quan no calen actualitzacions posteriors, o quan és millor que modificacions posteriors de la plantilla no modifiquin la pàgina, cosa recomanable en general en pàgines de discussió i pàgines arxivades. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 09:45, 23 abr 2011 (CEST)[respon]

Entenc, d'acord, gràcies! JaumeBG 14:28, 23 abr 2011 (CEST)[respon]

Valoració articles

[modifica]

Algú coneix aquesta iniciativa ?. Navegant per WP-EN m'he trobat un article on al final hi ha un formulari per a que doni la meva opinió sobre l'article. Em sembla interessant i no sé si en podem aplicar-ho.. --amador (disc.) 21:23, 21 abr 2011 (CEST)[respon]

També a wikinews hi ha una valoració al final de l'article exemple.--KRLS , (disc.) 01:10, 22 abr 2011 (CEST)[respon]
Per a quan a la Viquipèdia en català? --Davidpar (disc.) 13:52, 22 abr 2011 (CEST)[respon]
Seria interessant tenir-ho, si no en tots, almenys en articles dels 1000 o AdQs.--Arnaugir 13:53, 22 abr 2011 (CEST)[respon]
Diria que és més interessant en articles més o menys d'actualitat que en articles bons. La utilitat d'aquesta mena de feedback és més muntar un fòrum que recollir el tipus de comentaris que haurien d'anar a la pàgina de discussió. Ho veig més com un servei als lectors que altra cosa, i caldria veure si volem que aquests fòrums estiguin moderats. Si els moderem serà una feinada, i si no els moderem tindrem comentaris de baix nivell (imagineu com seria el fòrum de qualsevol polític o d'articles amb alguna polèmica com País Valencià).--Pere prlpz (disc.) 14:30, 22 abr 2011 (CEST)[respon]

Bé, un cop identificat que hi ha interès, en comptes d'especular sobre com podria ser i "fer el disseny" del funcionament, algú podria mirar-se com està funcionant a l'anglesa. M'ha semblat interpretar que ho estan fent com a "prova pilot". Algun voluntari per a informar-se i després ens ho explica / proposa ?. amador (disc.) 17:05, 22 abr 2011 (CEST)[respon]

Crec que és molt interessant escoltar la opinió dels lectors, m’agradaria un sistema de votació tipus clic, amb tres o quatre opcions que donàs un resultat visible, com el de les notícies dels diaris. Per a les opinions ho remetria a les discusions, efectivament sinó s’hauria de moderar i no faríem res més. Per una altre banda exclouria la visibilitat dels resultats en els articles de debat “calent” per evitar campanyes sistemàtiques, gaire bé vandàliques. Bé, no sé si pot ser, però m’agradaria.--Lliura (disc.) 09:22, 25 abr 2011 (CEST)[respon]

Qui vulgui veure exemples de com es demana l'opinió, podeu veure qualsevol dels articles que hi ha a: en:Category:Article Feedback Pilot. --amador (disc.) 10:26, 25 abr 2011 (CEST)[respon]

Doble peu d'imatge

[modifica]

La {{Polític}} genera dos pues d'imatge, un a sota de l'altra. Vegeu, per exemple: Antoni Castells i Oliveres. Té solució? --Davidpar (disc.) 14:24, 24 abr 2011 (CEST)[respon]

arreglat !--amador (disc.) 21:07, 24 abr 2011 (CEST)[respon]
Ostres, gràcies! --Davidpar (disc.) 21:12, 24 abr 2011 (CEST)[respon]

Article d'Andorra

[modifica]

Algú es podria mirar l'article d'Andorra? Em sembla que té alguna espècie de bug perquè té dues anomalies:

  1. Quan cliques per editar una secció la pàgina d'edició que t'obra és d'unes quantes seccions per sobre.
  2. L'article no apareix ala llista de seguiment encara que el tinguis marcat com a vigilat.

--Galazan (disc.) 08:34, 29 abr 2011 (CEST)[respon]

Sembla un problema amb la caché. No s'estava mostrant la versió actual i per això no hi havia correspondència entre les seccions. De totes formes hi ha alguna cosa rara en registre de l'historial que no acabo d'entendre. A mi sí que em surt a la llista de seguiment. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 11:28, 29 abr 2011 (CEST)[respon]
Jo continuo tenint aquests dos problemes, doncs.--Galazan (disc.) 15:47, 29 abr 2011 (CEST)[respon]