Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2012/11

Candidatura a Wikidata

El 30 d'octubre del 2012, fa dos dies, la Wikimedia Fondation va obrir un nou project anomenat Wikidata. Necessitem que la comunitat catalana sigui representada en aquest projecte. Per això, he posat la meva candidatura per ser-hi administrador. Si estem d'acord, podeu votar allà.-- Bertrand GRONDIN  → ^(escriure) 22:40, 1 nov 2012 (CET)

Noucentisme

L'article sobre el Noucentisme està més desenvolupat en anglès que en català. Algú s'anima a ampliar-lo? --Davidpar (disc.) 21:08, 4 nov 2012 (CET)

Ebullism en català?

Hola bon dia, en una traducció d'article, precisament actualment en procés de votació d'article de qualitat ha aparegut la paraula ebullism en anglès, jo la vaig traduir, no sé si erròniament, per "ebullisme", en castellà és ebullismo, punto de ebullismo o vaporización del tejido acuoso. No hi ha traduccions en català d'aquesta paraula en els diccionaris de paper que tinc a l'abast. Llavors quina seria la traducció correcta?--Manlleus (disc.) 16:06, 24 oct 2012 (CEST)

He fet cerca i no apareix el terme (en castellà al diccionari de la RAE tampoc apareix ebullismo). L'article en anglès diu què és la formació de bombolles de gas en els fluids corporals degut a la baixa pressió ambiental: un Síndrome de descompressió o embòlia gasosa produïda per una disminució brusca de la pressió atmosfèrica. Donat que l'apartat de l'article on apareix ja parla d'aquests termes crec que és millor mirar d'evitar la paraulota...--Mafoso (Mani'm?) 17:19, 24 oct 2012 (CEST)

faré una consulta al termcat.--Arnaugir 18:52, 24 oct 2012 (CEST)

Crec que resulta ser tot el mateix. El que passa és que a can wiki anglesa creen articles per tot. Jo ho englobaria tot en l'article principal, síndrome de descompressió i allà s'explicaria les diferents situacions de problemes de pressió en les persones tan sigui a l'aigua com a l'atmosfera o l'espai, i no utilitzaria pas el mot ebullisme, si és així que no s'utilitza en català.--Manlleus (disc.) 21:42, 24 oct 2012 (CEST)

Estic amb el Mafoso. Un metge forense amic que he consultat em recomana posar "La sang i altres líquids del cos bullen quan la pressió cau per sota de 6,3 kPa, degut a la vaporització de l´aigua dels teixits corporals.", ja que el terme específic és "embolisme aeri o gasós disbàric" i em sembla una mica llarg per anar repetint-lo.--amador (disc.) 12:54, 25 oct 2012 (CEST)

D'acord, aplico els canvis en els articles d'Espai exterior, Efecte del vol espacial en el cos humà i Exposició espacial que són els articles que he editat on apareix la paraulota i si la trobeu en algun altre article, si us plau, seguiu les indicacions d'en mafoso i l'amador.--Manlleus (disc.) 21:59, 25 oct 2012 (CEST)

Petita apreciació: les cometes del meu comentari han portat a una mala interpretació. És "embolisme aeri disbàric" o "embolisme gasós disbàric". Ja ho he arreglat als articles afectats.--amador (disc.) 09:17, 26 oct 2012 (CEST)

Gràcies.--Manlleus (disc.) 15:08, 26 oct 2012 (CEST)

A veure què diuen els del Termcat, tot i que em sorprendria que no recomanessin l'ús d'«ebullisme» (forma que es fa servir en moltíssimes llengües, incloent-hi altres llengües romàniques, en les seves diverses variants).– Leptictidium nasutum 17:33, 6 nov 2012 (CET)

Doncs just avui m'han contestat, adjunto resposta:

«

Segons els especialistes consultats, la denominació més adequada per a fer referència a aquest fenomen és ebullició: 'Formació de bombolles en els fluids corporals a causa de la reducció extrema de la pressió atmosfèrica'. La forma ebullició ja designa en l'àmbit de la física un fenomen anàleg, que és la vaporització produïda a l'interior d'un líquid amb formació de bombolles de vapor que pugen i esclaten a la superfície i que mantenen el líquid en viva agitació.

»

Així que ja ho tenim.--Arnaugir 13:18, 7 nov 2012 (CET)

Si és així, modifico tots els articles on apareix la paraula famosa per "ebullició". Moltes gràcies pels vostres comentaris i col·laboracions, també al col·laboradors del Termcat per ajudar-nos. Salutacions.--Manlleus (disc.) 14:17, 8 nov 2012 (CET)

Cometes pels ciclons, huracans, etc?

Hola, ahir de casualitat vaig arribar a aquesta pàgina de l'ésadir: [1]. Diu el següent:

«

Escriurem amb marca tipogràfica (entre cometes o en cursiva) els noms d'huracans i fenònems meteorològics similars.

»

Resulta que, segons he comprovat, nosaltres mai hem escrit els noms d'huracans i similars seguint aquest conveni (i cal recordar que tenim articles de qualitat que són sobre aquest tema, per exemple Huracà Erika (2003)). Llavors, caldria reanomenar tots els articles d'huracans i fenòmens similars, i corregir-ne els textos?--Arnaugir 15:55, 30 oct 2012 (CET)

Això és un llibre d'estil d'un organisme públic però qui de veritat ha d'establir el que es i no és correcte es l'IEC.--Cameta (disc.) 18:41, 30 oct 2012 (CET)

Sóc incapaç de trobar-ho, tanmateix he vist en tots els mitjans escrits i televisats que posen "huracà 'Sandy'".--Arnaugir 20:43, 30 oct 2012 (CET)

He consultat el llibre de la llengua catalana de l'editorial castellnou i diu que les cometes serveixen per distinguir un fragment de text respecte del text general.

La cursiva es fa servir en els mots estrangers no adaptats gràficament i la rodona en els noms propis de persona per molt que aquests siguin extrangers. Realment les tempestes fan servir noms propis de persona. --Cameta (disc.) 21:22, 31 oct 2012 (CET)

Aquesta font diu que s'ha de fer servir la cursiva. http://www.llenguanacional.cat/pdf/compendi.pdf. --Cameta (disc.) 22:00, 31 oct 2012 (CET)

L'ús de les cometes simples en la premsa té un altre caràcter, bé per necessitats tipogràfiques o per estètica. En un blog he trobat un apunt interessant: "els noms dels huracans apareixen en redona en els diaris anglesos, francesos i italians. En canvi, els catalans i la major part dels espanyols els escriuen en cursiva". Això ho confirma una fitxa d'Eines de Llengua en base a un Manual de estilo de la lengua española. Però l'única norma d'estil que he trobat en català és el Manual de Correcció del Parlament de Catalunya que diu: "escrivim amb majúscula i rodona els noms dels fenòmens meteorològics: L'huracà Katrina". --V.Riullop (parlem-ne) 22:05, 31 oct 2012 (CET)

Sembla que en català i en castellà és diferent: en català l'Enciclopèdia fa servir la rodona («La taverna/Ajuda/Arxius/2012/11». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.), però en castellà el Libro de redacción de La Vanguàrdia diu que els noms propis dels fenòmens meteorològics van en cursiva.

De tota manera sembla contradictori que fem servir la cursiva per noms de vaixells, avions i naus espacials individuals, per exemple, i no per huracans individuals.--Pere prlpz (disc.) 09:49, 1 nov 2012 (CET)

Penseu que a vegades hi ha qüestions que segons els autors donen respostes diferents. --Cameta (disc.) 15:15, 1 nov 2012 (CET)

Per cert, que es faci quelcom en una altra llengua no vol dir que s'hagi de fer en la nostra. --Cameta (disc.) 15:17, 1 nov 2012 (CET)

Ja sabeu que no m'agrada gaire l'Enciclopèdia, però en aquest cas tenen tota la raó. Existeix una tradició de referir-se als vaixells en cursiva, i per extensió als avions i les naus espacials. Però aquesta extensió no fa el salt cap a la meteorologia. – Leptictidium nasutum 16:34, 6 nov 2012 (CET)

Pel que es veu hi ha autors que les posen i altres que no. --Cameta (disc.) 15:53, 7 nov 2012 (CET)

Enllaç AD|sl

L'Usuari Xqbot, ha afegit aquesta expresió (entre doble parèntesi) a un article que vaig publicar fa uns dies: Hermann de Carìntia. Després de remirar, he vist que vol dir Article destacat en eslové. Hem sembla una xorrada, però no sé si eleminar-ho. --Ferran Mir (disc.) 13:45, 4 nov 2012 (CET)

El que fa és afegir una petita estrelleta al costat de l'enllaç interidioma al menú de l'esquerra, al costat de l'idioma corresponent. Per què eliminar-ho? Fa cap mal?--Arnaugir 17:07, 4 nov 2012 (CET)

OK. Per a mi, cap problema. Ara ho he entès! Suposo que els eslovacs deuen defensar que la nacionalitat de Hermann de Carìntia era eslovaca, jajaja. Si ni tan sols sabem on va nèixer!!!! Cada cop m'encenen més aquests patrioterismes estúpids. En fí... ho deixo estar...--Ferran Mir (disc.) 18:04, 4 nov 2012 (CET)

Ferran un article destacat (aquí conegut com article de qualitat) són aquells articles que una comunitat editors "considera com el millor treball de la Viquipèdia i treballa de manera contínua en la seva millora.". Així doncs, simplement és a priori un dels millors articles que podràs trobar a la Viquipèdia en eslovè.--KRLS , (disc.) 18:10, 4 nov 2012 (CET)

No fotis! Un article sobre un practicament desconegut traductor del àrab al llatí del segle XII, del que no es coneix gairebé res, acaba essent un article de qualitat!!!! Doncs també me'l podrieu posar a mi en català!!! O a qui el fés en anglès!!! Vinga home...--Ferran Mir (disc.) 08:54, 5 nov 2012 (CET)

A mi també em sembla força curt i tal per ser AdQ en eslovè, però bé, ells sabran, hauran fet la votació i ha sortit. Si el vols presentar en català tu mateix, primer ha de passar l'avaluació i després la votació. Endavant!--Arnaugir 09:17, 5 nov 2012 (CET)

Si teniu objeccions sobre que sigui article destacat, crec que a sl:Wikipedija:Ponovni pregled izbranih člankov hi ha les instruccions per revisar la distinció.

De tota manera, aquí també tenim algun article de qualitat no gaire llarg que s'ha aprovat amb l'argument que si l'article no deia res més és perquè del tema no hi ha més per dir. A això cal afegir-hi que com més petita és una viquipèdia, més baixos cal esperar que siguin els requeriments.--Pere prlpz (disc.) 10:00, 5 nov 2012 (CET)

Definitivament, l'article en eslové és destacat perquè parla d'un paio que potser va nèixer en el territori de la actual Eslovènia (cosa bastant dubtosa, perquè si li deien el Dàlmata seria perquè va nèixer una mica més al Sud: Caríntia era bastant gran en el segle XII). Pur patrioterisme, vaja. L'article només té una referència que, per més inri, és inexacta, ja que no hi ha constància de que Hermann de Caríntia estigués mai a Toledo, per lo que dificilment va poder treballar amb el bisbe Raimon de Toledo.--Ferran Mir (disc.) 18:20, 5 nov 2012 (CET)

No és que m'importi gaire el prestigi de la viqui en eslovè, ni sé com són de patrioters els eslovens. Ara bé:

• Aquest article és més curt que els nostres articles de qualitat, però no és més curts que molts articles de qualitat de la viqui en eslovè, incloent-ne uns quants de tema no eslovè.
• Els mateixos eslovens el tenen categoritzat en unes quantes categories de croats, a més de les categories d'eslovens.

O sigui, d'acord en que no tenim gaire a envejar dels articles de qualitat eslovens, però el patrioterisme no li veig per enlloc.--Pere prlpz (disc.) 16:27, 6 nov 2012 (CET)

Ferran Mir, no acabo de veure quin és el problema que et genera el fet que l'article sigui destacat en eslovè. De tota manera, no sembla tenir massa sentit insistir en el tema aquí; si creus que no ho ha de ser, pots anar a aquella viqui i dir-ho.--Xamil (disc.) 16:42, 6 nov 2012 (CET)

Gràfics

Hola, em preguntava si a la Viquipèdia en català tenim gràfics com aquests: en:Wikipedia:Graphs and charts més enllà de les línies temporals. He cercat però no he trobat cap plantilla com aquestes.--Aljullu {disc. - correu} 11:35, 6 nov 2012 (CET)

Si no hi són vol dir que s'han de crear, amb la afegit que no es només crear una plantilla sinó que en molts casos la plantilla depen d'altres plantilles que també s'haurien de crear.--Cameta (disc.) 15:49, 7 nov 2012 (CET)

Algunes diu que estan en proves. Estan bé les plantilles però de vegades és millor fer directament un gràfic en SVG o format imatge directament. En tot cas es pot provar d'importar-les si realment hi estem molt interessats.--Arnaugir 23:12, 7 nov 2012 (CET)

Bots d'interviquis

Hola a tothom. Recordo que els bots d'interviquis, entre altres coses, buscaven interviquis erronis (per exemple, en:Humna) i els corregien (en:Human). Això era molt útil. Ara, en canvi, veig que només els esborren, en lloc de corregir-los. Algú sap per què s'ha fet aquest canvi? – Leptictidium nasutum 08:19, 8 nov 2012 (CET)

Títols

Dues qüestions:

• La pàgina Stratus (núvol) crec que hauria de canviar el títol, les raons estan a Discussió.
• Vull redactar la pàgina Arquitectura romànica però l'enllaç envia a Art romànic, es podrien "desenllaçar" els dos títols?

Gràcies, --Pedraferit (disc.) 00:11, 3 nov 2012 (CET)

Sobre el núvol, ja he dit la meva a la Discussió. Si en uns dies ningú hi té res en contra, reanomena-ho.

Sobre l'arquitectura, no veig que hi hagi cap problema, simplement, entres a Arquitectura romànica i hi escrius, esborrant l'actual codi de redirecció.--Carles (enraonem) 00:16, 3 nov 2012 (CET)

Correcte, ara ja tinc l'"arquitectura" en blanc i esperaré per l'"Stratus". --Pedraferit (disc.) 01:12, 3 nov 2012 (CET)

Modificat el títol "Stratus" per "Estratus". Gràcies, --Pedraferit (disc.) 18:40, 12 nov 2012 (CET)

Esborrament d'articles

A les propostes d'esborrament es consideren els dies de termini per a votar fins l'hora de la proposta o fins les dotze de la nit? Salutacions. Fanalet (disc.) 23:36, 9 nov 2012 (CET)

Almenys quan s'utilitzen els viquiestris (eina que ajuda als administradors a comptar els vots) es computen els dies a partir de les dotze de la nit, hora catalana.--Àlex (Discussió) 14:18, 11 nov 2012 (CET)

problemes tècnics

Quan edito una pàgina no m'apareix la barra d'eines que es troba sobre la caixa. D'altra banda, quan vull introduir un caràcter especial, de sota de la caixa, tinc problemes. ¿Què he de fer?

Anselm Quixal

Això passa quan tens deshabilitat el JavaScript en el teu navegador. --V.Riullop (parlem-ne) 16:07, 12 nov 2012 (CET)

Castell d'Artés (Bages)

Actualment, les dependències romàniques que en resten són dins d'una masia. Si algú disposa de fotografies interiors i les pot alliberar pujant-les a Commons li ho agrairé. Salut. Elena Fàbregas (disc.) 19:39, 14 nov 2012 (CET)

coordenades

Hola! Porto molta estona intentant posar les coordenades a un artícle, es el de la "Casa Masó", m'he llegit el tutorial de coordenades però sincerament no m'ensurto, he arribat a posar les coordenades a l'article però em queden penjades al principi i no al costat del títol com jo vull. A més, la Casa Masó està situada al carrer Ballesteries 29, de Girona, i m'ho situa en un lloc equivocat del mapa (un error de potser 100 metres reals però clar, no correspon al lloc real). Què puc fer? Algu em pot ajudar????

Gràaaaacies!—el comentari anterior sense signar és fet per FundMaso (disc. • contr.) 18:06, 16 nov 2012 (CET)

Aprofitant que la Casa és inventariada a l'IPA t'he afegit la infotaula de patrimoni cultural amb les dades que hi ha a la Llista de monuments de Girona (centre) provinents de pat.mapa--Mafoso (Mani'm?) 18:06, 16 nov 2012 (CET)

L'error era posar "display:inline,title" en lloc de "display=inline,title", o en aquest cas "display=title". --V.Riullop (parlem-ne) 19:41, 16 nov 2012 (CET)

Mapa llista coordenades

La plantilla {{Mapa llista coordenades}}, quan està en una categoria, no funciona: quan li demanes un mapa (Google o Bing), baixa un fitxer. I no fa gaires dies anava bé, i als articles segueix anant bé, però no a les categories.

A la viqui en anglès tampoc funciona a les categories, però l'error que dóna és diferent. En francès sí que va. El curiós és que enlloc veig canvis que ho expliquin.--Pere prlpz (disc.) 17:43, 12 nov 2012 (CET)

En alemany, que són els reis de les coordenades i del toolserver, també els funciona. Ni copiant la mateixa URL no funciona aquí ni a l'anglesa. Sembla un problema de toolserver. --V.Riullop (parlem-ne) 18:18, 12 nov 2012 (CET)

Ara sembla que funciona.--Pere prlpz (disc.) 14:58, 14 nov 2012 (CET)

Vist com funciona en alemany, hi ha afegit el mapa OSM que va per una eina externa diferent al toolserver i sembla que és ràpida. --V.Riullop (parlem-ne) 16:04, 14 nov 2012 (CET)

Fa dies que va, però sembla que no s'actualitzen els fitxers. Com a mínim, els mapes de la Categoria:Pàgines creades per bot pendents de revisar, que he estat seguint darrerament, encara tenen els mateixos punts d'abans que es revisessin els articles que hi havia i se'n creessin de nous. A més, el truc habitual de saltar-se la caché no funciona.

Per altra banda, la recuperació de l'OSM és una bona troballa.--Pere prlpz (disc.) 23:31, 24 nov 2012 (CET)

Altres eines del toolserver estan tenint problemes. Es pot veure en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2012-10-01/Technology report. Sembla que hi ha una picabaralla entre WM-DE i la Fundació, entre el Toolserver i un futur WikiLabs, i com a resultat s'han paralitzat les inversions per hardware. --V.Riullop (parlem-ne) 17:00, 25 nov 2012 (CET)

Ja veig que pel que fa a la coordinació s'hi estan lluint.--Pere prlpz (disc.) 18:19, 26 nov 2012 (CET)

Coses que no funcionen

Ja fa alguns dies que no s'actualitzen les pàgines [red. rompudes, Red. dobles, Pagines sense categoria. --Beusson (disc.) 21:07, 15 nov 2012 (CET)

Tampoc funciona el bot de l'escrutini de les votacions de les pagines a esborrar.--Beusson (disc.) 21:10, 15 nov 2012 (CET)

Una cosa és que no es refresqui la pàgina per un bot i l'altre és que els usuaris que facin manteniment no hagin pogut solucionar les les pàgines sense categoria i les redireccions dobles, potser aquest últim dona menys feina (només canviar les redireccions) tot i haver més articles.--Manlleus (disc.) 12:15, 16 nov 2012 (CET)

difícilment es poden solucionar anant a cegues, total nomes tenim 388000 articles... quan ho vaig dir portava des de el dia 4 sense funcionar (o sigui 11 dies). Ara SI que funciona i és més fàcil fer la feina. Abans de comentar coses a la babalà és millor informar-se. --Beusson (disc.) 20:49, 16 nov 2012 (CET)

I segueix sense funcionar el bot de l'escrutini, també es pot fer a mà (de fet ja fa dies que ho faig) però s'agraeix quan funciona i es guanya molt de temps. --Beusson (disc.) 20:52, 16 nov 2012 (CET)

Només volia deixar el comentari per diferenciar sobre lo de que "no s'actualitzen les pàgines". De totes maneres, m'he involucrat en això (per primer cop) i he polit unes quantes redireccions dobles i pàgines sense categoria. L'hi posaré un ull més sovint. Salutacions.!--Manlleus (disc.) 01:06, 17 nov 2012 (CET)

Moltes gràcies per l'ajuda. Tota ajuda és benvinguda --Beusson (disc.) 07:00, 17 nov 2012 (CET)

Algú pot arreglar el bot de l'escrutini? Ara que no funciona us ha donat la febre de proposar planes per esborrar...--Beusson (disc.) 00:10, 21 nov 2012 (CET)

He deixat avís a en coet--Mafoso (Mani'm?) 11:50, 21 nov 2012 (CET)

Gràcies! --Beusson (disc.) 20:42, 21 nov 2012 (CET)

No és un bot, és un script. Per casualitat algú em pot dir on erra el codi? En quin moment s'apara, deixa de funcionar, es converteix en una quereguilla bollida? (ups detectat localisme, document.replace("quereguilla", "pataca").) –Cœt · mascletà · blablabla 01:25, 22 nov 2012 (CET)

Fet!, la raó és que un usuari havia decidit innovar amb la seua signatura canviant l'espai de nom "Usuari" per {{ns:2}}. –Cœt · mascletà · blablabla 02:11, 22 nov 2012 (CET)

Cat-a-lot

Arran d'unes modificacions que estic fent a les categoritzacions articles d'obres del MNAC; en Lepti ha tingut una idea/pregunta: Es pot configurar la llista de seguiment algun tipus de filtre per a marcar com a edició de bot o similar totes les edicions fetes mitjançant cat-a-lot? És cert que quan es canvien tots els articles d'una categoria, dóna una certa sensació de spam a la llista de seguiment de tercers. Com veieu el tema? És factible?--Kippelboy (disc.) 11:16, 19 nov 2012 (CET)

No responc a la pregunta, però dono una alternativa, que crec que és la que fa servir en Pau Cabot, i és fer servir el Cat-a-lot des d'un compte que tingui la marca de bot: Especial:Contribucions/Rebot.

Tot i això, per mi no és un problema que els canvis de categoria surtin als canvis recents. No veig que sigui edicions més menors que les altres edicions menors.--Pere prlpz (disc.) 11:37, 19 nov 2012 (CET)

Això depassa les meves capacitats, caldria poder-ho configurar des de les preferències de compte d'usuari. Si pot beneficiar algún usuari podria beneficiar-ne més d'un. Si algú sap i vol fer-ho, per mi endavant, així cada usuari podrà configurar millor les preferències de la seva llista de seguiment.—el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc. • contr.) 15:54, 25 nov 2012 (CET)

Temporades de la Primera divisió catalana de futbol

He vist que a là pàgina de la Primera divisió catalana de futbol apareixen totes les temporades una darrera l'altra i fins hi tot en falten les últimes. Per tenir-ho tot una mica més endreçat he creat la Plantilla:Temporades de la Primera divisió catalana de futbol per anar posant cada temporada en una pàgina pròpia. Com que soc bastant novell a la viquipèdia, no se quin és el procediment per moure tanta informació. A mesura que vagi creant les pagines noves, les borro de la principal, o ho faig al final? Gràcies Herodotptlomeu (disc.) 08:35, 27 nov 2012 (CET)

Segurament estan totes les temporades al mateix article per complir amb Viquipèdia:Admissibilitat. Al ser una lliga amateur probablement ha rebut poca cobertura en fonts fiables i independents del subjecte per a tenir un article separat per cadascuna. A més, segons diu el company Arinsau a Discussió:Primera divisió catalana de futbol, ja no es celebren més temporades d'aquesta divisió. Quin contingut pot tenir els articles independents de cada temporada? Només la classificació?--Àlex (Discussió) 09:04, 27 nov 2012 (CET)

Suposo que potser si que només hi hauria la classificació, encara que també es podrien incluir els resultats. Però que passaria si es volgués posar també les classificacions a la Primera catalana de futbol o la Segona catalana de futbol on hi ha més grups per temporada? Una solució no seria crear les pàgines de les temporades on hi haguesin totes les classificacions dels diferents nvells de la FCF? No sé si m'he explicat bé... Moltes gràcies Herodotptlomeu (disc.) 14:37, 27 nov 2012 (CET)

un article sols amb taules i resultats no presenta gaire sentit enciclopèdic (La Viquipèdia no és una col·lecció indiscriminada d'informació) si no s'acompanya de contingut com ara una valoració de la temporada, coses "importants" que hi passaren, etc .... que, per Admissibilitat, ha d'estar referenciada en fonts fiables. Desconec si algú ha publicat quelcom vers el tema.--Mafoso (Mani'm?) 15:53, 27 nov 2012 (CET)

D'acord amb en Mafoso. La pàgina Primera divisió catalana de futbol està bé i no cal dividir-la.

Ara bé, si hi ha informació i fonts fiables, qualsevol pot copiar (que no esborrar) el que convingui d'aquesta pàgina i fer-les servir en un article sobre una temporada concreta, sempre que sigui més ampli que el que cap a l'article únic que tenim ara.--Pere prlpz (disc.) 16:41, 27 nov 2012 (CET)