Viquipèdia:La taverna/General/Arxius/2007/11

Terrassa de novembre

A la secció general de la Taverna són benvingudes les participacions sobre afers de la Viquipèdia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes de desembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la secció general per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de novembre del 2007

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Tancament de Volapük wp?

S'ha demanat el tancament de la Viquipèdia en Volapük a meta:Proposals for closing projects/Closure of Volapük Wikipedia (tot i que sembla que es conservarà).

Si podeu feu una ullada a la discussió. Un usuari vota en contra d'esborrar-la, però demana que s'afegeixi a la blacklist d'spam de la Viquipèdia alemanya, de forma que des de wpde no s'enllaci a cap iw de la de volapük (i Smeira hi està d'acord!). --Meldor 11:46, 1 nov 2007 (CET)

De moment, 36 a 66 a favor de mantenir-la.--Pere prlpz 12:01, 1 nov 2007 (CET)

Battlecruiser?

Com es podria traduir "Battlecruiser"? Quin seria el seu equivalent en català? Estaria entre un cuirassat i un creuer.

Gràcies

--Ignasi 13:17, 2 nov 2007 (CET)

Jo potser l'anomenaria Creuer de combat.

Kali Yuga

El semàfor de la Vanguàrdia

No sé si algú va veure que ahir la Vanguàrdia va donar un semàfor vermell a en Jimmy Wales després que la Viquipèdia fos absolta de difamació en un tribunal francès[1][2]. El tribunal va considerar que la fundació no era responsable del contingut que hi puguin carregar els seus usuaris si aquesta no sap que és un contingut iŀlícit però LV diu que això podria convertir l'enciclopèdia en un mitja per a difondre "infundios". Si més no em va resultar curiós que després d'una victòria de la Viquipèdia li posessin (o ens posessin) un semàfor vermell i més aŀlegant una cosa que em pensava que ja tothom tenia assumit (el viquivandalisme). --SMP​·d​·+ 19:05, 5 nov 2007 (CET)

Això ens ha de servir d'avís. Els problemes a la viquipèdia, més que els copyvios o la política, vénen per injúries a personatges. En Jimbo va arribar a imposar a la viqui anglesa, i en contra d'una votació d'esborrat en contra, una categorització específica dels personatges vius per poder fer un seguiment dels canvis. Hem de ser més exigents amb les fonts i les referències, en general, però sobretot quan es fan afirmacions gratuïtes o polèmiques. Les difamacions no només s'han de revertir sinó també esborrar de l'historial. --V.Riullop (parlem-ne) 16:48, 6 nov 2007 (CET)

Nova viquitrobada a Barcelona

Traslladat de la taverna multimèdia.

Hola tothom. Us informo que a la viquipèdia en castellà estem organitzant una trobada a Barcelona, l'última setmana de desembre. La data és idònia perquè és vacances de nadal i per a molta gent suposa grans avantatges. Per tant, encara que en principi és una reunió d'editors i viquipedistes castellanoparlants, tot qui vulgui anar és convidat. Aquí estem comentant tot. Sentiu-vos lliures de deixar les vostres opinions. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 05:15, 6 nov 2007 (CET)

A mi en principi em va bé... Hi ha algú més de wp:ca que tingui ganes d'anar-hi? --SMP​·d​·+ 14:02, 6 nov 2007 (CET)

Això. Qui estigui interessat pot anotar-se en la llista i aportar idees . Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 16:21, 6 nov 2007 (CET)

Creación de Wikimedia España

Buenas a todos. Lo primero disculparme por no poder poner este mensaje en catalán ya que no tengo ningún conocimiento sobre el mismo.

Les comento: estos días se ha comenzado a hablar en la Wikipedia en castellano de la creación del capítulo de Wikimedia España. Finalmente esta discusión se ha trasladado a las páginas de Meta por ser un proyecto que englobaría no solamente a la Wikipedia en castellano, si no también al resto de proyectos de la Fundación Wikimedia (Wikcionario, Wikisources, etc), así como a las Wikipedias en las distintas lenguas del país. Esto no quiere decir que ese organismo sea gestor de nada en esos proyectos, tan sólo será una expansión, que represente e impulse, los proyectos de la Fundación Wikimedia en España.

Esta idea está comenzando a desarrollarse por lo que invito a todos los interesados a que se pasen por la página o que se apunten en la lista de correo para obtener más información. Por el momento la cosa está empezando por lo que les pido que tengan paciencia con todo esto. Saludos. --Elisardojm—el comentari anterior sense signar és fet per 213.60.185.222 (disc. • contr.) 18:23, 1 oct 2007 (CEST)

Segons es llegeix a les condicions dels nous capítols, semblaria que aquests cal que tinguin un àmbit geogràfic molt determinat, quelcom que no s'adiu a la nostra realitat. I tampoc amb propostes com l'anterior, amb la qual persones com jo i crec que d'altres viquipedistes, no ens hi sentim còmodes.

De fa temps que es va parlant al xat IRC de mirar d'impulsar un capítol catalanoparlant, però no s'ha acabat mai de posar fil a l'agulla. Segons sembla doncs, això podria no ser possible estrictament, excepte optant per un d'àmbit andorrà, que tindrà la nostra llengua com a primer garant. Qui més estaria interessat en col·laborar-hi? Toniher 20:15, 1 oct 2007 (CEST)

Jo diria que és prematur parlar d'impulsar un capítol catalanoparlant, però està molt bé treballar amb temps. Jo m'hi apunto.--Jordicollcosta (discussió) 20:30, 1 oct 2007 (CEST)

De m:Local chapter FAQ "Chapters are based on geography, though this does not exclude people outside of a particular area from joining a chapter of their choice, depending on their language and affinity. In countries where there are several official languages, the local chapter should not be based on only one language, but include interested people from the different official languages." Això implica varies coses: 1) no cal que sigui andorrà, un capítol Catalunya no exclou catalanoparlants de fora de Catalunya, 2) un capítol Espanya no exclou un capítol Catalunya (vegeu comentaris a la llista de correu, 3) un capítol Espanya inclou totes les llengües oficials, encara que hi veig un problema de coordinació i possiblement d'interessos: qui coordina la col·laboració amb el Departament d'Ensenyament o amb VilaWeb? Comencem per crear un comitè d'afers exteriors, que atengui les demandes d'un periodista, de la ràdio, de la Gene o de'n Partal, que organitzi viquitrobades, i que acabi sent el que vulgui: o una delegació de WM Espanya o un capítol nou. --V.Riullop (parlem-ne) 20:34, 1 oct 2007 (CEST)

No sé quin problema pot haver que sigui Andorra (a efectes legals) en comptes del Catalunya (en els mateixos efectes). En té tant dret un com l'altre per al que plantegem... Francament, sóc de l'opinió que estarem més tranquils si evitem involucrar-nos amb res com el que es proposa d'Espanya. I de fet, ells també ho estaran. L'existència d'un mateix domini .cat ja evidencia aquest neguit per actuar d'una determinada forma. Proposo crear una llista de correu de treball per a portar endavant la creació d'un capítol catalanoparlant. És un bon moment per a fer una wiki-ca ací: http://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/overview , si no fos possible tenir-la allà, puc mirar d'oferir-ne un hostatge. Toniher 22:09, 1 oct 2007 (CEST)

Crec que el que hem de fer, a part d'organitzar-nos internament com proposa en Vriullop, és veure quina és la idea que tenen per la organització estatal i veure què és el que podem fer per aprofitar-nos de la situació o forçar la solució que ens sigui més favorable. --SMP​·d​·+ 20:38, 1 oct 2007 (CEST)

Això em fa molt mala espina. Prou sabem com les gasten aquests!--Paco ✉ 08:15, 2 oct 2007 (CEST)

De moment ja ens hi han ficat: Wikimedia España.--Lohen11 09:32, 2 oct 2007 (CEST)

I naturalment totes les comunicacions, projectes, etc. d'aquest capítol haurien de ser en castellà, dificultant els catalanoparlants del nord poder participar dels projectes (si no són d'Espanya aparentment tampoc haurien de tenir interès en participar en aquest capítol, però tenint en compte que no crec que el capítol de França tingui gaire en compte el català, i que tampoc interessaria que els de la Viquipèdia ens anéssim desperdigant per capítols, jo veig normal que es vulguin adaptar al mateix capítol que nosaltres). Per tant, voto pel capitol andorrà (això implicaria però que els actes que organitzen estiguin restringits al territori andorrà?).--Xtv (que dius que què?) 21:54, 2 oct 2007 (CEST)

Per cert, si ens hi unim, hauríem de demanar que el capítol es digui "Wikipedia España/Espanya/Espainia/...", oi?--Xtv (que dius que què?) 21:59, 2 oct 2007 (CEST)

Llegint la resposta del Damián Finol, jo optaria per Wikipedia Catalunya (la qual ho demanaríem com a comunitat autònoma i actuaríem com a Principat àmbit catalanoparlant (correcció feta posteriorment)). En tot cas, condicional futur.--Xtv (que dius que què?) 22:01, 2 oct 2007 (CEST)

Tractant-se d'una organització sense ànim de lucre, ha de tenir uns estatuts d'acord amb la legislació corresponent, i una seu social. Per això és més complicada l'opció andorrana. A Espanya les competències de cultura estan transferides a les comunitats, però això no vol dir que l'àmbit d'actuació hagi de ser restringit. En Plàcid va començar fa temps un esborrany: Viquipèdia:Projecte d'una associació sense lucre. La qüestió és: hi ha gent disposada a fer feina de representació?, algun expert en lleis per fer uns estatuts?, algun voluntari a tresorer per recaptar fons? Si no és així, oblidem-nos-en. --V.Riullop (parlem-ne) 23:11, 2 oct 2007 (CEST)

No acabo de veure quines coses podriem fer una associació o un capítol que no poguem fer sense. Com no sigui evitar que hi hagi un capítol espanyol sense nosaltres que pretengui parlar en nom nostre...--Pere prlpz 23:23, 2 oct 2007 (CEST)

Per una part no entenc la poca sensibilitat de wikipedia en associar obligatòriament un capítol a un Estat. D'altra banda, a la viqui tenim 2 advocats i 5 economistes actius.--Lohen11 23:33, 2 oct 2007 (CEST)

Lohen: simplement ha de ser una associació legal registrada d'acord amb la legislació local. Pere: davant certs organismes no és el mateix anar a títol individual, o com a voluntari improvisat, que en representació oficial. Exemples recents: la col·laboració amb el Departament d'Ensenyament (ens en hem sortit prou bé, però van estar un bon temps demanant interlocutors), atendre un periodista que vol una entrevista o un reportatge per l'endemà (acabarà anant a WM Espanya davant la nostra indecisió), anar a la ràdio, formalitzar una col·laboració amb VilaWeb (iniciativa d'en Partal que va quedar en no res). Coses que es podrien fer: recaptar fons per organitzar viquitrobades, demanar alliberar imatges (individualment és més difícil), aconseguir informació lliure d'institucions acadèmiques o culturals, promoure nous usuaris. La meva sensació és que estem molt verds, però no despreciem les possibilitats del que podria ser. En qualsevol cas, encara que no sigui un chapter, ens cal una major coordinació per aquests casos. --V.Riullop (parlem-ne) 23:51, 2 oct 2007 (CEST)

Perquè dieu que s'ha d'associar a un país? no ho he trobat... Pel que he entés, jo crec que si es vol, es pot fer el Chapter del Principat de Catalunya, o dels Països Catalans, sense problema, no? (no opino sobre si realment cal)--Meldor 00:02, 3 oct 2007 (CEST)

Es una cosa interessant, pero suposo que pot costar temps d'engegar una associacio catalanoparlant. Mentrestant, hem de decidir si volem alguna cosa amb Wikimedia Espanya. Com ha dit algu, aixo tirara endavant amb nosaltres o sense. Em sembla que hi ha 3 opcions principals,

1. Participar en el projecte
2. mantenir-hi alguna relacio o contacte formal
3. res de res.

Xevi 00:06, 3 oct 2007 (CEST)

La idea dels capítols diria que és que siguin geogràfics i no per viquipèdies. Si volem que ens acceptin un capítol català (cosa difícil per començar) hauria de representar els viquipedistes de Catalunya, incloent els de la viqui castellana (que n'hi ha), els de l'anglesa (que n'hi deu haver) i d'altres (que pot ser que n'hi hagi). Jo crec que si volem una cosa que ens representi a nosaltres més aviat estem parlant d'una associació que d'un capítol, i no sé si serà fàcil el reconeixement de la fundació. Potser sí que al final el més simple seria una associació que col·laborés amb el capítol andorrà. Per altra banda, trobo vigent, prudent i assenyat l'escepticisme de la barcelona de fa uns mesos [3].--Pere prlpz 16:22, 3 oct 2007 (CEST)

Per això dic que a la teoria el podríem demanar de la comunitat autònoma de Catalunya (tal com es considera que el Quebec ho pot demanar) i a la pràctica fer actes arreu del territori. I no descartaria fer-ho aviat. Si ho fem quan la d'Espanya ja estigui creada, potser els haurem de demanar permís per crear-la i ja sabem com van aquestes coses...--Xtv (que dius que què?) 18:23, 3 oct 2007 (CEST)

Podríem fer un capítol de Catalunya, però no estic del tot convençut. L'Esperit d'aquesta Viquipèdia és que som la Viquipèdia en català, no de Catalunya, sinó de tots els parlants en català, siguin valencians, balears, andorrans, nord-catalans, o de qualsevol altre país del món. Si creem un capítol de Catalunya, aquest només està restringit a la comunitat i no pas a tots els territoris de parla catalana, i per tant, les activitats i els recursos per a finançar activitats al País Valencià, haurien de venir d'un altre capítol per al País Valencià. En aquest cas, el que convé és crear un capítol català (de la llengua) o catalanoparlant, o dels països de parla catalana, com vulgueu dir-li. Tanmateix jo crec que hauríem de participar almenys de les discussions del Capítol d'Espanya (que no vol dir participar en tot el projecte). Suposo que hauríem de tenir una veu per expressar el que volem i el que pensem. Si el que proposen no ens convé, no participem més, però no cal tancar les portes quan tot just està començant. --the Dúnadan 03:37, 4 oct 2007 (CEST)

Sembla que a meta només accepten chapters territorials, no culturals. Per això, insisteixo, proposo usar la territorialitat de Catalunya per tal d'actuar sobre tot el territori catalanoparlant (es podria usar la Balear o la Valenciana si hi ha possibilitats, però ho veig més difícil). No crec que a meta acceptin un chapter format per tres comunitats autònomes i un tros d'una quarta, un tros d'un departament francès i una ciutat italiana (així és com ens veuen ells).--Xtv (que dius que què?) 12:24, 4 oct 2007 (CEST)

A meta poden veure amb bons ulls un chapter català, però ja sabem l'opinió majoritària que tenen a Espanya...--Xtv (que dius que què?) 18:32, 4 oct 2007 (CEST)

si cal, jo aposto per pressionar el chapter catalanoparlant, jo no em ficaria en wikimedia espanya (mireu els inscrits de moment...) --barcelona 20:10, 4 oct 2007 (CEST)

Uf... si algú no ho tenia clar, que miri el correu que ha posat l'Xtv just a dalt... impressionant. --Meldor 22:53, 4 oct 2007 (CEST)

És curiós com s'ha debatut a les llistes de correu de WM Espanya la possibilitat de crear chapters "autonòmics", molt més que no pas aquí. S'ho veuen venir a pesar que parlin de gallecs o extremenys. Un chapter Catalunya és tan viable com un m:Wikimedia Pennsylvania. Aquest chapter de Catalunya necessàriament ha de ser el punt de trobada de tots els viquimedistes de Catalunya, siguin en la llengua que sigui i del projecte que sigui, encara que per afinitat hi puguin participar d'altres territoris. Ha de ser present en qualsevol esdeveniment que es faci a Catalunya i que afecti a la missió de Wikimedia, i ha de ser l'interlocutor davant la Generalitat de Catalunya, les universitats catalanes, la premsa catalana o qualsevol organització de Catalunya. Si algú pot treure una subvenció de la Generalitat de Catalunya serà la Wikimedia Catalunya i no la d'Andorra ni d'Espanya. Valencians i balears hi poden participar, és clar, però s'ha tenir una seu social i una implantació territorial sòlida. Siguem pràctics, algú pensa anar a Madrid? Estic d'acord amb na Barcelona que jo no em fico on no em demanen, però alhora no veig que tinguem prou solidesa per organitzar-nos. --V.Riullop (parlem-ne) 20:48, 4 oct 2007 (CEST)

D'acord en començar a organitzar-nos, proposo una viquitrobada per parlar concretament d'aquest tema.--Lohen11 21:51, 4 oct 2007 (CEST)

El problema que veig és que tal com ho plantegen ells, veuen el chapter de Catalunya com una afiliació al chapter Espanya (com sempre, tipus Federació Catalana de Futbol que no pot decidir sense el vist-i-plau de l'espanyola). Ara no sóc a Catalunya, però és possible que aviat hi sigui. Crec que ens hem d'organitzar i jo estic disposat a participar-hi.--Xtv (que dius que què?) 00:38, 5 oct 2007 (CEST)

Caldria pensar si té alguna utilitat o no el coordinar-nos amb els viquipedistes espanyols (que per això hauria de servir un capítol espanyol) o amb els viquipedistes catalans de la viqui castellana (que per això serviria un capítol territorial català). Si no té utilitat, valdria més pensar quina mena d'associació fem perquè inclogui els viquipedistes dels projectes en català (potser aleshores ja no seria territorial).--Pere prlpz 02:49, 5 oct 2007 (CEST)

Dons, davant les hostilitats expressades pels del capítol espanyol, afanyem-nos a endegar el chapter catalanoparlant, aprofitem l'excel·lent relació que hi ha entre els usuaris actius de la viqui en català, per organitzar-nos tan sols cal posar-s'hi. Jo m'apunto a participar-hi. --Jordicollcosta (discussió) 10:14, 5 oct 2007 (CEST)

És una bona idea el que deia en Toniher més amunt. Comencem per una llista de correu per desenvolupar idees. --V.Riullop (parlem-ne) 17:34, 5 oct 2007 (CEST)

Així doncs, vist que hi ha gent que troba interessant això del chapter, què fem? Organitzem una altra trobada o engeguem alguna espècie de viquiprojecte per a trobar gent disposada a treballar en el tema? --SMP​·d​·+ 18:06, 5 oct 2007 (CEST)

Jo faria les dues coses.--Lohen11 18:15, 5 oct 2007 (CEST)

On es demana la creació del mailing list?--Xtv (que dius que què?) 18:09, 5 oct 2007 (CEST)

Crec que a http://lists.wikimedia.org/mailman/create --Iradigalesc (discussions) 21:41, 5 oct 2007 (CEST)

Proposo que la llista es digui Wikimedia-ca enlloc de Wikipedia-ca i així englobem els altres (oblidats) projectes en un, ja que suposo que la majoria de temes que es tractaran interessaran a tots, el nombre d'usuaris dels altres projectes no són suficients per crear les seves llistes i així també els viquipedistes de tant en tant tindrem notícies dels altres projectes.--Xtv (que dius que què?) 22:12, 5 oct 2007 (CEST)

Wikimedia-ca ja està ocupat (per Wikimedia-Canadà). Hauríem de fer servir Wikica com la resta de llengües. Tot i això, no crec que sigui una eina tan important. --SMP​·d​·+ 17:34, 8 oct 2007 (CEST)

De moment, els que estiguin interessats en participar en activitats externes a la Viquipèdia, de promoció o d'informació, o simplement atendre afers exteriors, es poden apuntar a Viquipèdia:Contacte/Relacions públiques. --V.Riullop (parlem-ne) 20:25, 6 oct 2007 (CEST)

Jo m'apunto! El viquiprojecte hauria de crear-se i començar a encendre això que sinó ens quedarem tancat en la wikimedia espanyola. I la viquitrobada es farà al final??--KRLS , ✉ 16:06, 18 oct 2007 (CEST)

El canal, si no es pot anomenar #wikimedia-ca, perquè respongue a àmbits territorials... doncs bé, no seria la primera vegada que flexibilitzem eixos paràmetres, ja ho vam fer amb l'ICANN i el domini .cat, abastant el concepte cultural i lingüístic. Així que, anàlogament podriem fer el canal #wikimedia-cat. Jo tampoc no soc pas partidari de construir Wikimèdia Espanya des de dalt, sinò des d'avall. No seria pas Wikimèdia Espanya, per al meu parer personal, sinò Wikimèdia Ibèrica, però això ja són utopies. Anem pel primer àmbit immediat. Jo preferisc un d'àmbit linguocultural, però si l'única via possible és fer-ho a nivell territorial, aleshores per al País Valencià, compteu amb mí. És fàcil, una calca d'estatuts, ens federem i llestos. Els viquipedistes valencians que n'estiguen disposats, que ho diguen ací també, per favor. --Joanot Martorell ✉ 23:45, 28 oct 2007 (CET)

Això s'ha de quedar com a paper mullat? Perquè no comencem a impulsar, perquè no és crea el capítol! Però abans em de fer una votació i decidir clarament que és el més viable i el que és vol fer. Algú pot fer una recapitulació del que s'ha dit. Després s'haurà de demanar a meta i després mans a l'obra.--KRLS , ✉ 03:24, 2 nov 2007 (CET)

No sé si s'ha comentat per aquí, però ja tenim llista de correu per als projectes de Wikimedia en català. En Toniher (el creador de la llista) ha enviat un correu per comunicar-ho a alguns Viquipedistes (entre els quals a mi). A Project:Llistes de correu trobareu més informació. De moment només m'he trobat amb en Paucabot a la llista, però espero que a la llarga ens sigui útil.--Iradigalesc (discussions) 22:29, 7 nov 2007 (CET)

Ja que és una llista per tots els projectes en català, caldrà anunciar-ho als projecte germans. --V.Riullop (parlem-ne) 23:05, 7 nov 2007 (CET)

Viquiversitat

No se si ho he d'apuntar aquí però crec que estaria bé crear una wikiversity en català --Oz

S'ha proposat algun cop, i sempre s'ha arribat a la conclusió que quan viquillibres funcioni bé i sigui gran (que no és el cas) serà un bon moment de fer una viquiversitat.--Pere prlpz 20:36, 15 nov 2007 (CET)

totalment d'acord, cal fe rmadurar abans els altres projectes com viquillibres, tenir una massa d'usuaris grans i de pas aorendre dels errors de les universitats ja creades, que no apoten gaire cosa de moment... --barcelona 22:53, 15 nov 2007 (CET)

Com a referència i avís, hi ha un procés obert per tancar viquillibres en occità [4] per manifesta manca d'activitat. Caldria estar raonablement segurs que no passarà el mateix amb una viquiversitat en català abans de començar-la.--Pere prlpz (discussió) 17:02, 20 nov 2007 (CET)

Algú em podria ajudar amb la Stoapèdia??

Espero que aquest tema d'aquest missatge sembli correcte per als senyors de la Viquipèdia...

M'agradaria que algú amb coneixements sobre ciberenciclopèdies, m'ajudés amb la meva "Stoapèdia" (www-lastoa-cat/Stoapedia). Qui vulgui oferir-se lliurement a ajudar-me, pot fer-ho. Si cal alguna compensació econòmica, ho podríem raonar.

Algú s'hi anima? El meu email/msn és webmestrelastoa@gmail.com

Gràcies per la vostra paciència. Salut!! --cromelnordic (discussió) 18:56, 25 nov 2007 (CET)

Un hola i un adeu

Com a usuari de Viquipedia, he volgut colaborar del projecte i unir-me com a viquipedista.

Tinc molt material, sobretot fotogràfic per posar a wikimedia, i per provar com funciona això, ja he penjat dues fotos i tambè un article. Com que vaig veure al nomenclator del ripolles que hi ha molta feina a fer, vaig començar per aqui, doncs es el que tinc mes a ma, i ja que havia treballat (per una web) en els textos i fotografies d'una masia que hi apareixia una plana buida al nomenclator, vaig pensar que seria el mes facil començar per allà on tenia material ja per preparat per compartir. Vaig corregir el texte inicial, doncs tenia un aire comercial, per poder-ho publicar, encara així se'm va colar una frase fora de lloc, però que amablement un altre viquipedista va corregir, ara veig que l'article en questió ha sigut esborrat. Igualment les fotografies veig que també acabaran esborrades, doncs ja s'indica que hi ha violacions de drets d'autor, i per mes que penso no ho entenc. Per part meva no hi han mes colaboracions, almenys fins que no disposi de temps per discutir i seguir discusions i defensar l'autoria del material, un material que es meu i que no he vist que ningu hagi demostrat el contrari (doncs es imposible).

Comparteixo fotos en altres webs i la manera de portar el tema de drets d'autor funciona radicalment diferent.

No se si m'equivoco al pensar que el problema venia donat pel fet que la masia en qüestió es troba actualment en explotació comercial, però la majoria d'edificis historics al nostre pais es troben en aquestes condicions i per tant penso que no es això.

D'altre banda no disposo de gaire temps per refer el que un altre editor ignorant, o ves a saber que, ha esborrat. No nomes la meva feina, sino també el temps que un altre editor havia dedicat a corregir.

No m'interessa gaire la discussió sobre l'article en questió, per això ni el comento, doncs ja ha estat esborrat, ni de les fotos, doncs no trec res de compartir el material, mes que colaborar en un projecte que utilitzo i m'encanta. Però sí, sobre la manera de portar a terme aquestes questions, doncs trobo que empobreixen el projecte. Quan he vist això, simplement el primer impuls ha estat pensar en "apa, adeu", però crec que potser la propia viquipedia en pot aprendre si ho comento aqui.

No se si aquesta manera d'actuar es la habitual de Viquipedia, o no he tingut sort amb l'editor que m'he trobat.

Una mica la sensació que m'he trobat a la meva curta estança en aquest projecte es: "aquí tu ets culpable, fins que ens demostris el contrari"

Si de cas, continuaré fent servint la Viquipedia que es un projecte que trobo bo, encara que s'han de pulir les maneres de fer de cert editors, com editor ja veig que cal disposar de molt de temps en tasques inutils.—el comentari anterior sense signar és fet per Ferran-j (disc. • contr.) 23:15, 28 nov 2007 (CET)

La Viquipèdia és una enciclopèdia lliure. Això vol dir que tot el contingut que té es pot usar lliurement, fins i tot comercialment. El suport a base de donacions ens obliga a ser estrictes en la vigilància de les possibles infraccions dels drets d'autor per no haver de gastar-los en litigis legals. Una informació que ha estat prèviament publicada en un altre lloc, com és el cas de http://www.molicancoll.com/, i que no digui explícitament que el material sigui lliure, s'ha de suposar per defecte que té els drets d'autor reservats. El 25 d'octubre es va posar un avís sobre això i durant més d'un mes no hi ha hagut cap resposta fins 3 hores després d'esborrar-lo. En altres llocs, com a commons, són més expeditius i no tarden més de 24 hores. Si el material publicat en aquella web és teu i el vols deixar sota llicència GFDL hi ha dues possibilitats. O bé s'indica en la web la llicència GFDL o bé s'envia per correu una confirmació de la llicència tal com està explicat a Viquipèdia:Autoritzacions, i tal com ho advertia l'avís en el propi article. --V.Riullop (parlem-ne) 20:24, 29 nov 2007 (CET)

A les propostes d'esborrament es va decidir arxivar la proposta, com es pot comprovar a l'arxiu. Pel que fa al tema dels drets d'autor, si realment ets l'autor de la web no hi ha problema en enviar un mail on et diu Vriullop i solucionar-ho. Pel que fa a les imatges, l'únic que es demana és omplir adequadament la informació requerida i la llicència d'ús.

No trobo que s'hagi fet res mal fet, et pot saber greu que s'hagi esborrat l'article (no sé què va passar, segurament es devia eliminar perquè un cop se li treia la violació de copyright ja no hi quedava més informació), però ho trobo raonable. La Viquipèdia ha de vetllar per seguir sent material lliure, i això fa que hagi de prendre mesures... que en alguns casos són massa permissives, com ha dit el Vriullop. Si l'avís de violació de copyright portava realment un mes, hi havia temps de sobra per solucionar l'assumpte i evitar aquest problema.

Proposta: Envia el mail (o opta per penjar llicència GFDL, com t'explica Vriullop), dient que ets l'autor tant de la pàgina com de les imatges, si es que les has d'incloure, i torna-la a penjar. --Meldor (discussió) 22:58, 29 nov 2007 (CET)

De fet, l'esborrat es va fer per protegir els drets del l'autor de la web http://www.molicancoll.com/, que no ha dit en cap cas de manera verificable que permeti que es copiï. Si hi ha algun culpable, és aquest autor (i el terme "culpable" és molt relatiu, perquè té tot el dret a no permetre't copiar-ho). Estaria bé que ho permetés, perquè així podríem restaurar l'article amb la teva feina la dels que hi vam col·laborar, per exemple treient la part comercial.--Pere prlpz (discussió) 00:06, 30 nov 2007 (CET)