Vés al contingut

Viquipèdia:La taverna/General/Arxius/2008/06

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Terrassa de juny

[modifica]
A la secció general de la Taverna són benvingudes les participacions sobre afers de la Viquipèdia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes de desembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la secció general per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.
Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema


Icona d'una tassa de cafè Taverna de la Viquipèdia

Arxius de juny del 2008

Icona d'una nota enganxada en un tauler Novetats
Icona de globus de diàleg Polítiques
Icona d'eines manuals Tecnicismes
Icona d'un paraigua Propostes
Icona d'un globus de diàleg amb un interrogant Ajuda
Icona d'una flor General
Icona d'una càmera fotogràfica Multimèdia

Viquinotícies, algú s'hi apunta?

[modifica]

Ho escric aquí perquè a les Viquinotícies ja no hi entra ningú. És per si algú s'apunta a intentar ressucitar el projecte, que està molt mort. Jo em comprometo a fer un article per dia, si cal, però en un portal de notícies això no serveix per res, calen molts més col·laboradors. Algú s'hi apunta?--Aljullu {disc. - correu} 19:29, 1 juny 2008 (CEST)[respon]

El mateix passa amb el Viquitexts i el Viccionari, no hi ha activitat, fa molta mà d'obra. Aniria bé activar-lo d'una vegada.--KRLS , 00:29, 2 juny 2008 (CEST)[respon]

Jo m'hi apunto, però sóc nova i nosé molt bé com funciona el tema, demano disculpes per endavant, per si la pífio gaire! Què s'ha de fer?!!!el comentari anterior sense signar és fet per Nissu (disc.contr.) 10:39, 3 juny 2008 (CEST) Crec que hauríem de fer alguan cosa per potenicar aquests projectes, sinó acabaran caient a l'oblit. Nissu, a les Viquinotícies trobaràs documetnació sobre les diferències que hi ha respecte la Viquipèdia. Però si vas a "Escriviu un article" ja et crearà la plantilla automàticament i només hauràs de posar els continguts.--Aljullu {disc. - correu} 19:12, 4 juny 2008 (CEST)[respon]

Ho estic actualitzant, però hi corren vàndals lliures, i no els puc bloquejar. Algú com l'Aljullu, SMP o AlbertSAB s'hi haurien de dedicar. --FreeciverCat 15:16, 15 juny 2008 (CEST)[respon]

Freeciver, em pots dir quins usuaris són bàndals? M'ho he estat mirant i no n'he trobat cap.--Aljullu {disc. - correu} 15:14, 28 juny 2008 (CEST)[respon]

Gèneres repetits a les poàcies

[modifica]

Estic treballant des de fa alguns dies en la categorització de les poàcies Categoria:Poàcies. He categoritzat ja en subfamílies i tribus un bon nombre d'articles, i també he trobat diversos articles la taxonomia dels quals no era correcta i els he anat arreglant. D'altra banda, i com ja s'esmenta al mateix article Poàcia, hi ha molts gèneres que són sinònims (o basiònims), i n'he començat a fer neteja, és a dir, primer cerco quin és el gènere "principal" segons la GRIN (tenia problemes per a trobar els basiònims en altres bases de dades menys exhaustives, i em sembla prou fiable), copio els basiònims del gènere i els afegeixo a l'article d'aquell gènere. Com que els poso enllaç intern, a continuació vaig als articles de basiònims que ja existeixen, i, com que fins ara només n'he trobat que només diuen el que ja posa a la taxocaixa --la taxonomia--, més algunes espècies (hi afegeixo un enllaç a Wikispecies d'aquell gènere, que ja contenen totes les especies d'aquell gènere incloses les del basiònim), n'esborro el contingut i els faig redireccions al gènere "titular".

Explicat així sembla més complicat del que és; si ho voleu veure més clar podeu anar a l'article Digitaria. Com veureu, el gènere té diversos basiònims, i alguns d'ells ja tenen article (Acicarpa, Digitariopsis, Eriachne, Leptoloma i Syntherisma). Si accediu a aquests gèneres veureu que els he convertit en redireccions a Digitaria. Pot semblar superflu mantenir els enllaços interns, ja que tots acaben al mateix article, però opino que va bé mantenir-los per a facilitar revisions periòdiques dels basiònims, ja que d'un cop d'ull es veu quins basiònims tenen article i quins no.

Sóc conscient que es tracta d'un canvi una mica important i que redueix el nombre d'articles de la Viquipèdia en convertir articles (bé, esborranys d'articles) en redireccions; és per això que us ho explico perquè, abans de seguir endavant amb aquesta feina, m'agradaria saber si la veieu bé i si considereu que és pràctic tenir tots els basiònims agrupats en cada gènere, i alhora inútil tenir diversos articles per a diversos noms d'un mateix gènere. He creat fins ara només una dotzena de redireccions, així que si no hi esteu d'acord es reverteixen i fora. Gràcies pels vostres comentaris.--Quico (discussió) 02:50, 22 juny 2008 (CEST)[respon]

A mi em sembla molt correcte, excepte els enllaços interns redundants dels basiònims a l'article principal, el que cal és fer redireccions de tots els basiònims, treure els enllaços interns i a poder ser informar de l'autor del taxon, com es va fer per exemple a Moso bambú. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 10:34, 22 juny 2008 (CEST)[respon]
D'acord amb en Jordi Coll Costa, però convindria que la paraula basiònim anés enllaçada, perquè els profans sapiguem de què va la llista. A més, si en aquest cas és correcte parlar de basiònim, s'hauria de retocar l'article basiònim, que sembla referir-se només a espècies (en aquesta viqui i en unes quantes més, d'on deu estar traduït). Posar Sinònims (basiònims) també seria una solució entenedora.
També d'acord que és molt contraproduent tenir enllaços d'un article cap a redireccions que vagin al mateix article.--Pere prlpz (discussió) 11:50, 22 juny 2008 (CEST)[respon]
Gràcies per les vostres propostes, que em semblen correctes. Les he aplicades ja a l'article Digitaria i ara seguiré amb la resta.--Quico (discussió) 13:51, 22 juny 2008 (CEST)[respon]
Els sinònims poden anar al taxobox. Si s'hi poden posar sense perdre l'atribució ni la referència, hi quedarien millor que al cos del text.--Pere prlpz (discussió) 09:23, 23 juny 2008 (CEST)[respon]

Mequinensa

[modifica]

Hi ha un problema amb l'adscripció provincial de Mequinensa, a la infocaixa hi diu que és de la província d'Osca, quan en realitat pertany a la de Saragossa. Suposo que el problem deu venir d'alguna plantilla però no ho he sabut solucionar. El cas és que la major part de la comarca del Baix Cinca sí pertany a Osca, però Mequinensa no (és l'unic de la comarca que no). En podeu veure un mapa oficial, consultar aquest article de la wiki en espanyol o el web de l'ajuntament. A veure si algú ho pot solucionar.--Quico (discussió) 09:16, 23 juny 2008 (CEST)[respon]

S'ha de modificar {{Província segons comarca aragonesa}}, que potser li caldrà un segon paràmetre pel municipi.--Pere prlpz (discussió) 09:35, 23 juny 2008 (CEST)[respon]
Fet Fet! → ebrenc · 22:44, 24 juny 2008 (CEST)[respon]

Nova trobada viquipedista

[modifica]

Al xat hem dit de fer una trobada viquipedista aquest estiu, abans d'agafar les vacances. La data proposada és el 19 de juliol, que és un dissabte, al matí (i qui vulgui a dinar). Pensàvem quedar en algun lloc cèntric de Barcelona, ben comunicat, però s'admeten propostes. Qui s'apuntaria? --barcelona (discussió) 13:47, 23 juny 2008 (CEST)[respon]

He creat Viquiprojecte:Viquitrobada 2008. --FreeciverCat 16:21, 25 juny 2008 (CEST)[respon]

Dubte

[modifica]

Pregunta: Seria raonable fusionar Categoria:Viquipedistes de Catalunya amb Viquipèdia:Viquipedistes/Catalunya????. Potser resulta molt clar, tot i que jo no ho sàpiga veure, que la resposta és NO... però malgrat que realment pugui ser així, i sigui coherent conservar les dues maneres de fer "inventari de viquipedistes" (d'aquesta i altres àrees geogràfiques catalanoparlants) no deixa de semblar una duplicació millorable... Cal afegir que la Categoria:Viquipedistes de Catalunya no té cap estructura lògica... (si més no, la Viquipèdia:Viquipedistes/Catalunya està estructurada per comarques). En teoria, i sobre el paper, a la Categoria:Viquipedistes de Catalunya algú podria crear amb totes les de le llei -cas d'exisitir un mínim de 5 usuaris agrupables- la, posem per cas, Categoria:Viquipedistes de Barcelona ex-alumnes del IES Ramon Llull... --en Capgròs 11:17, 24 juny 2008 (CEST)

Algú sap com actualitzar aquesta plana??

[modifica]

Viquipèdia:Estat. Ja fa un any que ningú l'actualitza. --en Capgròs 17:07, 28 juny 2008 (CEST)

Obre l'enllaç que hi ha a dalt de tot i vés canviant-ho tot. --SMP​ (+ disc. xat) 14:51, 30 juny 2008 (CEST)[respon]
Per a posar dades de Febrer de 2008, millor no tocar-ho. Gràcies --en Capgròs 20:14, 30 juny 2008 (CEST)

Hola!

Ja vaig possar això a la discussió de l'article, però potser ningú no se n'ha adonat. Proposaria modificar el nom de l'article a, simplement, "Batalla de l'Atlàntic (1939-1945)", doncs:

  1. entenc que es refereix molt més clarament al succès
  2. com a "segona batalla...", entendria que es referís a alguna de les parts de la Batalla, com quan els U-boat van començar a atacar les bases nord-americanes
  3. L'article encara és un esborrany
  4. i finalment, quina és la "Primera Batalla de l'Atlàntic"? La de la Primera Guerra Mundial?. És que, de fet, no recordo haver llegit mai res sobre la "Segona Batalla de l'Atlàntic" (potser m'equivoco).

Gràcies a tots.

--Ignasi (discussió) 15:23, 18 feb 2008 (CET)[respon]

Per la primera i segona (i tercera) batalles, pots veure en:Battle of the Atlantic. El canvi que proposes em sembla bé.--Pere prlpz (discussió) 00:52, 30 juny 2008 (CEST)[respon]
Gràcies, Pere prlpz, no ho havia sabut trobar a la Wiki anglesa. En tot cas, quan hi treballi una mica en l'article, ja faré una redirecció.

--Ignasi (discussió) 08:43, 3 jul 2008 (CEST)[respon]